The speaker believes Kamala Harris will win because the majority of middle voters will likely reject Trump, viewing him as a 'no' option. However, the margin of victory is expected to be small, reflecting a trend of increasingly narrow election outcomes.
The speaker argues that identity politics, while well-intentioned, has failed as a practical strategy. It often creates divisions rather than unity, as it focuses on differences rather than commonalities. The speaker highlights that identity politics struggles to address the layered inequalities within society, leading to further fragmentation.
The speaker notes that identity politics failed to unite voters, particularly within the Democratic Party. While Republicans successfully consolidated diverse groups under a single banner, Democrats fragmented their base by focusing on intersecting identities. This led to a lack of cohesion and electoral success.
The speaker suggests that political strategies should focus on capturing the specific, personal pains of voters rather than abstract identity narratives. They emphasize the need for parties to communicate effectively and build coalitions around shared experiences, such as being American or a worker, rather than dividing people based on identity.
The speaker reflects that the election revealed the existence of people with fundamentally different views, which their information channels had previously shielded them from. This realization was a significant 'reality check,' highlighting the deep divisions in society and the need to engage with opposing perspectives.
The speaker criticizes the media for creating an echo chamber that reinforced their belief in a Harris victory. They argue that media narratives, while not wrong, were irrelevant to many voters, particularly those who ultimately supported Trump. This disconnect between media portrayal and voter behavior contributed to the election's outcome.
The speaker advocates for greater empathy and understanding in political engagement. They suggest that individuals should reflect on their own privileges and biases, and strive to connect with others on a human level. This approach, they argue, is essential for building a more cohesive and just society.
The speaker concludes that people should love their own time and society as much as they love their country. They argue that the present is the only reality we have, and it is essential to engage with it constructively rather than idealizing the past. This mindset is crucial for addressing contemporary challenges and building a better future.
最后一个问题就是 multi-million dollar question 是谁会赢得美国总统大选你们觉得我觉得川普会输我同意我觉得最后 Kamala Harris 还是会赢 margin 会很大吗还是很小很小就在未来很长的时间里可能都不会再有 margin 特别大的像克林顿那样子赢的情况我觉得都不会为什么会觉得 Kamala Harris 会赢就是我觉得多数中间选民的 normal sense 还是会觉得 Trump is a no
嗨朋友们大选结束了这不是一期关于分析大选的播客这是一期关于分析大选对我本人的个人影响的播客我知道关于前者的讨论在整个中文互联网以及全球互联网上已经汗流冲动因为这个事情实在是一个最典型的就是那种全世界最多人看的再见爱人和创造 101 就是像我的一个
好朋友他说他的老师是搞小行星防御的他老师最大的愿望就是出现一颗小行星要撞地球但是又不太大所以这个东西既可以对世界有一点关系然后激起人们对他研究的兴趣和对他投入的基金但从他又不会真的让所有人的世界真的毁灭就我觉得美国大选正好就是落在这么一个范畴之内就是他对你的生活好像有一点影响但他又没有就是紧急到让你就与
我认为身份证是真的必然事实
我的意思不是说他是这次哈里斯竞选失败原因事实上大家都知道哈里斯在这次竞选中其实淡化了身份牌他没有打击什么族裔什么性别我想说是身份政治作为很多人包括尤其是这所谓的精英阶级和这些比较进步的这些人他们对于世界的整个解释路径分析路径和实践手段 general 是真的是完全失败的我并不是说这个东西本身是错的因为
我能理解很多身份证明知识者他们的情绪是完全合理的他们的意图是完全良善的他们所构想出的那个世界的愿景是完全正当的但是我只是想说就像我最近在经常在看一个 subs stack 的作者他说一句话叫做 the quintessential condition of21st centuryliberal progressive democrats or like labor politiciansis that they are a couple of fundamentally good guysimagining a more just world that a core political philosophy has absolutely no ability to bring about
就是他这个东西要能实现了该有多好和这个东西必然失败是两个完全可以并肯不悖的事情而且我也不觉得他的必然失败的点或者说他的站不住脚的点是因为他人们不能接受补偿正义或者人们不能接受 DEI 本身我觉得到了 21 世纪了早就已经没有人在说我连补偿正义都不能接受了不然你连渐进税率都别接受对吧我挣那么多钱那就是属于我的钱我为什么要把它补给别人呢这都是老子用自己的工作挣来捡
就我觉得人们都能意识到人和人之间如果有不平等我们需要在一定程度上在结果意义上补偿这种平等或者给一些人加一打劲这个根本就不是他的问题他的问题在于不同的身份之间的人的冲突问题或者说在学界流行其他的 intersectionality 问题身份证是一直在推的一个根本逻辑是人和人之间生而不平等但是他没有讨论一个问题是这种不平等之间是否是平等的有没有一种可能有些人比其他人更不平等
就是这种诸不平等之间的第二层不平等是我觉得是很多现在不仅是美国就是中国整个全世界很多社会现象的根源就是当你一个不平等画一条线然后再以第二个不平等画另外一条线这交出来的这个四项限制中它的对角上会出现一个撕裂的问题比如说我举个最简单的例子就是
富行的脱口秀里面他说自己是学历很低然后没有什么钱所以找不到对象很痛苦什么什么然后很多人很支持我也是我觉得啊这个脱口秀讲其实一般但不重要很多人的批评是我一想到他这个有北京户口的南宝对他的共情就消失了就是这就是个太明显的富行在
户籍和性别上占有特权但是他在他的资产和他的学历上占有没有特权的这么一个例子但是事实上只要他在部分他什么都不需要对你全面拥有特权他只要在部分领域跟你不同的一些领域拥有特权他就会阻碍你对于他这种痛苦的感知了
再比如说江平这个问题我觉得他无论事件前事件后就是我觉得他无论是在结果出前结果出后他都是一个就是对于他观点相反两部人仿佛看到都是个完全不同的事件他们对这个事件的这个 framing 是完全不同的
支持江城的人很多人会认为另外一帮人是在厌女是在发泄他们对于高学历人对于这种底层人的这种暴力和嘲讽但是反对江平或者质疑江平那一部分很多人就说我就是在实事求是我就是一个最简单的技术工种实事求是老实巴交从小一路努力爬上来的小镇做题家对于你们这些高阶的不使人间烟火的在这好似支持你们的姐姐妹妹的这种骗人的人和包括阿里在内试图用舆论操纵所有人迷惑大众的资本的反抗
就是两方都觉得对方 are missing the point 但是问题在于你们俩都在 missing the pointwhile you both notmissing the point 就像一个盲人摸象一样你说大象到底是像一堵墙还是像一个腿问题是他们就是这个大象但你们已经没有办法意识到对方的那个 point 的合理性在哪了
我觉得例子真的已经做到不想说了跨性别男性和顺性别女性一个白女 vs 一个黑男 Karen 在中央公园说哇她骚扰了我然后有的人就会在里面看到一些性别叙事就是男人就是这样对女人他们根本意识不到自己的快乐别人编辑感但也有的人看到就是种族叙事就是白人一直以来就是这样指控和怀疑黑人让他们去抢卖他们自证
当你引用这个经济问题的变量之后这个真的会把问题放大很多倍亚特兰大到那 Glover 的第一季第三季当时 Earn 这个男主角已经 broke 了就是 literally broke 但还是带女朋友去餐厅消费然后这个服务员女服务员就不停一直在想办法祝福他们去购买一些更贵的什么甜点什么这样的菜品然后到最后他也很生气
他就既没有给他好脸色还没有给这个女服务员小费这种女朋友就骂他说天哪你怎么还不给他小费 come onit's not enough that she makes less than youbecause you got a dick 就是你已经作为男性享受了就是 by default 比他更好的工资优待了你还在这个时候不给他小费你是不是也太过分了而
特别无语特别崩溃因为他没有说的话就是我老子现在已经 broke 了我已经没有钱了然后你还让我去这时候去反思我作为一个男性在这个父权的社会受到的结构性特权我觉得真的很难有人做到吧
底层男性 versus 所谓的什么中产或者高层女性的这么一个叙事真的已经把一切都说尽了就是最简单的一个小镇座提加 versus 杨丽一个中西部的红脖子男的 versus Taylor Swift 就这实在是已经成为整个世界对角性的撕裂的一条根本逻辑了而很多人对这个事情的回应是底层男性是很惨底层男性为什么不跟底层女性比呢
我的问题是为什么中产中层的或者高层的女性不跟底层女性比呢你从小你的爸妈就是一个什么大学的老师或者什么的然后他们可以直接找人给你写推荐信给你搞科研给你搞实习他们可以再从小的让你上国际部的高中这样的你再走到你今天的地位你一路上又抢走了多少底层女性的机会呢就我觉得这如果一定要辩经的话真的是没有办法辩下去的双方都会觉得自己有巨大的不公
问题就是每个人都不可能在每个地方都没有特权每一个人都一定在一些地方有特权每一个人都想推自己的那个叙事
事实上我们会意识到整个人想推不同叙事这个恐慌的问题绝对不是身份政治独有的问题比如说在共产党寸前里面为什么一直说的 working man have no country 这个其实就是说阶级叙事要压过民族主义叙事同理女人没有祖国意思是性别叙事要压过民族主义叙事当然你也可以说这最著名的那个用一个英国工人无论自己的日子每天过的是多么的痛苦只要他一看到一个爱尔兰工人他内心就充满了
巨大的民主主义的自豪然后你也可以说有粉红女权对吧国家面前无偶像这时候就是国家叙事占了上风包括到底是搞国际共产还是先搞民族共产就是这一切都是一个谁先推谁的叙事的问题一直以来人类历史的斗争就是叙事的斗争但是身份证是真的把这个问题放大和强化了无数倍工人没有性别女人没有阶级河南人没有性取向就是
他并不会把人的痛苦变成共治化的正相反他每一次都会把人在大规模的异常让人没有办法拧成一股绳这还有一个很有意思的小点就是我想到这个东西其实是我在看福山的身份证据的时候想到的我其实本人很讨厌这本书而且他引用这个地方我也很讨厌
就是他引用了盖尔纳,引用了马克思主义者,引用了什叶派穆斯林什叶派穆斯林是说本来大天使要传的福音被传错了然后马克思主义者就引用这个宗教故事说本来应该传给阶级斗争的叙事,现在被传给了国家之间的斗争
而盖尔纳是在批判马克思主义者的说法他说国家就是很重要因为他要为 National 本辩护然后福山又引诱盖尔纳但是福山就是甚至没有胆量把原来关于阶级的那个冲突给引出来他改为说本来应该传给国家的现在被传给了身份政治所以我觉得福山这太明显就是挑选你的敌人你没有胆量说阶级对不对
布朗是这样的近乎,实际上认为这是社会主义和共产主义的一切,但他最后变成了国家主义。福山本人也肯定不可能说要反资本主义,因为他本人的历史已经终结于资本主义,而且我觉得他这个事实其实现在也是川普的文创,就是无论怎么样,现在美国为先,但这就是个很有意思的小点,来这里提一下。问题就是国族和阶级相比于身份证书现在推的那些身份,它有更强的解释力,更强的凝聚力。
我的意思并不是说在一个绝对抽象完美的世界里国族和阶级就是主要变量事实上我觉得首先你没有人能证出到底什么是主要变量是国族还是阶级还是性别还是种族然后我们再 set 一个 gender 出来按照优先级一二三四分割解决或者是按照不同的加权平均每个人不同的位置要各自解决你也没有办法证明当你只解决了部分的公平问题是你是否让这一切是变得更公平的还是更不公平的因为你的方差标准差什么可能其实变大了对不对而且事实上从道德哲学的角度来讲我觉得如果你非要辩论的话
我感觉阶级应该是一个最不重要的变量因为很多东西是完全没有办法选择的比如说性取向但是阶级在你付出很大努力之后你是可以超越你的阶级你是可以离开你的阶级的所以说如果我们认为阶级有个人努力的成分在其中那它其实应该 less important 作为歧视的一个 basis 事实上美国宪法也是这样的就是说它在 equal protection 这个 clause 下面有一些比较严格审查的分类比如说种族当然是个最重要的严格审查的分类性别就只是一个一般重要的分类
而像什么财富这样的就根本就不是受到任何除了 rhythm basis 以上的审查来分类就很明显你可以分出三六九等然后你也可以有其他的方式来分类说什么比如说陈嘉应他经常讨论一个问题是救黑熊重要吗失血儿童很重要但是救那些被活熊取胆的黑熊也很重要
怎么才能在其中排除优先级呢它归结到缘分就是说关键是道不远人你想给谁捐钱就给谁捐钱你想关心谁就关心谁这个东西就是冥冥之中跟你联系在一起你不需要向别人 justify 说为什么我在救黑熊而不是在救山区小孩的人问题就是这只是一个慈善机制这不是一个民主议程我们现在要讨论的不是你的钱花给谁而是联邦政府的钱应该花给谁
你可以从无数角度来论证哪一种身份应当是更重要的但是现实生活就是这样的就是国家依然是公共政策和选举代表制的一个基本的单元你大概会认为你不是一个同性恋者或者说你不是一个异性恋者但是你没有办法否认当你在美国你就是一个美国人
而工人依然是当代最能煽动情绪无论正确的情绪还是错误的情绪的一种叙事每一个人都觉得自己是工人每一个人都觉得我付出了比我得到的价值所多的劳动当时看完万青的演唱会中我们出来发现在外面开饱时间的人他也挺万青你懂吗
他也能从河北师大附中妻子在澳洲之中获取共情每一个人都觉得自己是工人而且与此同时很多人会说你在这些中一定要让我排除女性和少数族裔哪个更重要什么这就是在制造虚假的对立可是问题就是他是虚假对立没有关系但他感觉是真的这就够了
就是如果你的哲学在实践中如此脆弱如此 susceptible 如此容易被人制造出各种偏见和对立然后狐狸分禀分而知之你是否有一种可能不要再把你的哲学作为一种实践策略在现实生活中来使用了呢为什么你的意识形态到最后甚至团结不了你身份内部的人呢
在等候大选之中为什么每一个身份每一次分割到最后都是越分把民主党的人越分越小然后所有人都团结在共和党的大旗之下为什么民主党对于身份的分割一直在取交集而共和党对于每一个身份的分割最后都可以取到并级
为什么是连最大这个女性男性的二分之一的二分法都做不到团结到自己身边为什么我们都认为川普他们已经在对堕胎前表示出如此的反动之后而哈里斯本身都是个女性之后为什么在佛罗里达和亚利桑那州他们在全州公投要不要推翻这个堕胎 ban 的时候他们都能过半数但在同一张选票上或者同时进行的选票上
他们在投人的时候愿意投给特朗普我当然可以说他们很蠢他们自己以为把这个东西划分到周全像所谓 justice brian dice 说的以周作为实验室各州人民可以选出自己符合自己福祉的那种设计然后你也可以说他们都被政客骗了比如说在佛罗里达像我的好朋友向我强调的那样就是甚至过这个堕胎权的头公投的门槛是 60%所以他们有 50%的人投了知识堕胎权也没有用就你完全可以说他们一直在被人误导他们一直在做出对自己
没有利的那个选项但是如果他们真的这么蠢为什么甚至你都不能利用得了他们就是我觉得问题是他作为身份证是作为一个分析的路径和实践的路径真的是彻底失败了那么多的蜥蜴选民在整个的川普是个白人川普身边那些人全都是白人没有一个人能代表得了他们在大选开始前最后的几天川普在纽约的 rally 上还他的同台的人还在说整个波多利哥就是漂浮的垃圾为什么在这种情况下蜥蜴都没有办法团结到你们中间
就是你可以说是西裔的男人艳女你可以说是西裔的新移民在反那些新来的非法移民你可以说是他们无论在整个美国究极的系统性的彻底的种族主义中感受到全部屈辱都不及他的杂货店和加油站拿起假签那一刻感受到的屈辱然后他又把这种屈辱归结于而且可能是错误的挫折求见的归结于拜登政府但是无论你在这种评出各种各样的问题问题是民主党又做了什么呢民主党所做的就是把
Latino 和 Latina 这两个在西域里有阴性和阳性的形容词改成 Latinx 这个来还就是一个 gender neutral 的词了就是我觉得并不是说这个东西本身有多么大的危害性或者说令人反感的特性事实上就是我一直觉得那个说什么民主党搞出了 50 多种性别这个东西我也觉得就是
事实上就算有 50 多个性别又爱你什么事呢你要是就是觉得自己是男的或者女的只要那个 50 多个性别中有那两个你选那两个不就得了吗结果我觉得他的问题并不是他对人造成多大的不便利或者说真的让人受到多少损害问题是你没有做什么就是你也没有提出什么额外的能凝聚人的东西啊
1980 年代里根说 Latinos are RepublicansThey just don't know it yet 就是真正的一个能团结的政客能看到这些人身上能有为他所用的那些共存的情绪他能抓住他他能把他们抓到自己身边而你单纯认为这些人就是一个身份只要说团结
特朗普是白人他怎么可能投给特朗普呢只要说我都我团结少数族裔那少数族裔怎么不能投给我呢你认为别人都没有更复杂的情绪没有更多重的感受别人只要因为一个身份就应该给你投票这个难道不才是最脑残的一点吗就我觉得关键是你能看到每个人其实有很多种各种各样的观点你能辨别出其实能为你所用的一些东西
并不是说女人没有肤色女人没有族裔女人没有国家女人没有阶级而是女性是一种处境每一个人都可以是处境只要你对于这个社会有各种各样的不满你可以说他的具体意义上是不同的在他一个比较高的层面他们都可以被归约成同一种问题然后今天我政党要给大家解决难道不是这才是一个比较关键的问题吗
当然我知道到这一步还是会有很多人给我辩经说什么共和党玩强身份政治啊他们一直在推我是美国人我是白人然后其实其他的少数族裔就我觉得这真的就是已经没有意义了你知道这已经不是一个正义性的问题了 call it xcall it ycall it 身份政治 call it 政治身份你的问题是他的东西有解释力你的东西没有解释力你的东西没有说服力你的东西没有凝聚力
到最后他只是 benefit 学术圈内部的发表和你们公司的 HR 就我觉得如果你真的意识到这个问题你就会想到怎么才能跟选民更好的沟通而不是把他们推走怎么去捕捉到他们具体的个人化痛苦而不是否认他因为他在某些结构上拥有了什么抽象性其他的特权怎么才能让他像意识到我是美国人我是工人一样意识到另外一个能够被临近在你的大旗之下的东西
否则你就真的就是永远的在这里面无穷的输下去吧就是我觉得这个东西真的已经不是一个价值判断或者说或者说如果他只是个价值判断他该是多么的容易讲完第一点感觉我好像也不是很就是不再分析美国大选但无论如何吧我的第二点 take away 是世界上真的存在和我想法截然不同的其他人而且我现在所享用的很多信息渠道已经把我跟他们屏蔽开了
这真的是一个巨大的对我的 reality check 而且我觉得仅次于川普真的赢了的恐怖就是大伙对此毫无直觉而且是又一次毫无直觉而且甚至是第一次 2016 年他赢了这件事情反而加强了你对此对他第二次会赢的毫无直觉因为你觉得大伙肯定都已经明白了他是一个民主制度的敌人什么他是傻逼
在事实上并没有就是你其实从第一次什么也没有反而是忘掉了更多东西某种程度上我还会觉得中国没有普选制度甚至救了很多政治性抑郁症患者你想其实大多数时候只要没有一个巨大的全国性的政策性的动员比如说那三年之类的然后大多数情况下你在网上遇到人你就把他们屏蔽就行了
然后大多数时候你就是跟你的什么朋友什么说话你就是都是那么几个回音币吗就是你可以营造出一个自己的小世界你不会被迫的每四年一次的意识到这个国家真的有那么多人就是跟你有完全不同的观点他们的观点里面可能包含的他们想杀了你而且他们恨你最低层的也是他们对你的处境毫不关心就这个事情其实真的挺难接受的而最可怕就是并不是说你没有能力去接触到这些信息
事实上 Fox News 那些什么 YouTube 什么短视频到处都在你完全可以阅读到这些信息你可以知道底层人民每天接收的东西都是什么而且就是在黄石公园就是在大选前期我跟我的好朋友还开车经过黄石公园我们开车开夜路经过了 Wyoming 经过了 Montana 经过了所有那些荒芜人员几百公里之内就那么一个小房子在黑夜里亮着灯然后他们草坪上插着一个 Trump Vance 的这种情况
还是没有能点醒我们什么哎当时那个场景太恐怖就是整个黑夜看着车灯就是什么也看不见什么也看不见看了一个牌子 trump vance 看了一个牌子 trump vance 就是真的太恐怖以至于后来这我的创作一条微博是给你邻居最好惊吓的万圣节装饰是在草坪上插 trump vance2024
就无论怎么样吧你完全是有能力接触到所有这些信息的大家都知道这些人存在都知道他每天听的都是什么东西但是你仍然不会相信他们会投给川普就是整个媒体整个我周围的所有人营造出一个巨大的同温层包括娱乐圈好莱坞那些最有声量的明星什么 Taylor Swift 的支持 HarrisSNL 支持 Harris 写了很多嘲讽那些人的
然后你就会觉得所有说话最好听的人都在支持 Harris 所有支持川普那些都是你听上去充满逻辑漏洞的非常浅显的你都多听下去就浪费你时间不会在制止上给你任何增长那些言论所以你就会觉得 Harris 会赢就完全不是一回事早就已经要投给民主党的选民
那些人才会觉得 Taylor Swift 的支持谁是 matters 的其他的人甚至可能对此增加出更多的恨越走越远就是所有这些明星说的话这些媒体说的话 it's not wrongit's just irrelevant
而且最尴尬就是说你甚至都意识不到这种 relevance 就是我觉得现在很多媒体包括民主党的人他们都会总是以一种刺猬格来类比自己就是昨日的世界已经过去了高贵的时光已经过去了黄金时代已经不在了我完全知道该怎么赢我只需要做一二三像你一样卑劣我不就赢了吗但是我是被高贵的品性所不允许我使出这些卑劣的招数而且是我自己的高贵的品格输血了我的慕志明到底就是完全不是
就是你是在大选前夕就意识到一定会有很多人被川普所愚弄去投川普然后我为此而一哭吗完全不是啊如果你说哈里团队本身表现怎么样他临危受命他中间有很多党内各种各样派系的撤走我觉得这都是可以这都没有关系但问题是媒体和网民到底是怎么做到在骗哥们之前先把自己给骗了
就是我最近刷 Instagram 因为 Instagram 众所周知它能使人显得非常混乱所以你还要刷到好几天之前的东西我还会刷到几天前纽约客的文章标题都是什么都在警醒大家川普如果输了大选输了选举一定会大闹他即使输了也不会影响他是如何威胁民主制度的快进到一支民主的杯哥就是太搞笑了
就是都不是说你洞察了这个世界的走向然后为这个荒凉残酷落一点泪你是完全欠缺对这个现实的基本认知你连好逃的时候都好错的方向你知道吗你幻想着幻想着对着镜子就把自己给响哭了我想说其实是如何感知现实如何利用现实如何获取选票和最后你上台之后如何对世界
或者说至少对美国真的好吧就这完全是不同的问题川普是有很强的拉销能力川普有很强的对于现实利用能力但是最难过的就是做出这一切之后川普也并不能拯救美国在大胜之后 J.D. Vance 发一条推特说他引用了 Cormac McCarthy 的老无所依的一句话大概就是说当你所信仰的那个法律你所信仰的那种
规则最后把你带来是这样的田地的话这样的规则对你到底与你有何用呢就我觉得他的意思很简单就是你皈依吧你改悔吧甚至我该信共和党了我的问题就是啊这里面第一重问题你引用的是老无所依里面那个蘑菇头变态杀人狂的那句话就是很明显你就算弹冠相庆也不该引用这样的话语吧但是我知道也真的是小布尔乔亚的脆弱性才会在这个时候还在揪对方 citation 的 source 对不对但是主要最关键的是
你所带来的也不是说一个给美国人民就好的未来就是你如何才能意识到美国劳工本身就是世界上的高种性和资产阶级如果你要把他们跟外界世界的这个态度就是弄断你最后面对就是个不可能三角就是你又不想用其他国家的人的劳动力和他们的产品你要搞美国内循环与此同时你还要有超低的工作时间和超高的工资然后与此同时你还想获得物美价廉的商品这就是个不可能三角啊
想要过上你想要过的那种生活你一定是要压迫一点或者说要剥削一点谁的现在你不剥削外国人了你该剥削谁呢就是我 personally 真心诚意的觉得美国的根基是开放就不是说一个价值观意义上的而是说从实用主义角度来谈它真的不可能跟外界割断纽带而活下去就好像北京不能说我禁止外来人口进京务工然后与此同时我还存续保持我的生活和地位一样
更别急他在整个过程中会掀起多少仇恨多少伤害多少谎言所以我在这谈的真的不是说川普和 Vance 是多么好的总统和副总统的担任者我只想说他们在赢这件事情的能力就是比民主党更强而且民主党输了也不是因为他们在品格上有多么高尚单纯就是因为能力不行整个左翼媒体真的缺乏对于人民会做出怎样的选择或者人民会做出错误的选择这件事情的认知
就是我并不认为这件事情就代表着从此之后是历史就是一个布朗运动了我们所之前依赖的一切 principle 都没有用了就是这件事情确实在一定程度上挫败到了我的一个线性进步史观我们哀嚎说历史可能就是不单调不可导甚至不连续的但是即使如此也不应该放弃解释现实因为如果你每次都是说好吧结果发生那就是对的结果发生那就是对的那你就没有办法指导你对于未来的任何行为对吧就是真正的现实主义它一定不是一个绝对厚厌的主义
但是问题现在就是你已经豪了这么久对方是法西斯你就是已经说了对方是民主制度的终结者但是现在民主制度的终结已经发生好几天了法西斯已经要发表入职演说了你该怎么办呢你要么就是继续在自己的回音室里继续无限的嘲讽无限的悲歌无限的雇影自怜要么就是你意识到
能选出法西斯的人他本身至少现在可能暂时还不是法西斯然后你真的走出去去跟他对话然后想办法走出你这个无穷无尽的觉得别人都不如你聪明的这个房间然后就真的改变一些事情就是这个是我对于美国大学的第二点 take away
好吧接下来是我的第三个 take away 我真的保证这个真的会是 personally reflecting on myself 的一个 take away 我一直叫之前两个唯一就在说你你你然后就是好像很多指责和攻击的意思不是这个你其实都是羞耻说话意思都是我就是我还是在进行很多自我反思我的第三个 take away 就是我们来晚了这里已经没有人了这个意思是说我们作为中国人对于整个美国大选这个结果的误判和不可接受其实除了以上所说的信息检访之外还有一层更深的迷雾或者偏见请听我们接下来的这条语音
如果有一件事情没有发生我甚至觉得穿保会赢但是自从珍妮瑞瑟琪之后我真心的觉得这个选择是如果珍妮瑞瑟琪之后她还能上这个事情会让我觉得美国真的是发财我不知道是不是因为我们两个有一点卖了这套戏式就是我觉得我现在的感觉就是
Kamala Harris 她们的问题是收多少税的问题和这些什么大公司有没有被诉的问题但是我觉得 Trump 真的是 Hitler 的问题但是我觉得有可能是因为民主党一直在推这样的叙事而我又是一个众所周知的这些媒体的阅读者
就是我觉得我们的背景会让我们觉得民主大选普选这些事我们从来没有经历过所以我们觉得这是一件很神圣的事情就是我们觉得 Sanctity of Democracy and Electionsis so important 我们就是不能接受怎么会有人觉得 1 月 6 号这种事情还有民主制度的终结这种事情不是一件世界上最可怕的世界末日一样的事情
就是我们当时都没有办法接受为什么会有没有 in balancelike 你都不是说你也不是说你是美国什么海外军事驻军基地的那些士兵你就是一个普通的美国人让你到你所在的城市每四年就这么投上你神圣的一票就这么难吗就排一会队又怎么了我当时看不出一锅我看很多人就是要么投错了候选的名字看不清名字要么就是把那个 chad 那个四个孔的小方块捅三下都捅不过然后有的人那什么选票没有 postmark 就是总是迟到我想这些人
为什么就是不能稍微对这件事情稍微上一点心呢事实证明人家就是不上心就这个很像是你作为一个游客去到今日之希腊旅游然后你就很想仰慕当时的那种抱着怀古心态去想当时的古希腊 guest words 希腊人根本就不在意古希腊人家讨论的是今天的一些欧盟的问题一些通货膨胀的问题一些货币演值的问题你去到智利你以为你要见到的是波拉尼奥的智利但事实上
根本就不是人家也不是一直在读那些你心中最具智力民族性的作品人家读的是呃西方作品的译文对吧就是每一个人都活在他现在的这个国家而你现在来的时候你赚着比绝大多数美国人都高的工资你住在一个全美国乃至全世界最发达的城市然后你追寻着你心中那种美国的余音事实上现在的美国根本就不是那样的不是你心里想的那个你在高中书里读到的美国不是你的大学课堂上被教的那个美国不是你想找什么托克维尔的那个乡绅的美国
不是那个国父的美国甚至都不是奥巴马罗姆尼的美国就是你来晚了你不是说生错了国家生错了地方你是生错了时间了但是实际上我觉得这都不一定是生错时间了就是有一说一我刚想到这国父的美国也没好哪去国父的美国时代妇女没有投票权一个黑人算五分之三个人而且不
不久之后日益美国人都要进集中营了就是你其实也不是说你就是 specifically 要追寻某一年的美国你想要的其实是一种古典的政治理想这种在小城邦才能实现的非常高级的公民社会在一个物质极大丰富有 WiFi 有 Uber Eats 的现代社会里的应用你觉得这种东西真的会存在吗就是每一个时代有不同的法
我觉得现在真的就是有点末法时代就是现在所有人玩就是名粹经济学就是满口谎言 misinformation 还有当时我看 Alan Bloom 说那些什么美国心灵的封闭现在都不是美国心灵的封闭了现在就是美国的 physically 封闭就是美国海关对你封闭美国这个整个大门要收成门了然后我觉得整个政治家就是不停在给大家提供疯狂的面包和马
包括整个美国大选是多么的互喷垃圾化就当时我以为台湾的民主是因为台湾有问题现在发现不是美国民主真的也这样就是群魔乱舞然后像一个真人秀一样所有人都是那种娱乐化的政治还有我们当时说的这个什么民主党是税高税低的问题共和党是民主终结的问题 guess whatturns out 税高税低就是很重要对你来说不重要但对于大多数人来说就是很重要现在的时代就是这样的时代它不是你想象中的那个所谓美德的时代
我跟我的朋友真的对这件事复盘了很多很多就是我们说真的还是信我们心内一层东西就是信最基本的民主制度信宪政意义上那种宪法自由贸易等等一切到现在为止没有任何一套其他的政治理想能说服这一套但是问题在于你现在这个东西在你心里仍然是真理而且你也确实觉得真理可以超脱于民意存在但是你并不能超脱于民意存在就是
我的朋友的原话就是你还信但你会谦卑很多而且因为你知道很多人就是信跟你不一样的东西而且他们也是 reasonable 的具体的人无论就是你信你的事情同时你也接受别人信别人的事情这种最基本的宽容几乎是一种宗教意义上的宽容是多么的重要就是你能理解他们同样是 reasonable 了他们因为他们的处境和他们所接受到的东西所以他们要做出他们的选择即使他们是 unreasonable 了他们的 unreasonableness 也是 reasonable 的
这件事情就是他并不是说这里有个裁判然后你要他要证明出来你们谁更 reasonable 这一点不是就是事实上就是这样每个人就是在信他们自己的东西你必须要接受在现代这个社会你既然已经生在此了你也抛在这个残忍的世界上那你就是不得不要跟别人分享这个世界别人就是会跟你有不同的观点和不同的更在乎的东西
有可能你觉得痛苦的东西他们不觉得痛苦或者他们觉得痛苦的东西对你来说没有任何影响我曾经在就是在国内那很多年里我觉得我曾经特别特别憎恨就是我觉得我没有办法接受一丝一毫的跟其他异见团体的妥协比如说我会觉得对就是对错就是错对永远不能像错让步对永远不能像错低头我就是没有办法忍受一个满嘴谎言的人当比如说胡锡进或者上帝之鹰当中华人民共和国的主席那我真的会崩溃
但是现在我的感觉就是这一切是我可以做到巨大的爱和恨但是我的爱和恨真的没有那么重要就是这一切说到归根结义到最后就是我们现在活的时代确实不是黄金时代但也没有办法要么你就自杀重开吧但重开之后将来的时代也不一定都更好就是真的只有想怎么才能在这个时代里怎么办所以这个就是我的最后一个 take away 就是人该怎么办
说真的我觉得个人就是没有什么可以事实上怎么办尤其是你如然投票权都没有对吧你也更别把自己的所谓什么政治理想都投放在某一个政党或者某一个具体的政治人物上你觉得什么 AOC 就是要拯救我们或者什么民主党就是要拯救我们也不是那样的就是
如果给政党提建议我会建议政党多走一点群众路线就是你看你能不能真的理解一个人或者说你就是怎么着跟他对话看能不能稍微改变他一点想法你也不是说你要让他今天就是给他灌输给他全部的你自己那套抽象意义上的真理让他立刻皈依知道你那套抽象真理对他有什么用处呢就是你所需要的只是一张票吧你只需要把这张票拿到手里就可以了你能不能做到潜移默化的发扬人们身上那些高贵的部分启发他们做出那些真正高贵的选择我觉得这个是
一个政治活动者或者一个圣人在这个时代应该去做的事情这个是真的很难做是真的需要吃苦的就是我在北京做过那种很小的实验我会在整个出租车上跟出租车司机聊天就是他们一般那种巨型反美的那种人然后我就想办法怎么 convert 他在下车的时候让他立场有一点的松动这个过程真的很痛苦就是你要不仅的卖乖你要笑他的笑话
你要接受他说那些非常 nonsense 的东西然后有时候你要扮演那种传统意义上女性角色你懂吧就是你要坐小扶低然后你要承认自己的很多问题你要在他骂之前先自嘲等等但是每次你下车的时候他会做出一些反思性的妥协性的或者说其实美国也没有那么差或者其实我觉得这是现在我现在面临这个也有很多问题他会反思自己这些想法那时候你会觉得这好像有一点点的松动就是我可以懂这个一点点松动其实可能都不足以改变任何事但是我只想说如果你真的想通过这个方式改变的话
确实很难但也许每一个工作就是要来吃苦的吧
但是除了这一切之外对于那些不想无心投入于政治活动的朋友们怎么办的意思其实是怎么把这个事情想通就是我能理解所有讨论美国大选的中国人其实都不一定是在讨论美国总统大选尤其是如果你根本就不待在美国其实更大可能上你讨论的是一种借此抒发自己对于整个社会总体公平正义的一种看法以及对于整个世界为什么越来越烂为什么我要被迫跟我观点完全不是一个意思的人生活在一起的这种普遍情绪
他并不是说你把美国投射到什么具体的政治议题上不是这样的比如说在美国基督徒和 gay 是完全针锋相对的两个群体对吧但是在中国基督徒和 gay 都是非常边缘化的非常反主流的群体就我觉得这个完全没有办法投影或者对峙在一起你唯一能做的就是类似的情绪就是为什么我要跟这么多我讨厌的人生活在同一个社会里
我觉得是这样的就是现代社会就是会让你不得不接触到那些比对你好的数量更多数量的人网络也好还是传染病这些东西也好你的命运已经不可避免的跟这些人维系在一起了所以你一定会意识到你生活中有很多让你讨厌的人
就是我觉得这里面最简单的一个办法当然是彻底的避世这已经不能说是润了因为我真不觉得现在这个世界上还有哪个国家能独善其身了而且事实上就是因为每个国家和每个国家之间都有如此紧密的联系尤其是美国这样的国家又与全世界所有人都有无比紧密的联系所以说真的我比较更像是一个彻底构建自己的小社会就是如果你赚到足够多的钱你就可以纯粹的投入享乐主义远离所有人然后在自己搭建的小木屋里自己过最好的生活只跟自己精心挑选过的观点全部相同的朋友和网友说话就行了
就是这也不是就个人的德行与我何加烟更何况他人的德行又与我何加烟呢对吧就是你要真能过上这种日子可能也还可以就是世界在下沉我们在狂欢嘛但是问题首先我觉得过上这么样的生活其实真挺难的就是你不可避免的会受到他人的影响其次但凡你还有一点对于这个社会的非虚无主义的这种想法你真的就是还是得跟社会稍微有一点投入其中的感觉
就是我觉得在这里面最重要的能跟其他人相处的东西真的是宽容以及他甚至都不是自由不是平等他是比自由和平等更深的就是博爱我真心的觉得最重要的就是你能不能反思到你自己对于他人也有剥削在其中你自己对于他人也有压迫在其中你能不能反思到自己的观点里面哪怕是有最低限度的一点点的不正确性
所有那些你看似瞧不起的人那些你在网上会觉得他们是蛆虫的人那些你会觉得什么他们的言论我连看都不想多看一眼的什么外卖员快递员你认为什么在监狱里踩缝纫机的人那些没怎么读过书的人他们的观点同样是重要的他们的 perceptive 同样是存在的
而且他们并不因为跟你在其他的身份上有区别他们就跟你一定天然仇恨正相反是他们每天在这个社会里不停的运转着就好像你也在这个社会里不停运转着然后你们一直在帮助彼此才能建立这样的现代社会让你能读到你想看的书让你能看到你想看的电影让你能在一个周五晚上明明外面下着大雨你花几块钱打发一个跟你同龄的人去给你取一份饭过来就是我觉得如果不意识到这些东西只是彼此仇恨的话这个社会真的永远不可能变得更好
因为我现在真的很想看葛兰西他最近我在读他的《狱中渣记》能不能意识到哲学只有在实践中才是有用的你能不能意识到一种绝对的个人主义对于这个社会总体来说是绝对兽性的就是次威格到底能不能意识到他和他所在那个群体正是因为他每天过一种平静的高贵的不争的虽静的黄金一样的日子
所以他们享受的才恰恰是那种终结所有和平的和平就是事后你再清算起来一战二战爆发肯定不是斯维格他们原因那这个责任肯定是奥斯曼帝国或者法西斯的对吧不可能有人说我去怪到一个普通的想象自己生活的人但是你对这个事情不负最理想的责任
并不影响你跟这个东西之间存在客观的因果关系而很多时候客观的因果关系就是重要的而且恰恰是因为负罪责的那些人是一些非常 aggressive 的在积极的斗争的人所以你才需要做唯一有用的防御就是积极的防御而不是说双手一摊就任由别人侵蚀你的生活你能不能意识到只有一种知识分子是最有用的就是有机知识分子就是在每一个产业每一个工业内部
不停的会反思自己然后不停的提出一些指导方针的那些人他们是真正依附于这个工业系统的知识分子而不是一个抽离于所有工业然后整个社会的食腐阶层靠着写一些非常空洞的语言和文字来让大众给你教授养活你的那种知识分子
斯维格他当时在他的那个欧洲里他写的维也纳真的太美好了都是什么上帝之城歌声之城所有人每天都是在不同的读小说听交响乐探讨文艺作品他能不能意识到他想要的这种生活也是不可持续的他想要这种生活甚至在当时那个时代都不是这个世界的普遍现象因为当时的维也纳说真的哪怕在欧洲都只是一个最小最小的古岛
除此之外很多事情都在发生物资的稀缺人们的紧张还有不停的各种残忍的事情野蛮的事情放眼圈的事情都在发生但是你为什么就觉得你过这样的生活是 granted 的即使你比别人更聪明你比别人在审美上更敏感你更能 appreciate 这些高价的文艺作品那你就活该被人养活的
欣赏这些文艺作品吧你就活该去当你的这个高级的精英嘛你认真地想想自己过的那种在办公室里四体不齐无股不分的日子到底凭什么得到这么多的工资你在这个社会上到底创造了什么价值我并不是说要让大家都上山下乡但是我认真地觉得你这么反思一下之后你会觉得你的世界观比之前稍微开阔了一点格兰西在他的书里写没有一个贵妇人不坚信她生来就是要在大地上执行保持质量和美丽的职能的
说真的很多时候你会想仔细想想我们跟贵妇人区别又是什么呢
你每天做的工作到底付出了多少价值你到底是摸鱼还是怎么样你到底有没有在你的生活中帮到了事实上的人我觉得与其怀念一种所谓的思维格那种昨日的世界不如大家都想一下就是我很喜欢看那种梦和式的什么 198 年代或者 00 年代的什么教室啊废弃的游乐园啊那些图片然后下面会配一个文字那种 post 然后那些博主最喜欢配的话就是你可以回去但那里已经没有人了就是说真的昨日的世界是存在但是你不在其中
我确实觉得值得拯救的世界只有一个就是今天的这个世界因为你认识所有东西你爱的所有人都在今天这个世界里面不在次威格那个欧洲里面甚至就连次威格整个这个让你神往的让你神交的次威格的欧洲它也是今天的世界里的一张桌子一个由人制造出来的桌子里的一个一本由人印刷出来的书里所描写的一个欧洲
我真心的觉得人应该热爱自己所在的时代不亚于热爱自己的祖国因为你是真的除了这个时代之外一无所有无处可去我的意思是真的一无所有无处可去了以上就是我对于这个大学的全部想法就是我真的觉得人和人应该爱彼此