林培瑞在一封内部邮件中评价一位黑人候选人时提到其种族,称其“活泼迷人且是黑人”,但认为其成熟度和经验未达到顶尖候选人水平。校方认为这句话对求职者存在歧视。
林培瑞提到候选人的种族是为了间接告诉同事们不要玩语言游戏,强调他们不应因为种族而做出决定。他故意玩错语言游戏,因为他喜欢诚实,反对虚伪的语言游戏。
林培瑞赞成DEI的原始价值观,反对DEI机器化的执行方式。他认为DEI官员居高临下,将其作为职业晋升的工具,而非真正实现平等。
林培瑞用“吊灯上的巨蟒”来形容思想审查,巨蟒不必出击,它的存在即是威慑,人们会自我调整行为以避免触犯禁忌。
林培瑞从刘晓波那里获得灵感,希望观察一个独立知识分子对抗权力机器的记录。他认为公开对抗可以揭露制度的不公正,并捍卫言论自由。
林培瑞认为DEI机器应被废除,因为它起反作用,坏处多于好处。但他反对废除DEI的原始价值观,认为平等理念应从下往上发展,而非通过强制手段实现。
林培瑞认为DEI政策是美国社会最撕裂的议题之一。他担心废除DEI可能导致种族歧视风潮加剧,但也认为DEI机器的强制执行方式存在问题。
林培瑞是西方世界著名“中国通”,天安门事件后他对方励之和刘晓波施以援手,海外舆论认为他是人权捍卫者。但79岁时,美国大学认定他有“种族歧视”言论,惩罚步步升级,直到解雇他的可能。上千华人签署给校长的联名信抗议此事,提及文革对知识界的思想钳制。
采访中,林教授叙述了他捍卫DEI理想,却不得不与DEI机器对抗的过程。
00:00:00 上千华人给校长联名信,“文革就是从大学校园失去思想自由开始”(联名信起草者:陶瑞) 00:01:17 林培瑞:“它虐待我与文革虐待知识分子的方法相同,程度不同。” 00:02:46 这句话使大学认定他有“种族歧视” 00:03:47 “我玩错了语言游戏,但我是故意地玩错了” 00:05:39 有人说DEI 是Didn't Earn It(不是靠本事挣的)这对那些黑人不公正 00:08:59 “整个项目被停,他们认为我把它污染了” 00:09:37 “他们不告诉我我闯祸的是哪句话,就像我为什么不能去中国。不知道红线在哪,更多自我审查。” 00:11:13 “院长写了信给我----卷铺盖。” 00:11:56 林培瑞反诉学校 “刘晓波被判决时说的话给我灵感“ 00:13:47 “我大学里的朋友害怕极了,‘不要把任何这种内容再寄给我’” 00:14:33 “吊灯上的巨蟒”式的思想审查,它一动不动,你自我调整。 00:15:42 “过去的您也多多少少属于这个系统或机器的一部分?” ”我知道它怎么运转” 00:16:27 “它表面上保持一个权力分立的制度,实际上所有权力都在校长室里” 00:17:06 “为什么对你的惩罚一步一步升级?” “就是因为我不听话,因为抗拒从严” 00:18:34 ”我的档案里的谴责信是保密的,但走到哪儿,它都跟着你” 00:19:16 柴静给校长本人发邮件。 00:20:29 “校长会不会是恐惧?” “宁左勿右” 00:23:30 “我赞成毛泽东和反对毛泽东的理由是一样的” 00:24:43 为什么洛杉矶时报拒绝了我的文章,但华尔街日报马上要? 00:26:00 “我不喜欢group think,大跃进就这样闯了大祸” 00:27:22 “DEI机器应该废除,但让我反对它原来的价值观,我不同意。” 00:29:16 “怎么样不让社会在两个极端之间甩来甩去?” “从下自上”
本期节目感谢:俊朗嫂 RI( 海报)