Deep Dive
田文镜在康熙朝和雍正朝的仕途有何显著不同？
田文镜在康熙朝花了近40年时间，从正八品县城升至从四品内阁士读学士，默默无闻且不掌实权。而在雍正朝，他迅速升迁，从雍正元年任山西布政使，到雍正五年升任河南总督加兵部尚书衔，成为从一品高官，掌握实权，深受雍正倚重。
雍正为何如此宠信田文镜？
田文镜是忠臣、能臣和孤臣的结合体。他对雍正绝对忠诚，坚定不移地执行雍正的改革政策，如市民一体当差、清查财政亏空等。他在河南成功推行改革，使河南成为各省学习的榜样。此外，他不结党营私，只效忠于雍正，成为孤臣，深得雍正信任。
田文镜在处理政务时有哪些特点？
田文镜处理政务雷厉风行，铁面无私，不徇私情。他严格执行雍正的政策，即使得罪众多官员也在所不惜。他要求下属限期完成任务，稍有迟缓便弹劾罢免，导致属下官吏压力巨大，甚至弄虚作假或转嫁负担给百姓。
雍正为何在田文镜犯错时仍极力袒护他？
雍正认为田文镜面临的指责更多是官员对改革政策的不满，而非田文镜本人的过错。田文镜越是孤立无援，说明他对改革的贯彻越彻底。雍正视田文镜为模范官员，维护他等于维护自己的改革政策。此外，雍正需要田文镜这样的孤臣来推动改革。
乾隆对田文镜的评价与雍正有何不同？
乾隆对田文镜持负面评价，批评他虚报垦田数、逆灾不报、苛刻搜求属下官吏等行为。乾隆即位后主张为政以宽，对田文镜的严厉作风不以为然，认为他的政策加重了百姓负担。这与雍正的宠信形成鲜明对比。
田文镜的行政风格对百姓有何影响？
田文镜的行政风格虽然初衷是好的，但由于过于严厉和急功近利，导致属下官吏为完成任务弄虚作假或转嫁负担给百姓，使得百姓生活更加困苦。他的政策在执行过程中往往背离初衷，最终效果不佳。
- 田文镜在康熙朝默默无闻，官职不高
- 雍正即位后，田文镜迅速升迁，成为掌握实权的封疆大吏
- 雍正对田文镜赞赏有加，将其树立为模范官员
Shownotes Transcript
大家好欢迎收听陈说历史这期节目呢来聊聊雍正为什么如此宠信田文静田文静自康熙 22 年步入仕途做了一个正八品的县城此后花了近 40 年的时间到康熙驾崩时也只成为了从四品的内阁士读学士一位默默无闻不长实权的中层京官
可是在雍正即位后田文静以火箭般的速度升迁成为了掌握实权深受皇帝倚重的封疆大吏主政一方雍正元年属礼山西不正史雍正二年调任河南不正史同年升任河南巡抚雍正五年升任河南总督加兵部尚书衔这是从一品的高官
雍正六年任职河南山东总督 兼辖山东这是雍正特地为其设置的官职雍正七年加太子太保 雍正八年兼任北河总督田文静本来出身于汉军正蓝起也有记载说是湘南起雍正将其抬起为汉军正黄起从下午起升为了上三起
雍正平时那对田文静更是开启了夸夸模式对田文静不吝赞赏将其树立为了模范都府官员中的标杆将其主政的河南打造为各省学习的榜样
说田文静在当了河南巡抚之后三年以来整治河公低案兼顾河汛安揽年封岁人身金未发政己衰蜀地方凝密而美士秉公解己谢绝私交实为巡抚中之第一
还说他自到河南以来忠诚体国公正怜悯豫省境内立位民怀称为乐土立志民风之善实为直省第一各省都府凡钱粮好现之料理无出田文静筹划豫省之诱者田文静为不事出之中粮住食大臣料理一省之事实不足以尽清志说他才管理一个省那实在是太屈才了
若各省都府皆能如田文靖鄂尔泰则天下允称大智矣要是各省都府都跟他俩似的那天下早就太平了等等诸如此类的那这些话在史书上比比皆是可见雍正对田文靖的喜爱就差给他开个田文靖同志表彰大会了
雍正对田文静的宠信还体现在当田文静处于政治危机或者出现行政过失时对其大力的支持和袒护上在田文静与直立总督李福的都府互参案中雍正选择站在了田文静一边即使发现田文静有失察之罪也没处罚他还为其开脱辩解并赐予他荔枝丰阳以示勉励
在上报各省肯田数时一些官员告诉雍正田文静的数据有虚报的成分后来证明了事实也的确如此但雍正还是选择相信田文静而不下令认真核查在逆灾事件中田文静逆灾不报致使河南百姓忍饥挨饿流离失所
在已查清确实是田文静的责任时雍正却为其百般开脱说田文静识心认识重视民生怎么会干出这种事呢估计是因为他年老多病精力不济被属下官员诓骗了而已
而在田文静去世后雍正对他的概观定论是田文静老成历练才手兼优自谨任都府以来府库不亏仓储充足茶力安民承摊储弊单洁心智不辞劳苦不必嫌怨恕勿拒举似敬肃清
雍正四师号端宿葬在了自己陵墓也就是太陵附近下令河南省城立专辞祭祀并入祀河南贤良祠可以说是倍及哀荣可见雍正对田文静的宠信非一般人臣可比那他为什么如此宠信田文静呢要想做皇帝的宠臣首先你得是个忠臣忠臣与否是皇帝能否宠信你以忠你的第一要求
你其他方面再好你对皇帝不忠心或忠心不够那也白搭而田文静就是一个对雍正个人忠诚的人而且是绝对忠诚忠诚不绝对那就是绝对不忠诚他不仅在奏折中多次表达对雍正的无限忠心说臣目中为之有皇上臣意中亦为之有皇上君臣大义如父子天性坚不容发
人臣弑君不但当以身事更当以心事此心为之有君而不知有人此心为之有君而并不知有己说这个皇上我心里只有你一个人再也容不下其他人我的心里只有你没有他别说其他人了我心里连我自己都没有
他还在实际的行政工作中坚定不移的和雍正保持高度的一致无论雍正要推行什么样的改革政策像什么市民一体当差清查和弥补地方财政亏空贪丁入母好陷归宫等等不管这些政策实际推行是有多么复杂和困难田文静都是冲在最前头的对这些政策尽心竭力不折不扣的执行
铁面无私不训私情哪怕在这个过程中得罪再多的人他也在所不惜他和雍正说臣所以居功尽瘁欲加分免虽任怨任过刀具在前而有所不避这也除此之外他还极力迎合雍正的其他需求比如雍正喜欢大臣大力开垦荒田以提高农业生产他照办不误甚至不惜虚报啃田树让雍正高兴
雍正喜欢祥瑞田文静就多次上报河南境内出现了各种祥瑞雍正想以祥瑞来证明他推行的新政是正确的得到了上天的认可那么要是出现了天灾那自然也是对雍正的否定为此田文静不惜逆灾不报致使河南百姓忍饥挨饿流离失所苦一苦百姓骂名我来担
田文靖就像是一台没有自己思想而以雍正的思想作为自己思想的政治机器无论雍正想干什么他都坚决予以执行指哪打哪田文靖不仅是个忠臣还是个能臣对雍正这位皇帝来说要想得到他的宠信只有忠诚那是不够的你还得有本事能把事情办好雍正提拔了你对吧你光忠心事情办不成这不等于是在打雍正的脸吗
雍正即位以后以改革康熙晚年的避政为目标冒着巨大的压力推出了一系列的改革措施他需要向天下人证明他的改革是正确的对国家对百姓是有好处的
田文静凭借他在康熙朝 20 多年的地方行政经验在河南山东成功推行了雍正的各种改革措施取得了不错的效果甚至是超额完成了任务让河南成为了众多省份学习的榜样这给雍正提供了强有力的证据谁说我的改革不好谁说新政不好你看看人家田文静弄得多好对吧由此证明不是改革政策不好那
那是你们这些人办不好而已所以你们都得向田文静学习田文静既是忠臣又是能臣同时还是孤臣就是不结党营私不拉帮结派只效忠于皇帝一个人这是他能获得雍正宠信的另一个重要原因皇帝最怕大臣结党何其会来骗自己哪怕皇权至上但是官僚集团要是联合起来骗皇上那很多时候皇上也无看待何
雍正亲身经历过康熙晚年因为立太子之事朝廷捧党林立党通伐异的事情对官员结党深恶痛绝因此他登基之后极力打击官员的结党行为比如在时任河南巡抚的田文静与直立总督李福的都府互参案中他借题发挥打击他所认为的科举捧党
自科举制诞生以来因童年失声的关系而结成小团伙形成复杂的人脉利益网络在朝中互相帮助彼此遨源这在很多朝代都是出现过的事情而田文静是建生出身不是以科举入世的他没有这个政治资源也没有其他途径来加入某个团体来获得同党的帮助没有靠山
这是为啥他在康熙朝做了近 40 年的官也只做到了一个不掌实权的中层京官的其中一个原因当然能做到这样也不算差了可是要是和田文静后来的境遇相比那简直是判若云泥雍正即位后短短几年之内田文静就成为了从一品的封疆大吏这完全是雍正一手提拔的结果要说恩师雍正就是他的恩师
雍正元年田文靖从内阁士读学士外放为蜀里山西部政使后升部政使升巡抚升总督每一步都是雍正的把准要说靠山雍正就是他的靠山要说同党田文靖也只能是雍正的臣党
而田文静在获得雍正重用之后呢在政治上的所作所为也彻底断绝了他结党的可能成为了一个十足的孤臣他在地方上强力推行雍正的各种改革政策
市民一体当差追缴财政亏空打击贪污腐败推行贪丁入目啊等等等等那么这些全都是得罪人的活儿啊有些官员呢因为认知啊情感啊利益啊等等方面的原因对这些政策执行起来并不尽心但是田文静却是不训私情尽心竭力不折不扣的推行那下属官员中谁要是干不好他立马就上诉弹劾啊
你想想这一系列操作下来得罪了多少人他自己都数不过来几乎到了无人不恨无人不怨的地步可是田文静不在乎在他看来雍正是他最大的政治资源只要抱紧了雍正这棵大树自己就能飞黄腾达屹立不倒其他人的意见不重要
而且他完全秉承地义形式经常使自己处于众人唾弃孤立无援的境地成为了孤臣那雍正反而会更加欣赏他对他更加信任田文静敢于得罪这么多人做一个孤臣也与他个人及家庭情况有关田文静在得到雍正赏识时已经 61 岁了而且经常患病他很清楚自己没有几年的时间了
他家中只有一妻一妾各生一女没有儿子这样也没有了后顾之忧因此他不怕得罪人况且雍正如此宠信他他对雍正感激涕零可能也有侍卫之计者死的想法另外田文静还是个清官他在河南当官不仅不贪污受贿连各种土特产漏归结理也一概不收
这个和贪污受贿这种明确的违法犯罪行为还不一样它属于灰色收入不管反正它也是一概不收通过控告对方贪污受贿来打击政敌是一种常用的政治斗争手段不仅明正严顺便捷有效还能获得老百姓的支持当然我说的是清朝或古代其他王朝你别瞎联想
可是这招在田文静这里不好使对她不满的官员只能找其他的理由弹劾她这样田文静好辩解雍正也容易想办法替她开脱
因此你想想像田文静这样的一个忠臣能臣孤臣廉臣既忠心也有能力还洁身自好同时又对皇帝个人极度忠心那雍正能不喜欢他吗能不宠信他吗就是放在现在的公司里对吧你是领导你能不喜欢这种下属吗况且恰好又赶上了新级位的雍正非常需要田文静这样的大臣
千里马再好也得遇到伯乐田文静就是再好他得遇到雍正才行遇到康熙没用田文静的大部分时间都在康熙朝可是康熙为啥没有重用田文静呢其中一个重要原因在于是康熙与雍正两位皇帝即位时所面临的政治形势与自身的执政风格不同康熙崇尚宽人政治无微而至越到晚年越是如此
都府大力办事当于大事体察不可刻意苛求宽则得众信则民任言治天下之道以宽为本若吹毛求斯天下安德权无过失者今天下太平无事以不生事为贵兴一利即生一弊古人云多事不如少事只此一言
这种统治方法在康熙早期国家百废待兴之时确实起到了促进经济恢复社会安定的积极作用可是随着国家长平日久这种治理方法的弊端也越来越大尤其是到了康熙晚年康熙逐渐年老体衰加上诸位皇子为了争夺太子之位而结党斗争更是让他心里憔悴他的进取之心逐渐减退
他对各级官僚贪污腐败荒废政事诸事阴寻捧党林立党同伐异这样的现象睁一只眼闭一只眼对需要改革的制度秉持的是多一事不如少一事的态度保持现状朝廷上下弊端从生所以这种治国方法此时更像是康熙为自己的不作为而寻找的借口
雍正即位以后想要改变这一现状力主严猛为政实行大刀阔斧的改革希望能够澄清励志清除疾病而当时的很多官员由于因循守旧的观念或者因利益受损等原因对雍正的改革比较抵触在实行过程中大多敷衍了事阳奉阴违雍正特别希望能够找到那些既对自己忠心耿耿忠实推行自己的改革政策同时又有能力的官员
田文静就是这样的一个人而且还不多见所以雍正才会重用他雍正为人严苛为政上严而田文静性情苛刻严厉处理政事雷厉风行和雍正很对脾气田文静这种为人处事的方法也许有赢和雍正才故意表现出这样的情况但是他本身这样的性格也不容忽视
因此他要是一直在康熙那样的为政尚宽的皇帝手下做事即使他是一位忠臣能臣孤臣廉臣恐怕也很难取得之后那样高的官位但是他在生命的最后十年遇到了雍正这种为政尚严力行改革的君主因此才得以一展所长平步青云他需要雍正雍正也需要他这君主二人可以说是相辅相成
所以雍正才会不断给田文静升官给他各种赏赐而当田文静处于政治危机或者出现行政过失时雍正才会往往对其大力支持和袒护
雍正为什么总是极力袒护田文静首先在雍正看来田文静面临的种种指责有些虽然是田文静本身的原因造成的但是更多的是这些官员对自己推行的改革政策的不满他们在接接发展他们批评的那是田文静吗他们弹劾的那是田文静吗不他们是在骂我雍正很清楚他的这些改革措施动了某些人的利益
田文静在地方上强力推行这些改革措施一定会得罪很多人很多人都会对她不满所以她一看到有人弹劾田文静雍正的第一反应就是这是不是故意有人陷害她报复她或者说雍正宁可相信是有人在陷害报复田文静抓着她的一点小错误无限放大
而且在雍正看来田文静越是受众人围攻越是孤立无援说明对他自己的改革措施贯彻的越是彻底田文静那看来的确是一位只对我忠心耿耿的孤臣雍正曾对他人说过朕当年即是孤臣并无誓言
因此他觉得对于这种孤臣必须要尽力保护如果不维护田文静任由其倒下他还从哪里找到这样一位既忠心又有能力还肯为他得罪天下人的臣子呢以后还会有谁给他卖力干活呢雍正曾经对田文静说如与诺民为举朝所愿众议沸腾论奏者只不胜屈
朕前纲独断 其治之不文别人说什么都没有用我不听有一种我愿意为你得罪天下人的气势其次田文静是雍正亲自树立的模范都府官员榜样是新政的一面旗帜雍正号召所有官员都要向田文静学习从而革新立志整顿官场他要是倒下了这不等于是在打自己的脸吗这不等于是对自己改革成果的否定吗
维护田文静就是维护他自己就是维护他的改革政策他们两个人深深绑定在一起了雍正曾在田文静的奏折上批复道清之是即正之是清之非即正之非其间有何区别
因此哪怕有些事情比如逆灾不报对吧这个已经是明确确定就是田文静的责任了那雍正也宁愿不顾客观事实也要偏袒田文静为其百般开脱而不处罚他这是一种统治手段就是利用典型人物榜样模范作用来实现对地方都府的控制和管理
当时还有两个榜样人物鄂尔泰李卫雍正要求其他官员能像这些榜样一样实心认识认真办差不计较个人得失绝对忠诚于皇帝个人将他出台的每一项改革措施都忠实的推行到地方作为报酬皇帝会给他们赏赐看见田文静了吧升官升的多快给他们信任和保底
你们看到田文静了吧哪怕他犯了这么多的错误那么多人弹劾他我照样能保他无虞因此你们放心放心的干大胆的干雍正曾在田文静的奏折上批复道朕就是这样汉子就是这样秉性就是这样皇帝尔等大臣若不负朕朕再不负尔等也免之
田文静虽然在雍正时期就已经遭到了很多人的批评指责但是毕竟身为最高统治者的雍正皇帝本人对他还是非常认可的在田文静去世后雍正对他的盖棺定论也是往好里说然而在雍正驾崩后新即位的乾隆皇帝那对田文静可就没啥好感了多次公开批评他
比如批评田文静虚报河南的啃田树使得百姓不仅没有得到好处反而还增加了赋税负担名为开啃实为家父还指责田文静在河南为政以言苛刻搜求属下官吏又迎合上意剥削尘封使得河南百姓深受其害之前曾逆灾不报致使百姓流离失所
在乾隆五年河南巡抚雅尔图上奏说河南百姓怨恨田文静应该将田文静从河南咸凉祠里撤出其实乾隆内心认为田文静是不配在河南咸凉祠里的但是他考虑到这毕竟是他爹雍正下的命令他不好推翻所以才没同意乾隆把田文静定义为了一个苛刻搜求的库吏
这表示除了诸多官员士身外连最高统治者都对田文静持负面评价了为啥会发生这样的变化一是因为田文静有的事情的确做的不妥最明显的两个例子就是虚报肯田树和逆哉不报只是雍正对他比较信任在位时还能为其开脱辩解可是乾隆啊对田文静没有什么私人感情一朝天子一朝臣所以有啥说啥不会为他的错事进行掩饰
二是乾隆即位以后一改雍正严猛为政的治国方针主张为政以宽宽言相济自然对田文静这种为政以言的官员没啥好感他需要通过对田文静的这种评价来告诉世人政策的转向治国方针的转向
田文静性情严厉俊极行政风格苛刻刚猛那么这对于扭转康熙晚年官场上荒废正事阴寻苟且的不良政风起到了积极作用但是凡是用力过猛矫枉过正总是会起到反效果田文静在地方上推行各种改革政策时总是会给出一个比较急的期限
要求必须限期完成周限官吏稍有迟缓立马就会遭到批评处罚田文静尤其是讨厌科举出身的官员稍有不如意就上书弹劾将其罢免举个例子就是说假如官府处理一件事正常情况下需要 5 天时间
之前这些官吏摩扬宫办事散漫得 10 天甚至 15 天才能办成这时候新领导上台了想要改变这一情况你就要求必须 5 天内办完不就行了吗田文静不是这样他会要求你要在 2 天甚至 1 天之内办完而且这里面有些事情它是长时间以来所造成的历史遗留问题你需要时间去处理才能看到良好的效果
可是田文静求之心切他个人又是那种特别着急的人要求成效立竿见影于是这个措施呢往往就过猛要短时间内迅速解决长期积累的问题欲速则不达呀
以至于连雍正有的时候都看不下去都劝他别太着急做事要循序渐进不要一味求言要宽蒙相继你想想连雍正做事都这么严格的皇帝他都看不下去你可想而知田文静平时处理政事的时候那得多么的严厉多么的苛刻那他底下的官员又怎么可能受得了
也许田文静的出发点是好的对吧他所作所为确实有利于平民百姓他并不只是为了完成雍正交代给他的任务但是啊他的这种行政风格往往会使得属下官吏为了完成任务弄虚作假啊或者转嫁到老百姓头上啊老百姓就过得比之前更苦了官僚系统的特性他就是如此
如果你在做事的过程之中不考虑这样的一种特性而是凭借自己的初衷要求什么什么事必须得怎么怎么做必须得马上完成那最后事情的结果往往会背离你的初衷也许你初衷是好的但是最后的结果却是非常差的在老百姓眼中可能还不如不干呢
田文静的这种行政作风使得他在当时饱受争议所以他并不完全都是因为改革损害了官员士绅的利益所以他们故意黑他不完全是这样子田文静生命的最后十年与雍正的改革深深绑定在一起
作为雍正年间的模范都府雍正改革政策在地方上忠实的执行者田文静在地方上的政绩其实就是雍正改革的一个缩影因此当时以及后世的人们对田文静的评价也反映出人们对雍正改革的评价好的那关于田文静呢我们就聊这么多本期节目就到这里了我们下期节目再见