俊
俊伟
廖
廖勛
張
張麗慈
施
施琴
林
林珍
毛
毛嘉凯
莊
莊笙陽
陳
陳薇
陸
陸家政
莊笙陽: 本集節目探討都市計畫本科生與非本科生對國土計畫法的不同觀點，並了解年輕世代的想法。我們將從多個角度認識國土計畫法，傾聽年輕族群的心聲。
陳薇: 國土計畫法雖然限制土地用途變更頻率，但目的是避免土地利用破碎化和不合理開發，並非一定比過去更嚴格。國土計畫法將土地管理權下放地方，地方政府可根據實際情況調整，土地利用管制不會更缺乏彈性。
林珍: 國土計畫法對農民權益的影響，特別是農地使用問題值得關注。苗栗縣大湖鄉和卓蘭鄉案例顯示，國土計畫法可能對農地使用造成影響，因此國土計畫法應儘快上路，以解決農地使用爭議。國土保育地區既有的農業使用不受影響，但發展新的農業用途需經地方和中央政府批准。
毛嘉凯: 我對國土功能分區的劃分依據和方式感到好奇。政府可以制定法律和計畫來管理國土，國土計畫法比區域計畫法更注重規劃。民眾反對國土計畫法的主要原因可能是擔心土地未來價值下降。以屏東為例，農地價值低，農民務農是權利而非義務。
施琴: 農地過度零碎化導致價格上漲，影響年輕人返鄉務農意願。國土計畫上路後，能降低農業生活成本，吸引年輕人返鄉務農，減少農地過度開發。國土計畫能促進永續發展和生態保護，正面效益大於負面效益。國土計畫準時上路能促進配套措施的實施，各部門應自行制定配套措施，而非由國土計畫法負責。
俊伟: 配套措施的制定應在國土計畫上路後，根據實際情況而定。支持國土計畫準時上路，以便及早發現問題並制定配套措施。國土計畫法上路後，對真正想務農的農民影響不大，主要影響的是在意土地價值的農民。國土計畫法上路後，能讓農業部門更了解農民的需求，並制定相應的配套措施。國土計畫法應準時上路，而非一再延期。
陸家政: 反對國土計畫延期，因為土地使用不正義的問題會持續發生，後果由年輕世代承擔。
張麗慈: 質疑立委呼籲修法延期的行為，認為國土計畫攸關跨世代公平與環境維護。擔心土地持續破碎化、環境持續破壞，年輕世代將承擔權力鬥爭的後果。
廖勛: 如果將農地劃設為農業發展區第一類被農民視為「死刑」，則台灣的農業政策需要大幅修正。農政機關應在農地空間規劃中扮演更積極的角色，並檢討現行環境給付或補助政策是否足夠。探討農地農用是農民的義務還是權利。
Deep Dive
本單元探討國土計畫法是否限制土地發展權利。透過與都市計畫及其他科系學生的對談，從多個面向深入淺出地介紹國土計畫法，並分析其功能分區的劃分依據、土地利用管制、以及對農民權益的影響。
- 國土計畫法將全國國土分為四大功能分區：國土保育地區、海洋資源地區、農業發展地區以及城鄉發展地區。
- 每五年進行一次地方通盤檢討，十年進行一次全國通盤檢討，以避免土地利用過度破碎化。
- 國土計畫法並非一味限制開發，而是希望透過適地適用的原則，兼顧土地保育與經濟發展。
Shownotes Transcript