We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
A
Ayman
Ayman: 本集回顾了美国在阿富汗的军事行动，从911事件后的报复性打击到后来的 nation building（国家建设）计划，以及美国与塔利班之间的谈判和最终撤军。Ayman 详细分析了美国战略上的失误，包括过度依赖军阀、忽视部落领导人、拒绝恢复君主制、未能与温和的德奥班迪学者接触，以及在 nation building（国家建设）过程中过度依赖承包商导致的腐败问题。他认为，美国本可以组建一支由穆斯林国家组成的军队来帮助阿富汗重建，但由于未能看到四年选举周期以外的远景，只专注于报复，而忽略了战后重建的问题。奥巴马政府增兵阿富汗的策略是错误的，因为阿富汗与伊拉克的情况不同，增兵只会适得其反。此外，美国在阿富汗的腐败问题严重，美国军队过度依赖承包商，导致了严重的腐败和资金浪费。ISIS 选择在阿富汗活动是因为阿富汗是一个失控的地区，拥有美军和什叶派少数民族目标。在阿富汗，ISIS 的目标是扰乱局势，并试图成为塔利班的替代者。特朗普政府时期，美国与塔利班进行谈判，并最终决定撤军。特朗普政府使用炸弹向塔利班展示了美国的军事实力，迫使他们进行谈判。阿富汗政府向美国隐瞒了其军队实力，这导致了美国对阿富汗的信任危机。拜登政府将撤军时间推迟到9月是一个重大错误，因为塔利班在冬季的军事准备不足。阿富汗国民军将武器卖给了塔利班。美国已经撤走了最先进的武器，但阿富汗国民军的武器落入塔利班手中。塔利班将缴获的美国武器零件出售给中国，帮助中国发展军事技术。阿富汗的未来取决于多个国家之间的博弈，中国和巴基斯坦希望成为阿富汗的基础设施建设者，而阿联酋和土耳其则争夺阿富汗的机场运营权。伊朗对阿富汗的未来既有担忧也有机会，他们担心塔利班会威胁到伊朗的安全，但也希望与塔利班进行贸易。俄罗斯希望塔利班能够控制乌兹别克斯坦伊斯兰运动等组织，以防止其对俄罗斯周边国家发动袭击。塔利班利用其对中国和俄罗斯的影响力来争取尽可能多的让步。中国可能会成为阿富汗冲突的最终赢家，因为他们不受到意识形态和道德因素的约束，可以获得阿富汗的稀土矿产资源。美国在阿富汗犯下的错误是发动了一场文化战争，而不是重建阿富汗的基础设施。
Thomas: Thomas 在节目中与 Ayman 共同探讨了阿富汗局势，并对 Ayman 的观点进行补充和引导。
Deep Dive
Ayman discusses his initial thoughts on the American-led invasion's prospects, predicting that the Taliban would withstand the onslaught for about six months due to the advanced technology and experience of the Americans.
Shownotes Transcript