Deep Dive
Shownotes Transcript
大小马聊科技用独立视角聊科技热点
今天换我来主持一起聊聊马斯克的各种疯狂操作那我们先聊技术再聊马斯克敢连小命都不要去设政背后的动机和筹码最近我们都知道马斯克的那个 Grok3 高调发布还有呢就是特斯拉 FSD 也进了中国这些 AI 产品到底是高分低能呢还是像马斯克吹的那么遥遥领先我们聊这个话题今天又请来人气嘉宾坎爷开场我想先问一下坎爷一个网友关心的问题
就是馬斯克說 Glock 3 是全球最聰明的 AI 那他跟
那他跟 DeepSeek 比到底谁更强你作为 AI 行业的资深从业者先点评一下这个问题很有意思实际上来讲的话呢标志着两条路线我们中国不是喜欢讲这个路线斗争吗对对对两条路线一次交汇一次碰撞当然了按照革命传统各方都宣布自己赢了但其实中国的看法基本上不是很看好马斯克的东西原因是什么呢他那个用了大概 10 万张 GPU 卡
也就是说它秉持的是以前的 Scalding Law 也就是大力出奇迹只要我的显卡堆的足够多我的数据量足够大就会涌现涌现就是我也不知道为什么反正它就出来了涌现出超级的智慧
那问题在于他确确实实可能比别人好一点点但是好个 1% 2%太不显著了就是既然你已经是大力了应该是大力出大奇迹对吧你这个大力出了个小奇迹而且这个小奇迹与大家的体感是不是完全一致这就很难说了
所以的话国内的同事你们看到说除了科技圈还比较关心马斯克的 AI 模型但是一般来讲整个的媒体对他的热点热度不是很高这是第一个点就是他的大力没有显大奇迹以至于说大家觉得好吧随你吧不争了就是随你变
第二点是说目前来讲 Deep Seek 从年前到现在已经持续高热了一个多月了吧而且现在已经走向了第二阶段第一阶段我们称之为说爱国主义爆棚我们在美国的重压之下权力围堵之下居然有一支骑兵一样的就是冲出重围
不仅给中国带来突破的希望而且给全球啊尤其是欧盟和日韩也带来的希望大家一起反对美国的霸权而且呢因为川普同志啊比较硬刚欧盟所以呢欧盟本来就有点不高兴再加上川普同志的这个一推动以至于说 DS 呢在欧盟那边也极有市场人气非常高
这是前一阶段大家一起吆喝但现在基本上年后你会发现各地省委开始从省委到市委到各大企业董事长召集学习
这就是咱们中国的特色了就是一旦大领导看中一件事情各地方就要抓紧落实如果你不懂你不了解就开始办学习班边学边落实这个逻辑和欧美的逻辑不太一样欧美逻辑我们称之为叫做内生型的驱动说我看明白了对我的业务确实有促进作用我们在干
没看明白那就等一等中国不是中国是变成了政治任务变成取冻运动所以马上中国就会有一大波因为国策的影响因为领导的推销以至于会发展成为一个全民运动
那么全民运动呢到第三阶段就会出现个什么问题呢刚开始啊全民运动中间就知道鱼龙混杂呀各种摸鱼的割韭菜的啥都有但是你架不住量大呀参与的人多啊参与人一多呢中间虽然是可能绝大多数都是浑水摸鱼的小混子但是架不住也许会真有这么几个货真价实的
然后到了第三阶段就开始进入选拔战了领导一看说这几个还有点意思就把他们变成样板间榜样的力量是无穷的对吧这是咱们中国的一大口号它其实是一个行动的纲领这一旦我们认准了说这几个是榜样那么我们就把它的榜样就开始扩张开始复制很快大概到今年下半年中国在一同群众运动之后大炼钢铁之后接下来就开始沉淀了开始榜样的力量是无穷了
这个时候中国就开始以 DS 为基础全面的把人工智能的这一波变成深入到全社会各个角落的新制生产力了在这个背景下马斯克的东西也没有产生足够的冲击以至于完全没有办法降低 DeepSeek 的热点所以那个大模型呢美国那边好像热度也不算特别高在中国就更加没太多热度了对
对刚才坎爷说马斯克 Goruck3 他是大力出奇迹但是这个奇迹不太明显其实我看他这个发布会还挺有意思就是本来看他这个图就是展示各个大模型结果这个图其实觉得 Goruck3 表现不错还是挺遥领先的感觉但是你仔细分析他的做图的方法因为我之前也是在咨询行业你就感觉他其实还是耍了一些小心机的
它的那个对比的图的纵坐标都不是从零开始起的都是从 40 到 100 本来只是领先一点点但是呢把这个图纵坐标一改它就有点摇领先的感觉了所以它发布会也是有些小心机的吧
还有一点就关于 Gork3 我也查了一下中国和海外比较代表性的人对它的评价我发现大家感觉挺不一致的就比如说 Andrej Kapaci 也是我们之前经常提到的原来在特斯拉后来 OpenAI
他觉得 Groove3 还是做得很成功的原因有两点第一点就是说他其实觉得 Groove3 已经是领先 DeepSeek 而且不只是领先 V3 还是领先 R1 就是他这个推理模型的第二个原因他就说 Groove3 他其实在这么短的时间内能把这么大的 GPU 的集群建起来而且又做成现在这个水平他觉得还是非常厉害的所以从动态的角度来看还是非常期待下一步 Groove3 的发展吧
但是在国内我看周鸿一他就评价就是说现在大模型其实两条路线一个就是叫预训练在预训练的大模型方面 Grok3 已经是领先了确实做得不错但是现在的主流其实是叫推理模型就刚才我们说的 DeepSick R1 就这种推理模型在这个方面 Grok 还是落后的
我不知道这个会不会有点像类似自动驾驶行业就是说其实现在大家主流都是卷端到端了但是如果你还是用算法方面做一些领先的操作的话可能就没有那么必要或者是没有那么大作用我不知道这方面你们是怎么看的
丹尼这个问题引得好首先我当然我也承认端到端非常好用我自己也很崇拜端到端整个算法但是怎么说呢传统的 rule base 或者说我们叫手搓手搓算法其实它的下限比较高
它的上限没有那么高但是端到端它的下限其实比较低上限比较高这个其实对于整个公司战略来说它需要做一个重大的战略的判断如果我眼前着急出货或者说我着急我的商业化变现或者说很难等到端到端真正成熟因为中国企业在这方面其实比特斯拉或者美国企业走的相对较晚你这个时候再去卷端到端或者从零开始你铺车队数量等等
可能赶不上趟所以目前行业采用的方法就是说既有端到端这样的一个 long term 的 vision 就是远期的目标也有短期商业化压力所带来的这种手搓算法或者说模拟的算法或者说 rule based 的这种算法你像其实比亚迪上次我们聊的他的天神之眼他有 ABC 三个型号那这里面其实也有传统的基于规则的可能远期有基于大模型的所以我的答案对于这个来说我觉得无论是 DeepSick 还是 Gorgo3
在应用层来说目前消费者的感知实际上不是特别明显就你说他推理强还是说他本身的这个预训练还有他训练方面强如果从商业化角度来说我觉得 DeepSick 是挺成功的但如果你从大的方向就是说从把人类的大模型的整个的往前推进来说我觉得 Grook3 肯定它有它的这个独到之处毕竟我相信大力飞砖大力出奇迹这是有它的道理的呀
你们说起这些普通用户的感知其实我看到的就是大家说最能感知到 Groxan 和 DeepSick 的不一样就是对话风格的不一样 DeepSick 其实挺多人都说他比较理想主义然后说出来的话比较浪漫特别是你跟他有那种很深度的哲学对话的时候
但是呢 Gorok3 不知道是不是受了马斯克的影响对话风格很容易就很犀利而且搞那种人身攻击的没有 censorship 的对我看有个博主他就是测那些大模型让那些大模型都开骂自己一遍结果呢像这个 GorokChad GPT 他们真的就开始大
都把那个博主搞破防了但是像这个 DeepSick 他就是说的非常的和谐他就说每个博主可能观点不同大家如果不喜欢的话可以考虑取关但是就是没必要骂什么的对反正就感觉是一个特别和谐的打磨型 DeepSick 在这点还是挺有中国特色的
说起这个也挺有意思因为
这个 Grok 这个字是啥意思马斯克他在那个发布会上还专门说他说是来自一个科幻小说异乡异客然后 Grok 呢是里面的一个来自火星的主角常说的一个词 Grok 的意思就是当我能完全深入的理解一个东西马斯克自己是说这个 Grok3 它意义只有一个就是追求宇宙的真理
不管政治正确我要追求宇宙的真理所以这个也是对应了我们刚才说连我们普通用户都能感觉到的他的那种回答风格就非常的犀利还有其实这个 Grox3 有一个被人诟病的呢除了那个资源消耗巨大之外就是其实他的那个逻辑推理很不稳定你问他一些稍微有点逻辑陷阱的话他就掉套里面了
所以你们觉得像 Growth3 这种用那么大的资源结果做出一个这样的东西是不是好像都有点走我们中国以前认为那种大力出奇迹然后打榜专家刚才 David 讲的其实蛮对的 Growth3 如果你从正面意义来理解的话它核心的问题在于这个团队这个 Elon Musk 的团队它起步是比较晚的
在这么短的时间之内能够迅速的搭建起目前全球最大的超级的资产中心并把一个模型几乎是从零开始一路追到和 OpenAI 和 DeepSync 打个平手这就是一个奇迹这是它的正面意义接下去的问题实际上来讲 Emma 谈了一个非常好的问题说中美两国的用户关注的是这个产品的什么东西
比如说我们大家会看那些花絮说这两个人风格不太一样 OpenAI 和我们 DeepSeek 的回答的风格其实是非常接近的接近到说有美国很多人无端的怀疑 DeepSeek 是不是真流了 OpenAI 否则的话这个说法怎么这么像呢对不对肯定我是偷了你东西了当然这是无稽之谈
但是 Glock3 很显然就是原创而且 Elon Musk 可能介入了训练以至于说 Glock3 可能学了他很多坏习惯说话太猛了所以这都是一些花絮但本质上 Emma 的问题可以延伸一点她问了一个很深的问题就是最后最后这些 AI 大模型到底它要体现哪些价值
这个问题如果是 2C 的话现在目前来讲其实大家不管你是风格上有一些小差异其实主要是在挖 Google 和百度的墙角因为目前这种 chat 的风格的东西事实上搜索的一个升级版
你想你问 Google 一个问题比如说 DeepSeek 干什么用的事实上你是在问一个问题对不但是 Google 也好百度也好他给你一堆文章他是说这个文章中间可能有回答你问题的答案但是你自己要去做阅读理解
所以他这是告诉你相关文献但没有直接回答你的问题那你说现在 OpenAI 也好 DS 也好等等等等 Grog 也好他是直接不仅帮你搜索了网页而且帮你做完了阅读理解所以他直接回答你的问题了
所以目前来讲这些大模型的产品形态目前还没有完全的摆脱对搜索引擎的一次升级但是很显然 ADR 它的能力不仅仅是用于搜索和回答图声文等等所以接下去要看的事情是说 DeepSeq 也好还是 Grab 也好还是 OpenAI 也好到底在哪些我们现在已经习以为常的应用场景产生什么样的价值这是接下去下一个阶段
各大厂商都必须严肃回答的一个问题
对 就是在 Goruck 3 发布会上其实他展示了两个案例就是关于他的这个 reasoning 推理的我觉得还是很有意思的那第一个案例呢就是让他画一个地球往返火星的飞船轨道那他确实还是做出来的就不只是像问答他还把整个的轨道图啊都展示出来而且还说什么时候 Goruck 3 能跟 SpaceX 联动一下一起飞到火星上马斯克也说差不多两年吧然后
然后也给大家又画了个饼第二个案例我觉得更有意思他画了一个游戏这个游戏之前是不存在的他是把两个游戏结合到一起一个就是俄罗斯方块一个就是类似开心笑笑乐的那种游戏就相当于把两个游戏结合在一起让他再做一个新的游戏那他展示出来也是很完美的完成了这个任务确实还是效果很惊艳的
不止像之前我们用这些 AI 的工具就简单对个画画个图啊它确实在编程能力还是非常厉害而且马斯克还透露了一个可能 AI 明年就能拿诺贝尔奖而且呢在他们内部也在组建一个做游戏的团队就是用 AI 去做游戏然后我看它在 X
就是之前推特上也是说的挺逗的他就说现在的这个游戏的问题呢就是这些游戏厂商都是掌握在巨型的公司的手里所以呢他要搞一个游戏公司我觉得他就在那假扮自己是小公司就是这件事情呢就明显的感觉到中国路线和美国路线的不一样
美国路线实际上是说拿这些 AI 公司或者叫做传统的互联网公司因为这两个公司基本上是同一个属性所以是说美国的路线是由互联网 P2 加上 AI 公司让他们逐渐的扩大自己的地盘然后逐渐侵入到传统行业中间去
所以这是美国的模式啊是一种自发的一种不断扩大的成长路线中国路线呢完全反过来中国路线是说哎大家领导一看嗯这东西很好然后要求传统行业你得想办法把 DS 为代表的人工智能新制生产力与你们这些传统行业相结合至于怎么结合这就是你每一个企业要做功课的地方了所以啊这个东西呢我们退时步来看啊
它的基本路线是不一样美国里面是说我的 AI 公司不断的扩张自己的地盘每一步它都能找到一个它能够控制住的市场价值但是它的问题在于什么 AI 公司对于很多行业是不了解的所以 AI 公司它作为一个新制生产力
拓展到各行各业的时间周期会比较长这是美国模式的问题很稳但是它的整个拓展的时间周期比较长中国正好反过来中国是各个传统行业要植入新制的生产力就是 AI 这是变成一个政治任务了是不计成本
它的好处是说因为后面有领导拿鞭子抽着逼着你们这些传统行业去想所以虽然刚开始会浪费很多钱因为很多看不清楚但是架不住大家一通乱世乱拳打死老师傅总能搞出几个模式出来
所以中国这种模式它的好处在于说能够大大的缩短 AI 星质生产力在各个传统行业的落地的速度但它坏处很显然就是不计成本有的时候会走冤枉路会给一些小骗子割了韭菜所以你就会看到这两种路线的斗争
没有对错但是非常好玩那说起这种中美的差别我们看到 Growth3 它是资源消耗巨大而且投入巨多都愿意干反而是 DeepSea 开源之后很多中国那些大厂都赶紧就接入了 DeepSea 或者是原本就是做大模型的一些 AI 公司比如像李开复那个零亿万物都表示要彻底转向应用了那你们觉得现在在中国做币源大模型还有价值吗其实有两个完全不同的概念啊
一个是开源闭源这个问题实际上来讲虽然大家都在攻击李彦宏其实我觉得李彦宏没有完全错因为开源闭源不是核心问题是你创造了刚需就满足了刚需才是核心价值才是核心问题你开源也好闭源也好 OpenAI 确实是闭源但是它确实是解决了很多问题所以大家还是很多人愿意付费的 Meet Journey 也是一样 Meet Journey 图画的就是比别人好它就是闭源但是我们仍然愿意交钱
所以开源闭源我个人的感觉是问题不太大但是 DeepSync 和 Ground 为代表的这种大力出奇迹的问题就比较大了因为 DeepSync 它是整个训练的成本比较低所以各个企业接入自己的行业甚至于说再训练出来一个垂直领域你的行业 AI 导展家就变得比较可能了
但是如果是按照传统的就是几个月以前美国路线啊全世界只有这个 OpenAI 也好还是 Google Gemini 也好还是 Glock3 也好啊其实本质上来讲呢那叫 AI 的霸权垄断啊
全世界只需要我这几个超级巨无霸的 AI 大模型然后你们其他各个国家各个企业你们要接入的是公有云上的 OpenAI Gemini 和 Groove3 然后你们要做的是把这个公有云上的通用大模型通过 agent 等等手段接入到你们内网的具体业务这个就是所谓的 AI 的垄断
但是因为 DeepSync 出现大家可以说我只要咬咬牙一跺脚给点预算我就可以在企业内部训练出一个我们这个行业的行业专家的模型对
这个东西实际上就是在打破垄断局面变成各地叫小出口会出现两种一个叫做行业大专家比如说电动车我虽然其他东西不如你强文科我不如你强但是在电动车领域我是老大我懂得最多
然后旁边可能还有一个人更戏分说电动车整个领域我不敢说老大但是在无人驾驶的算法方面我可能是老大所以你就会发现 DeepSick 会催生出很多垂直领域的行业专家模型这个是以前 Glock3 也好 OpenAI 也好是极力防范的而 DeepSick 会催生这种情况第二个我们称之为叫做区域小霸王比如
比如说做地产啊文旅啊餐饮啊这种区域性很强的纽约我不如你熟哈但是北京我熟啊所以北京餐饮我比你强啊这就是所谓的区域的小霸王所以一句话总结
Glock3 也好 OpenAI 也好他们走的是以美国为寡头的 AI 垄断的整个行业格局而 DeepSick 为什么受到中央大领导青睐呢因为中央看到一种新的局面就是中国不仅自己打破了美国的封锁而且在促成一种全球化的 AI 平权运动平权运动会出现两种人两种很多的小模型一个叫做 AI 垂直领域的行业大专家
第二个呢是区域小霸王所以呢中国为什么不惜余力的以政治运动的方式以群众运动的手段来推动 DS 在各个行业落地呢
就是因为中国政府想催生刚才我说的这种群猴割据的状态这个往意识形态说我们反而促成了 AI 民主化对吧就是人人都能用得起的 AI 春节期间因为 DeepSick 非常火导致英伟达的股价闪崩一下嗷嗷的崩然后华尔街给出的预判就是如果这么容易就能用或者这么容易就能训练那英伟达的显卡岂不是卖不了那么多
对过两天他们又回过头来说如果人人都能用那不就是大家都买一些吗就变成不是特斯拉或者 Grog 一个人买 10 万张而是每个人买 5 张对吧
所以春节期间有几个人问我说你当年很牛哄哄的说你买了很多英伟达股票你现在是不是要抛我说现在还抛吗现在得赶紧捏着没有还赶紧购入因为英伟达马上就是另一波高潮横竖都是英伟达赢但是你们说这个 DeepSeek 就是促成了这种科技平权那从另一个角度看如果大家都接入 DeepSeek 大家不都很趋同了吗那每一家它不同的技术壁垒是什么
不会因为这个 DeepSeek 实际上给大家看到一种新的模式说我通过基础模型的开源还等等吹声出各行各业的行业大专家模型实际上就是这一次咱们中国的国家行动这种群众运动事实上从这个从业者角度来看是一次大促销活动明白吧就三年以前我就开始做 agent 那个时候我跟别人讲别人就跟我争论半天到底有什么用啊有什么好现在不用讲现在是要完成政治任务
所以从我们这些从业者角度来讲这就是一个突然市场需求变得特别劲爆在这种情况下 Deep-seek 也好 Shallow-seek 也好都会催生出一大堆
因为大家看到了需求有需求就一定有供给所以这个时候 DeepSeek 也好还是什么其他也好会有一堆人在争夺整个产业链里面的各个环节对对对这是好事情对那天我做了个比喻我说 DeepSeek 在中国就像当年家电下乡
就是买不起冰箱彩电国家给点补贴东西再做便宜点农村偏远基层也能用得起现代化家电了然后你尝到了现代化的甜头你适应了现代化的生活自然这个产业就能起来简称村村通家电下乡就是这就叫国家意志这就叫群众运动
对前两天我们还跟车企的朋友讨论了感觉这些车企接入 DeepSeek 动作这么快因为按照以往的传统来说的话中国出现一个特别牛的东西以后大家有
尤其是那种特别在乎字眼或者是特别在乎自己灵魂的这些车企都会致敬一下或者是尽快的模仿一下但是这一次就感觉是批量的接入 Deep Seek 而且动作特别统一特别快
我們當時就猜測這個背後是不是有國家意志推動的不用猜測 新聞聯盟都報了誰都看得懂所以你會看到各地政府省級的市級的都在密集開學習會因為大家不了解
所以大家是因为要干确定要干发现知识结构有短板所以赶紧补短板这是中国的非常有意思的现象前两天看新闻就哪怕一个偏远的省份的县县委书记开会必须每个人下载两个 AI 应用然后写个书面的观后感到底怎么用那我们要不要再来说一下特斯拉的 FSD 它进入中国会对自动驾驶行业或者车企有什么影响其实它一进来
25 号正式进来中国就开始各种车企都拿他的对标其中热度比较大的就是小鹏跟特斯拉的对标那小鹏在中国道路上实测就不是比特斯拉好一点点特斯拉最大的问题就是看不懂路很多人行道实现他都不知道他不能走那大卫你作为自动驾驶公司老板能不能跟大家分享一下你觉得我们中国这些质价优势特斯拉多久才能追平
首先是这样就是我不会怀疑特斯拉端到端的能力然后其次呢他给中国推送的版本并不是一个完美的美国版它是一个专门针对中国的版那他能在远程给中国做推送并且其实并没有从中国的车主或者从中国拿来获取数据哈他是在美国通过广域网就比如说 YouTube 上能看到的视频等等这种广域网上获取的信息进行一些训练推送到中国
我觉得这件事首先很了不起很厉害但是面对本土的穷追不舍它还是哪些短板呢比如说它的整个模型的训练是在美国路况这些都是在美国美国的交通分化性我们有目共睹的从纽约到洛杉矶基本上车道线路牌都长得很像中国实际上从哈尔滨到深圳
都很不一样中国每个省份更像欧盟的一个小的国家似的就是它的道路并没有特别的统一那你这个车呢因为它是用的美国的模型在美国虽然具有泛化性但是在中国其实这个泛化性还比较差我今天为了准备咱们这个节目还特别下载了一些中国不同的交通省份的这个路牌还有车道线的画法还真的是差异很大比如说公交啊比如说自行车啊比如说带转区
比如说 U-turn 比如说有些城市有转弯导有些城市没有转弯导但是整体来说特斯拉对于这个路面的判断在没有充分在中国做标注和在中国做训练的情况下能达到这个水平对我来说我觉得还可以但是有些人说我是特吹但是
但是反过来讲本土企业因为一直在中国做路测而且是以开城的形式什么叫开城的形式今天开北京上海广州深圳明天开省会后天开二线城市它是以这样的速度在不断的往前推进的而特斯拉是一个 OTA 给到全中国无论天南海北全中国都可以用这是两种不同的性质
那么本土企业在中国可以进行不同城市的这种开城的运动可以进行微调可以针对武汉做一些微调广州做一些微调上海做一些微调所以你看出来的表现当然是比特斯拉要好的短期内我觉得肯定是那么长期来说就像我刚开始节目说的
特斯拉这个端到端它的上限其实是很高的但它下限其实比较低这个是端到端的一个问题那么本土企业先不说它这是真的端到端还是假的端到端因为有些企业它是分段式的端到端其实就不是端到端那还有一些基于规则的这种所以它表现出来的产品力还是很强的因为你基于规则基于高精力图无论它体不体现在车机上你看不看得见它有高精力图
但它底层都是由中国给到的它这个地理信息去做支撑的这个是毋庸置疑的所以表现出来的形式可能会比特斯拉好但是从长期来说我觉得特斯拉那条路没有走错给一点时间如果能跟中国政府谈拢数据能出境或者说跟美国政府谈拢算力能来到中国 whatever
那么我们再拭目以待短期我觉得其实这个事情我去年也预料到了就是中国企业都是跟特斯拉在比所以一进来之后一定会用自己的视频跟他平行的做这种镜像来比然后来把特斯拉踩在脚下但是无所谓如果所有的企业都在比特斯拉其实特斯拉的地位大家还是有目共睹的
我来补充三条不一样的角度看这个事情中国为什么对特斯拉包括 FSD 是表现的比较友好实际上来讲有三个问题特斯拉引入中国在全世界范围都被公布
公认为是中国的做了一次非常了不起的正确决策原因在于说就是一个词产业链因为中国在香港同胞和台湾同胞的协助之下有意或者无意的把苹果的产业链承接到中国以至于说珠三角以及一部分长三角在这个果链方面苹果产业链上面得了大便宜了
所以中国发展产业园已经不是造房子了这动不动就是什么强链 堵链 盐链啥啥就是讲产业链所以这个词实际上是苹果教会我们的产业链 供应链然后说中三角已经吃了头满锅满的那长三角就在想说下一个链是什么东西呢
所以你就会看到李强总理当年还是上海市委书记不惜余力的帮助特斯拉打造了特斯拉超级工厂所以当我们看这个特斯拉传的时候其中有一段我觉得他写的刻意回避说特斯拉特别困难的时候他说是因为 PayPal 的那帮老兄弟给了千把万的让他度过了难关其实不是其实你要是翻翻旧账真真真真救了特斯拉救了马斯克的是上海政府
给地贷款帮你建工厂然后帮你去卖代价是什么代价实际上是特斯拉把一个完整的电动车的产业链带到了中国所以这是第一个事那接下去这个产业链往下面发展的时候那就出现第二个问题了说这个下面的 FSD 也好等等也好我们会有不同的路线那这个时候中国为什么总是好像点对了科技术啊
其实逻辑很简单就一件事美国人怎么做我们跟他做像日本人有时候有点轻狂说是我们要引领世界我们要搞清零然后美国人不鸟他他就 screwed up 他就完蛋了所以中国人在第二件事情上说怎么才能点对科技术呢美国你怎么做我们中国就跟他做我们就放大规模就得了所以第二个点说为什么要引入 FSD 因为接下去在无人驾驶这个子领域到
到底该怎么做呢我们引入了 FSE 有样学样所以这是点科技术的问题第三件事情呢这个 Animax 呢是咱们中国寄予厚望的一个人物我们中国仍然是很希望跟美国的高科技界保持一个密切的合作的关系而不是一个竞争的相互封锁的状态
所以咱们对特斯拉对埃伦马斯以及他所有的一切东西我们都表现出极大的热忱不仅是 FSD 想象一下如果是说埃伦马斯想把他的新链拿到中国我觉得中国都会很认真的考虑是否有可能跟中国合作对我补充三条大卫之前说很多中国的车企公司他现在还是走开诚的逻辑
这点放在之前确实是没错比如说像理想呀或者是小鹏啊之前确实是跟大家说开了多少多少城这个其实还是在他们上一个阶段写规则算法的这个阶段呢他们确实就会做这些开城的宣传
但是现在比较头部一些的支架的公司举例像理想汽车之前我们聊的它其实现在重点就在做端到端也是类似特斯拉 FSD 这种模式就是它一推都是给整个的中国的城市去推的这种它只不过是会限定用户的数量但是并不会限定城市的范围所以其实现在中国的比较头部的支架公司跟特斯拉我觉得走的还是比较类似的路线吧
刚才我们也说马斯克是中国寄予厚望的那他搞出来的公司搞出来的技术再牛是不是也要看他这个人靠不靠谱因为马斯克最近因为频繁设政大家都怕他会被暗杀据说他现在保镖数都达到 80 个了所以我也想跟你们聊聊马斯克这个人其实就是他当了川普政府效率不负责人之后开始各种事情的
因为权力大了 接受的事情多联邦局的事他也管起来了就有点像川普找来的一个反腐的头子一样我看有网友说马斯克是川普的护国公简称马保国所以我是知道像坎耶大卫你们都长期在美国生活过你们看到马斯克这些举动是觉得他纯找事 纯傻叉呢还是说他做这些事情其实是很有意义而且也值得敬佩的
我先说说看第一个就是川普这个人很不靠谱非常不靠谱但他其实确实是也说中了一些事情就是在任何一个国家不仅仅是美国就是和平的时间太久以后会出现一些阶级固化以及政府实际上是变成了一些利益集团的代言人这个不仅是美国这样你会发现全球各个国家都会这样
所以有一个有意无意的一个现象就是隔一段时间要改叉换代一下然后有一个著名名言把大家吓坏了说隔几年搞一次所以很多人很害怕因为他担心时间长了
所谓引号走资派这个走资派实际上就是本来是一个非常理想主义的革命党的官员啊时间长了权力太大了就会被腐蚀成为某些资本和利益集团的代言人这就叫走资派你知道吧所以呢
这路线就是隔几年把走资面命隔一下但是很想象当中这是不可能的不现实但是不管怎么样你看欧洲也是这样时间长了之后你就会发现很多贵族 house 家族中国还好因为中国每次改朝换代这个 house 就不存在了所以这是中国特有的一些历史现象
那么在川普嘴里面经常会说一个词叫做隐形政府实际上就是讲美国联邦政府时间长了已经被很多利益集团演化为他的利益代言人了
所以这个意义上来讲的话不仅川普有这个警觉也有这个警觉因为早年的时候三民主义的时候就讲过要防范大资本那现在确确实实就能看到这个情况所以这是第一个点然后第二个点艾伦马斯也说说任何一个政府时间长了它的商值都会走高意思就是就会逐渐逐渐变成利益集团的代言人这是没有办法改的但是虽然这个总趋势是没有办法改的
我们仍然隔一段时间呢要去冲击一下至少让大家不要变得这么这么的离谱所以这是从社会治理的理想的大层面来讲呢这是一个大背景那从 Ellen Maas 来讲的话呢她对这件事情呢有刻骨铭心的体验啊
因为安德玛斯这个人早就实现了财务自由而且本人这个人他就是心怀大志心存大海他的核心的人生的目标是要殖民火星那么他从地球走向火星发现这条路最大的障碍还不是他的资本和技术的问题最大的障碍是那种国家的各种限制
让他感觉就是带着脚镣跳舞所以埃尔玛斯为什么对参政很感兴趣呢为什么对右翼政府很感兴趣呢因为左翼政府是大政府啊管的多啊所以的话你看那个埃尔玛斯不仅是在美国啊然后到英国到德国都是在煽动右翼集团
所以第二个点就是 Elon Musk 为什么参政为什么对右翼的党派很感兴趣原因就是他认为说如果人类要尽早的走向星辰大海到火星去移民政府别说你支持了你现在的问题是别变成障碍别变成半角石就算不错了
所以我认为说 Elon Musk 之所以对参政很感兴趣可能最大的动机是要扫除他从地球走向火星的障碍物对 我先补充两点我的看法是这样的就是说马斯克作为一个财富自由的人他为什么要触动政治件事情
实际上他只是把自己放在了前面因为我们回溯美国的历史美国从大的资本家银行家到洛克菲勒家族他们其实都是往政治里面去塞人当然其实往大的说美国的政治实际上是市场行为这种体现就是你市场上有什么样的新起来的新贵
像过去美国建国 200 多年从刚开始的大地主 能商主后面逐渐有地产 逐渐有航运然后后面的医药 军工联合体 科技新秀像马斯克这样的新秀他们都在往里面试图去参与政治这个是因为美国独特的政治体现它就是企业家和资本的这种体现这个毫无疑问就是他把自己放到的前面第二个点就是马斯克自己对于左派实际上他是有非常多的抱怨的
无论是我们之前聊过的他的一个大儿子比如说变性了他对整个民主党的这一套 DEI LGBT whatever 这些东西他其实并不是特别喜欢当然这个东西可能走的有点过火了
他自己在帮助川普这件事情他也说如果我不出来不帮助老川同志也许我们这次就是最后一次大选了他就把这个话放出来所以一个是企业家本身在美国就是会参与政治另外一个马斯克的个人他对民主党在位期间的这些事情他非常的不买账因为其实企业家精神跟什么是对应的呢企业家精神跟一个小政府
跟一个自由市场它是对应的但是美国在过去这段时间其实逐渐的变成了一个超级大政府非常非常臃肿的一个超级大政府那这个和企业家精神本身是相排斥的我觉得除了你们刚才说的还有一个就是如果我们回顾马斯克这一路走过来打怪升级的路径图他参政还是挺符合逻辑的动机感觉也是比较简单的你看他之前做 PayPal 做特斯拉做 SpaceX
其实都是在搞类似的事情就是用科技提升效率然后颠覆那个行业 PayPal 就电子支付然后跟传统银行掰手腕特斯拉就跟传统燃油车企掰手腕 SpaceX 就跟传统的航天航空大厂掰手腕
那他在过往这些经验里面每一次都给他做成了成功用自己的公司就颠覆了这个行业所以他往下走肯定是想继续再往更大的纬度去发挥去颠覆所以公司上的一层呢是产业产业再上一层不就到国家了吗
如果我们顺着这个时间线看就会发现其实马斯克他对于这种低效啊包括挑战权威啊跟传统势力死磕这个爱好是一直没有变的对 有一句话叫什么呢一个法老存在的世界是不需要轮子的为什么这么说呢因为法老可以轻松地获取奴隶而他并不把奴隶的命当作命奴隶可以用肩扛啊用马拉去扛这个石头盖金字塔
所以这句话是什么意思在一个政治低效的状态下或者说政治的利益过大的情况下科技是难以得到施展的有的时候我们总认为科技是推动人类进步的生产力或者说是原动力其实不然这里面我要引用两个例子
一个是马克思韦伯写的新教伦理资本主义精神就是欧洲在中世纪至暗时刻之后为什么全面的尤其是西欧它的工商业它的科技的腾飞原因就是因为新教它把人的罪合理化了
原来这些人要去天主教堂教会去买赎罪券有钱人进天堂比骆驼穿过针眼还要难你这样怎么推动社会进步这是不可能的所以马登路德解决了人的罪的合理化这样一下就刺激了欧洲的工商业发展包括科技的进步科技的进步其实有一条就是有的时候大家说科技科技
科学和技术是不一样的科学有一个很重要的点叫做追求真理挑战权威科学没有权威但是在神权状态下在一个专制状态下它其实是有权威的那科学就不能得到发展这个是一个点第二个例子就是剑桥著名的学者李约瑟写的这个叫李约瑟难题就是中国为什么在 1500 年前后开始反而在技术方面全面的落后于西方世界
这也是因为从明朝开始我们的这套体系包括老百姓哪怕要从海岸线往回撤吉里地不能出海等等它限制了中国人的向外扩张或者放眼看世界的这个能力所以好讲回马斯克美国已经到了一个庞大臃肿的这么一个状态
技术到底能不能推进社会的进步实际上也是一个打问号的就是我们现在来说马斯克有火箭有他的电动车有他的脑机接口有他的星链等等等等我们认为他已经推动了美国社会的进步但是我们反过来看其实美国社会他已经固化很久了而这种固化会伤害科技的往前推进的对我很赞同你们说的就是马斯克其实就是不想让政治阻碍他的技术的发展
之前节目我们也都聊到就是说马斯克其实在拜登执政的时代受过伤的嘛我们也聊过他的受伤的故事就比如说火箭发射各种找他的毛病不让他发射说镇着海豚了还是怎么镇着鱼了说环保不达标对对对
然后还有他要去做星链去救援然后也是就各种互相矛盾的政治条例阻碍他技术的发展所以整体来说我觉得确实他参政也是跟他自己的科技的事业也息息相关但与此同时你们会不会也会替他捏一把汗我看我们大小马的粉丝群今天有比较极端的观众他就说马斯克最终的下场就是被暗杀然后
然后我看 Emma 都坐不住了对不知道是作为精神股东和真股东是不是要替马斯克说话 Emma 就说连你都能看懂的东西马斯克能看不出来反正对于他人身危险这个事情你们是怎么看的应该他是有准备吧否则他写遗书干什么的
因为他触动的太厉害了你想当年肯尼迪总统是因为不想打越战得罪了军工集团同时呢他还得罪了黑帮好像还可能会触动到美联署所以呢被当街爆头啊这个是非常严厉的一个处决方式你想啊你暗杀个总统你在他吃了饭里面下毒不就完了吗对
为什么要在他向群众们招手的那一个辉煌的刹那间被当街爆头呢说明恨他的人实在是恨之无五了所以安德玛斯这一次先从 USA 的开始接下去可能要搞五角大厦可能还要再搞美联署所以确实危险非常大所以他会写遗书会安排他的继承人我觉得这都是他在考虑最坏情况怎么处置做预案了他的
他肯定是有危險的但是同時呢我覺得他也是有籌碼的一個就是現在政府讓他這麼幹嘛政府川普都有可能被逼了我跟你說
对但是就是因为马斯克他介入了太多的事情他已经掌握了很多人的黑料然后呢他现在就像有点像普京在俄乌战争的时候说的嘛普京不是说如果你们欧美逼的俄罗斯没路可走我就扔核弹就跟你们同归于尽马斯克现在也是这么说的就是我如果有一天被暗杀了所有你们这些人的黑料包括美国这个国家的黑料我都爆出来我指定的那个神秘继承人全都给我放出来
所以就变成一个博弈了这些事我觉得恐怖平衡 Emma 说的就是我们最后搞恐怖平衡好了对吧
那恐怖平衡的一个逻辑在于说大家划好边界对吧你比如说古巴危机那古巴危机最后是怎么解决呢并不是美国人催的啊赫鲁晓夫单方面撤军了不是不是不是首先啊这边可是做了很大让步的第一是土耳其那边是什么情况是好像导弹要撤掉撤掉什么什么什么的是做了很大让步的啊不是美国神勇然后赫鲁晓夫就是怂的一塌糊涂不是那么回事
所以恐怖平衡的最大的逻辑是我们保持一个边界对那么你来了你这个边界在哪呢
你这个安德马斯克要搞这个 dog 要这个那个那个这个的不都是在挑战以前大家规定好的那根平衡线吗对不对所以这事有点难他才说当一个国家没有外敌入侵的时候只能通过内部的这种博弈来解决有些国家是把国内的内部性转移到外部就比如说两次世界大战的发生其实都是国内的这种危机转移到外部
但是美国因为作为世界老大他很难再把这种危机转向到外部因为他也有盟友对吧其实没有他平不了的事了在外面那他必须首先在内部所以攘外必先安内嘛就转向马斯克了我其实不是很为马斯克的这些判断和筹码担忧但我觉得如果一个人有像他那么大的权力有他那么多钱我觉得这个事本身就是
危险危险和有点可怕怕他飘了也不只是这个就是麦克白有句话说的很好他说上帝想灭你之前肯定先让你彻底疯狂想让你疯狂之前就会赐给你很大的权利我觉得这个就是人性就是当你有那么大的权利的时候还有一个就是马斯克自己的个性也是其实他就是一个需要很大的痛苦很大的挑战很大的成就和光环才感觉自己活着的一个人
他之前搞完特斯拉搞完 SpaceX 感觉都已经进入比较正常发展的阶段了他就要搞新的东西所以他现在他拥有的这些权利加上他这个个性一组合就确实变成了一个太嚣张了确实变成了一个挺毅然毅爆炸的东西我倒很理解这个 Elon Musk 因为他整个的人格取向是不断地挑战极限嗯
所以一旦说他的 SpaceX 已经走向平稳他的 Tesla 走向平稳一旦没有巨大的外部压力的时候这哥们肯定想找新时期人性就这样我觉得他有使命感就像他和川普总统我觉得如果从基督教伦理的角度来说就是上帝给了他这么大的能力给了他这么大的勇气他是要担当起上帝所给他的这些能力的
所以就人有多大的能力就要干多大的事他其实是有种使命感的这种使命感伴随着是一种传统或者说相对的保守的一种回归就本来对就是对错就是错别给我搞什么一百个性别对吧男就是男女就是女这种是一种 common sense 其实有的时候我们要回到这个 common sense
所以你说的很对就是他所谓要挑战自我那就肯定要找一个这种 mission 对吧一个重大使命的事情去做否则事情小了对他就没刺激了对所以这不矛盾他这种人这种改革的方式和拟腿子搞政变他是不一样的他本身并没有生存的危机就是有的时候我们说中国历史上二十四史为什么说二十四史跟翻烧饼一样呢因为每一
都是活不下去了所以我要上来但是我上来之后又是一样
马斯克他其实并不是这样的一个人所以我觉得从某种程度来说让这样的人有勇气有担当去做一个改革者是一种幸运而不是你腿子正变确实是这个大花至少要看四年对而且美国的政治又是这种 check and balance 对吧他是民选总统民选总统指派的钦差大臣所以他其实是有合法性的
你如果对川普不满意四年以后选票他长脚你可以把他投下去对吧就像四年以前拜登上来大家不满意可以把他投下去所以倒不是说会爆发什么样的热情的冲突热战冲突这倒不会我觉得整个美国社会它是存在一种对民主政治的难说你这个暗杀行为在美国历史上可是不少事实对包括林肯包括这些也是对啊你跟是例外你跟就是例外
其实讲到这里你看林肯总统遇刺很多时候我们认为林肯是一个改革者林肯总统遇刺怎么样其实他背后也是一套改革体系就南方州他蓄奴和北方工业集团他在生产力的获取上他是严重不平等的就
就你南方州用这些黑奴他没有人权他的本身就是便宜你可以把他用死无所谓而北方他是机械化他已经逐步迈向电气化了他是有这种生产效率的这个时候就面临了新旧生产力之间的一种冲突所以林肯总统在这个时候的改革实际上是把人类社会想往前推进一把不要再用奴隶了我们能给他权利
我们能让他活得像人一样那么我们北方这些工业集团我们要用新的生产力来代替南方种棉花的蓄奴州等等所以最后你看利益集团的争端导致了美国南北战争然后导致林肯总统的遇刺对的其实美国立国是有两个样板我们都说是五月花其实这个不太对的你翻一翻美国历史美国真真正正开花结果的是弗吉尼亚那些烟草烟草公司对烟草的庄园大农场
但是他们驯奴所以虽然他们经济搞得好虽然他们吸引了很多人虽然他们使英国来的殖民地迅速在美国各地开花但是政治不正确所以为了宣传的方便才重点宣传五月花的所以你要看看历史其实不是那样的
是的对刚才你们说到马斯克的这个使命感那他确实是值得学习的就是在他特斯拉啥也不是的时候使命感就巨大嘛就是说加速世界向可持续能源的转变那这次呢其实像 Gorok3 也是他们的 mission 也是刚开始在发布会就说是 understand the universe 要理解宇宙都是非常大包括之前我们聊的那个 FSC 也都是从他命名就能看出要使命巨大 for
For self-driving 那其实我还想最后补充一些建议吧因为我看最近 FSD 落地中国很多媒体啊大家都去追热点去测 FSD 这个倒是无可厚非大家都是跟着流量走嘛但是呢有一些媒体他做的有点太过了
因为我们知道 FSD 它在中国其实还是不成熟的刚才我们说了嘛它的下限其实还是比较低的那我觉得有一些媒体呢它就是为了吸引你的眼球刻意的放大了 FSD 的一些愚蠢的做法就是明知道它要冲着伪装去走呢那它就故意让这个 FSD 闯红灯或者是完全没有接管的意识所以我是特别呼吁大家当你用这个 FSD 的时候一定要警惕
别知道他要伪装你还硬着头皮去用去吸引眼球你说这个伪装还去测 FSD 是说他那个视频真的让人好想点他说终于处理完特斯拉 FSD 帮我开车的七次伪装事故了对我没点名啊而且我看本来其实罚他五次他专门还让交警调监控又给他多加两次伪装太狠了对
确实是守法公民啊这里我还想到就是文远之行出过一个数据说中国广州的路上跑的车数量其实跟美国旧金山差不多但我们的综合路况呢要比人家复杂 30 倍所以特萨 FSD 大部分是用美国的数据训练出来的嘛
也就用了一些网上中国公开的一些道路数据就能练成现在中国 FSD 的样子其实是很厉害的就类比一下比如说我们的小鹏 XNGP 都是在中国训练的然后突然小鹏要在印度放出 XNGP 大家都知道印度的这个路况比我们又要复杂多了所以如果中国的支架能在印度跑出 FSD 在中国这个水平那我们肯定吹爆他
所以特斯拉 FSD 如果看在中国路上的实际表现肯定是比小鹏华为系这些本土第一梯队的表现要差得远但其实我们单拎特斯拉的这个特殊情况来分析就觉得它能做成这样已经很厉害了所以可能从消费者的角度现在花 6.4 万买 FSD 是不值的
但是从汽车从业者的角度看就觉得特斯拉很值得学习实力是很在线的对是之前特斯拉的这个 FSD 位置有点尴尬就是说这个中国的政府是不让训练的这个数据出去的那美国的政府呢又不让特斯拉把这个训练放到中国所以这两边都有点不搭那目前做到这个版本已经是非常厉害了
我总结 FSD 有三个特点我们是基于 FSD V13.2.6 的这个版本去说那目前这个版本它的三个特点呢是首先第一点我觉得它在中国还是很保守的就比如说它在这个内部道路其实速度特别的慢就比如说限速三四十它实际才跑十几
然后还有就是他一遇到这个人比如说要过马路那他就会让人那这个其实是很像他在美国的做法有些甚至我觉得都有点过于的去让人了因为其实人行道行人是红灯的他行人是不走的所以他本来他那个红灯行人就在那等着我过去但是特斯拉一看这个人在那待着就结果两边都尬住了
对这个我也是感受特别深就是特斯拉这个 FSD 比我想象的要保守很多其实哪怕是三年前特斯拉的质架都是比很多车企要来的凶猛的我就不知道是不是那句话就一高人胆大
你越是你这套支架越是对路面信息有把握的时候你才表现的越果断就像我们老司机就是会争分夺秒绝对不让人加塞绝对不浪费一点空间但是反而是新司机的话他会比较保守
对然后第二个特点就是它的下限确实是比较低我觉得也是训练量不够的重要原因就比如说它绕环岛绕过路口还有突然的急转还有闯红灯压实线走自行车道甚至直接冲着人行道就过去的这种其实特殊情况确实是有的所以用 FSD 也是要特别的警惕
但是我觉得整体来说也是我想说的第三个特点就是说它已经做得非常优秀了我觉得至少在整个的这个支架在中国来说我们不说第一梯队我觉得第一梯队这个词有点虚我觉得它至少是这个前五的水准吧
它这个整体表现还是非常像人的我觉得百分之八九十以上的这个时间你是可以放心交给它去开的我觉得很多媒体它可能之前没有试过这个 FSD 在落地中国之前是什么样它这次的更新确实我觉得已经是质的变化了
你刚才说的那个它的下限低还有它有一些比较愚蠢的错误其实也说明了它这个端外其实挺重的就不是 rule base 因为我们试的时候就发现同一条路同一个小区的环岛它每次走的都不一样对有的时候守规矩有的时候不守规矩对
虽然我觉得他已经做得很不错但是我觉得特斯拉确实还有三点是可以改善的这个我觉得特斯拉应该向中国的这些新势力支架落地的时候去学习那首先第一点呢我觉得用这个 FSD 他推送给这些普通的用户来说确实目前有一点激进我觉得应该让这些普通用户在用这个 FSD 之前要通过那种支架的这个考试哈哈
这个类似这个其实小鹏理想这些都是有的就是你要用支架你必须先让大家知道它的这个边界在哪里那直接这么推送给这个用户虽然你也是给了一个什么说明文档但是大家都知道那么冗长的一个文档没有什么人会特别仔细的去看的所以我觉得这个支架考试还是非常有必要的特斯拉它官方也做了一个类似那种说明的视频但是我看其实这个播放量也很低大家也
就没有说在车里或者是手机端必须先看完视频再去用这个支架的这个操作所以这个是一个选择性要不要看视频的一个操作所以我觉得还是用 FSD 之前还是要有一些这个比较强制性的规定吧第二点呢我觉得就是我觉得 FSD 还是要限制司机的就是说你必须通过这个支架考试才能用这个 FSD 那换人使用的话你还是要重新再做一遍这个支架考试因为我看现在有些媒体啊
它其实本来就不是什么制驾的中度用户然后它为了蹭热点然后去租一辆带 FSD 的车他们完全就没有经过这种制驾的培训或者是制驾平时用的那么多的一个能力那它突然你让它用 FSD
哪怕遇到这些要闯红灯的这种违规的过程那他还是不去把他这个杀停制止就有些真的是为了节目效果第三点呢我觉得这个特斯拉我觉得还是要加强一些这种 2C 层面的这个公关尤其是遇到那些你明显感觉他是为了闹事情或者是要掐你这个软柿子去捏的那种情况我说这个特斯拉软柿子其实有些人不赞同但是特斯拉在中国确实就是软柿子
因为相对来说特斯拉在中国做这些公关都是比较被动的然后而且是相对来说保守的不像有一些企业它特别的刚对吧它明显感觉到你是黑它它就会各种起诉或者是怎么着找你事什么
但是特斯拉在这方面我们都看到很多这种明显故意黑 FSD 的这种行为或者是放大它缺点的这种行为那特斯拉我觉得在这方面还是需要再多做一些公关的手段吧不过同时如果大家都跟你对标其实也是对你的一种宣传吧
只不过我觉得特萨 FSD 自己的实力还是没有说那么强其实正常来说你很强的话你是可以随意去比较的大家越是拿你对标对你就是越有宣传效应对然后整体来看我还是觉得 FSD 落地中国是好事但是呢有些媒体刻意放大他的愚蠢做法去吸引眼球那我是自己非常不希望影响 FSD 之后在中国继续的落地啊迭代啊
所以我觉得还是希望能有一部分人能替他发声对关于这个 FSD 它的真实实力一个是可以去试还有一个其实不要只听别的车企或者车媒的看法其实可以多听听汽车行业内的人
跟大家透露个底就是说今年其实是制假大年所以很多车企都是要宣传它的制假所以很多商单都是制假那这个商单拿什么对标呢肯定是找这个 FSD 对标去比较有这种亮点节目效果对 节目效果吧那所以在这个有商业支持的情况下去做这种 FSD 的对标那
不是所有人都是那么有这个原则的那他肯定有的时候就会放大一些这个两者的差距嘛之前 Emma 说了就是 64000 的 FSD 是不推荐普通用户买的那这个在 FSD 落地中国之前我也是坚决不推荐就是所有人都不推荐买那现在呢我觉得韭菜可以买
对普通用户可以观望一下因为之后我觉得 FSE 会大概率在中国推出那种订阅制的那种模式这个是特斯拉在美国也是这么玩的我觉得可以观望一下但如果你是车媒体或者是少数极客玩家我觉得还是
值得体验一下而且是那种长期的体验不是租来个车开两天就给大家下结论那种的所以我们之后在节目里头也会跟大家陆续更新 FSD 更新的最新情况如果感兴趣也可以关注一下大象马聊科技
今天我们聊的很刺激啊硬核的敏感的都聊了再次感谢侃爷做客如果大家对侃爷聊的内容感兴趣呢还可以关注邓侃深度学习对侃爷最近还出了一个博客节目是吧叫 AI warAI 战争 AI front 我改名了我觉得 war 这个太刺激了变成前线了
可以说竞争的前线也可以说是科技的前沿所以这是比较模棱两可的一个表达方式坎耶记孙宏斌推出货币战争之后又推出了民间小说 AI 战争这屈小霸王这已经耗着我的脉搏了你还想听我们大小马聊什么科技主题呢欢迎给我们评论留言顺便点个关注我们下集再见
It's changing every day