特朗普上任一個月的新政策，改變美國了嗎？
23:24 Share

中文字幕提供

我们找到爱

来自端传媒编辑部这里是端文我是杨静特朗普上任一个月争议政策接连退出

大规模改革关税强力打击非法移民冻结 USA 预算这些政策正在给美国带来哪些影响民众对它的表现当时的评价究竟如何我们特约撞港人谢达文为你分析今天是 12 月 19 日星期三

请不吝点赞 订阅 转发 打赏支持明镜与点点栏目

i know i'm not alone when i sayadulting can be overwhelmingand what we all could use is a drinkthat's where apple and eve juice comes inas the rulers of the juice boxthey've been making juice joyfulfor fifty yearswith refreshing juice blendsbursting with bold flavorone sip sends you right back to childhoodso when the grind dulls your shineremember to kid yourselfapple and eve has delicious juicesfor at home and on the goshop today

达文,上次你来端文的时候特朗普是刚刚上任现在他已经当了一个月的总统了就像大家在选前预测的那样他一上任就迫不及待的要展示他的变革嘛推出了一系列的新政策正式进入了所谓特朗普 2.0 的时代那不如我们先来回顾一下这一个月他做了什么这些政策带来了哪些影响

没有错就是川普这个月确实推出了不少的新政策那这些政策他已经改变了美国了吗答案也是肯定的不过得要先说虽然川普有一些很引人注目的承诺像是大规模抓捕跟遣返这个非法移民还有说要并吞加拿大并吞加拿大这一些他

要实现的可能性还是有点低而且伊朗莫斯所领导的那些所谓揭臂反腐反 DEI 的措施你从财政上来看也只是象征性的少量支出而已但实际上这些高调的政策背后其实是有很多细微的变化

无论是经济移民还是外交方面这些小的变化才可能带来更深远的影响那就像川普的策略师 Steve Bannon 曾经说过的川普的策略经常就是我丢出一大堆垃圾来让大家看得眼花缭乱来搞得大家根本不知道要如何回应那这个月下来我们

我们说美国确实不一样了可是这些变化的原因呢也并不是川普他靠着大部分选民的支持把所有现有的政策通通推翻掉而是他大力的炒作起来吸引大家的注意力让他的团队可以悄悄的在细节上面斗首来慢慢的改变国家运作的方式

那首先呢是选前就被大家关注的像关税的问题川普上任一个月以来在关税方面是动作频频的那他在上任第二天就重申要对加拿大对墨西哥加征 25%的关税那到了 2 月 1 号

他正式发布了相关的指令那这也是和贸易战的重点中国还同时发布的不过到了 2 月 3 日呢这个川普就跟加拿大墨西哥分别协商后决定暂时推迟这些关税的征收那再到 2 月 13 日川普又宣布从 3 月开始将对钢

的进口提高关税依然是 25%的税率而加拿大、墨西哥、巴西这三个国家正是我刚才输入量最大的来源国所以他们会成为这个关税的首当其冲的对象那川普的强调就是说这些关税是由其他国家来支付而不是由美国纳税人来负担他就会说这是让美国变得更为繁荣的关键

那其实目前民众对关税的政策有什么反应在关税问题上并不是所有的选民都同意川普的说法就是根据民调显示虽然有 56%的民众是支持对中国

加征关税的但是支持对欧洲跟加拿大加征关税的人就少非常多只剩 40%左右而且有 73%的选民认为这样的关税调升会造成物价上涨所以他们并不算看好川普这次的做法那除了关税川普还在选前大肆宣扬他要打击非法移民吗我们也来聊聊这个政策在这个月有什么新的进展吗

川普他一上任就签署了 Executive Order 行政令宣布边境进入紧急状态那声称这是为了要应对入侵那这个状况呢他可能会成为他日后为各种新政策像是已经讲取消出生地公民原则这样的政策来作为他辩护的依据但到目前为止这边更多是象征性的举措那也虽然川普确实加派了 1500 名军人到南部边境

但实际上现在就已经大约有 2500 名军人在那里了所以这次的增派其实只是数字上的调整而不是政策上的大变动更何况在美国我们说治安官动员法这个规定之下军方是不能直接执行执法工作的所以只能提供辅助所以即便今天军人变多了实际操作上并没有太大变化

而且这其实呢跟他第一任起也有点相似啦当时他宣称要在总长 2000 英里的美墨边境建墙嘛但实际上呢他只完成了这个 458 英里而且其中 90%的部分呢是翻新而不是新建所以说这些变化更多其实还是象征性多于实质的变化那实质性的情况是怎么样的呢

在美国打击非法移民几乎成为川普这个政府最鲜明的施政印象那我们可以从数据上来看它带来什么样的结果啊那根据川普政府在 X 上他所公开的数据他们说他们在上任第一周成功的驱逐了 7300 名非法移民

但是呢你看拜登政府执政的 2023 年的 12 月到 2024 年 11 月这一年依照官方的资料每周强制的遣返的数字也将近 6500 人偶尔甚至有机会达到 7000 或 8000 人的数字

数字并没有差太多对就是川普所说的 7300 名移民的驱逐其实不算特别突出他表现上就是中上的水平并没有比拜登政府高出太多那还有一个例子像川普政府他用军方的 C17 运输机把 80 名移民送回瓜特曼拉但拜登时期

用民航机每次载船的数量其实更多平均每架能载 125 人而且每周的航班数量也都更多而且更重要的是川普政府他并没有公布正式的统计数字只是在 X 的贴文上提到 7300 名的移民被移出跟返还他不是说遣返那这边有个法律上的区别因为刚刚拜登政府说 6500 名到 8000 名每个

那

川普政府所说的 7300 名的移出的移民真的都是 remover 吗还是他有包含那些不涉及惩罚的返还的措施这些属于行政处置那每个礼拜以前也可能多达 15000 件啊所以其实移民法专家也指出拜登政府

那时候是更偏重这些软性的策略的他比较少进行强制的移除他更多是鼓励移民我自愿撤回申请我离境这使得拜登的实际成效其实可能是被低估的但由于川普政府目前是在只在社交媒体上做宣传并未提供正式的数据所以这点仍然还无法确认

对他一直在公开场合强调打击非法移民他很有决心但是就像你刚才说的数字上似乎也没有太大的突破那他到底有什么新变化

如果真的要说执法绩效的话这个月来唯一确实能够看到川普新政府带来改变的领域是在逮捕川普这个新政府本月的逮捕的业绩相当的高美国移民级海关执法局艾斯的新任长官命令属下每日的拘捕业绩必须要达到 1200 名到 1500 名未能达标的地区办公室将会被要求负责

那根据 NBC 的报道在 2 月初单日逮捕有时是落在 800 人左右有时是甚至只有 300 人啦不过无论如何这还是高于拜登政府 2024 年平均每个礼拜 311 人左右的数字但就算不提川普第一任期时的平均数字也是 376 人呃

问题的核心仍然在于说你逮捕不等于遣返啊那现在移民法庭他羁押的案件多达 350 万宗而同时 ICE 的预算最多也只够支持 4 万个床位所以川普在竞选期间他大力批评拜登政府有抓后激放的政策

但是事实上在 1 月底川普上任不到一周艾斯就因为空间不足他也被迫释放超过 100 人所以从这个角度来看即使川普政府在移民问题上看似有一些成果但其实整体的叙事跟实际的成效之间还是有很大的区别那

川普政府的宣传策略他强调那些被驱逐的危险的个案但是从实际的成就来看川普政府他只是在运用更加引人注目而且成本也更高的方式他最终的成果可能不比拜登政府来得更多我们稍后回来

I used to think buying foundation online was impossibleHow am I supposed to find my shade when I can't even get it right in store?Then I discovered Il MakiageI took their AI-powered quiz to find my custom matchAnd wow, this foundation is literally my skin in a bottleThe undertone and coverage are spot onIt's so neutral and weightlessI can't even tell I'm wearing makeup

请不吝点赞 订阅 转发 打赏支持明镜与点点栏目

全食市场的酱汁和更多的酱汁在急急的时间,在寿司公司找货,或带回家里的酸甜的印度料理从热水店,在全食市场的晚餐时间上升。

i know i'm not alone when i sayadulting can be overwhelmingand what we all could use is a drinkthat's where apple and eve juice comes inas the rulers of the juice boxthey've been making juice joyfulfor fifty yearswith refreshing juice blendsbursting with bold flavorone sip sends you right back to childhoodso when the grind dulls your shineremember to kid yourselfapple and eve has delicious juicesfor at home and on the goshop today

达文,之前你提到川普上任一个月之后在关税啊,非法移民这些政策上的宣示与表现那么还有什么其他特别引发关注的新政策吗?

另一个引起不少关注的就是川普对于加沙对于加沙的政策,那他上任当天呢就宣布要把平民撤出加沙,接着一周后他又说他要占领加沙,甚至在那里计划开发房地产,并且重申呢要把巴勒斯坦人遣送到周围的阿拉伯国家,那这样的说法听起来其实几乎不可能实现啊。

要求阿拉伯国家接受被枪支驱逐的巴勒斯坦人无疑触碰到了各国的底线因为他们会担心这冲击国内的稳定而且还有可能让这些国家变成以色列跟巴勒斯坦武装组织的新的战场那更不用说占领加沙对于美国国军的负担将会极其重大虽然川普在社交平台上说自己

不会需要任何美国士兵那国务卿 Marco Rubio 也立刻出面澄清说川普的意思是重建计划啦而非永久占领 Gaza 但是就像是英国著名的外交智库 Chatham House 所指出的光是提出这样的想法呢川普已经对区域稳定造成了无法挽回的伤害那这才是这个政策的这个讲法的真正的影响嗯

为什么说是无法挽回的伤害因为川普他等于是在宣布说 Gaza 可以任意的转交那巴勒斯坦的主权不再是一个红线那这也让以色列总理内特亚胡他有更大的筹码继续跟以色列国内的极右翼势力结盟并且声称他自己是有机会实现国内极右翼一直渴望的扩张的计划不只是要兼并 Gaza 甚至可能连约旦和西岸也纳入囊中而且

只有他那天雅虎他能够凭着自己跟川普的好关系来予以实现那这也意味着那天雅虎可能在政治上会更有底气能够在极右翼的支持下他无视停火的协议甚至可能在三月在这个停火协议第一阶段到期之前就再次启动激烈的战火带来更多的伤亡那区域的和平也将变得更加有克极那表面上

这像是天方夜谭般的这个扩张的计划但其实它背后有更深层的政治的意味它可能其实是为了要救那条鸭虎一把了明白其实回想这一个月确实就觉得每一天都有预料不到的新政策其中还有一项就是一直到现在都在持续引发争议的 USAID 它的经费被冻结可不可以姐请你先介绍一下这场风波

OK,就是在 2 月 3 号在伊朗·莫斯科的领军下川普政府宣布冻结了 USAID 的各项经费那 USAID 就是美国国际开发署它成立于 1961 年然后是美国政府负责国际援助的主要机构官方的目标就是说要推动全球经济发展社会变革促进民主人权法治等等那它负责策划跟实施对外的

这个援助项目那这些项目呢遍布全球尤其是集中在发展中国家跟冲突的区域那资金呢是来自于美国国会的拨款那白宫呢是指控 USA 的呢他浪费经费那他们举的例子呢说是在爱尔兰资助了第一爱音乐剧的项目然后

花费了 7 万美金然后在秘鲁资助的所谓的跨性别漫画又花了 3 万 2 千美金或者是说什么资助缅甸少数族裔的学生进而协助民主运动的奖学金计划也被 Elon Musk 说这是第一挨奖学金因此宣告取消这当中还有最能激起民众情绪的

是川普宣称这个美国花了 5000 万美金送保险套给哈马斯实际的情况呢是 USA 它在 2024 年度是有以 6000 万美金补助新兵防治病用品但并没有任何巴勒斯坦的组织名列受资助的对象如果我们现在暂时先撇开这些经费被断章取义的问题嗯

你刚才提到的费用它占预算的比例是多少呢真的有达到所谓浪费的程度吗 USA 的年度预算呢大约是 400 亿美金那美国整体的国际援助预算呢大概是 680 亿美金所以换句话说几万美金的专案就其实是零头中的零头啦所以

如果因为这些被点名的少数专案要砍掉整个预算甚至取消像是国际艾滋防治这样的重要计划那它其实不但会影响全球的防疫还会对比如美国保守派智库就提到各种反制中国的计划比如说在多米尼加在帛琉各地做基础建设的

或者是协助台湾来训练民防的系统对于这些反制中国的计划造成很大的冲击那显然呢这样的决策背后他其实可能有更深层的考量所以才会像缅甸啊像新民防这些案例才会被

故意誤解跟誇大說是資源的浪費雖然這些零星的專案是最容易引起情緒激發討論的但是他們並不代表整體計畫的真實情況比起那些關於保險套的爭議如果仔細看就會發現川普政府的做法像是去揭露政府機構在自由派掌權下荒唐失控、背離大眾的利益

這才是川普上任以來的重要主線有了這一條哇!這個政府居然這麼荒謬的主線存在就能夠明白說他其實很多政策也並不是真的針對性別針對種族的個案而已也不是川普也不是 Elon Musk 的一時興起相反的呢這個是符合了美國右翼好幾個世代以來的價值觀跟世界觀而且是逐漸成為主流的策略那就是說

這個政府已經被那些自由派精英掌控了而這已經讓美國變得不再是美國所以必須要全面反擊必須要用最強硬的手段把國家的機器給搶回來那所以在這樣的世界觀底下川普政府上任一個月來

不管是你说他反对 DEI 呀多元平等包容啊他反对环保绿电啊反对疫苗啊反对国际援助啊等等的政策他表面上看起来杂乱无章但其实都指向共同的目标也就是强调有一个深层国家 Deep State 的官僚体系然后说 Trump 他必须要代表人民至少代表他右翼去夺回这些权利

所以什么保险套的争议啊或是说不再强制使用止息管啊这些政策其实都只是最显眼的小菜啦那真正改变联邦政府运作的主菜虽然并不那么明显但是也已经正在上桌了这就是其实你最一开始说的美国正在发生的变化

对我当然不是说这些新政策完全没有效果啦只是说相比于那些大张旗鼓的政策呢其实更多的实际的效果往往是在那些看不到的地方默默发生的那我也很好奇在这一连串新政策推出之后民众的反应是怎么样

那以 UGOCBS 在 2 月 5 日至 7 日做的全国民调来举例,川普的支持率其实达到了 53%,但这里有个重点是,有 22%的受访者是说他是认可川普,但并没有非常认可。

所以并没有说都是这 53%都是川粉的程度另外一件值得注意的事情是就任时有半数认可其实在历史上也不算高根据另一家名叫 Galop 的长期数据 Trump 两度上任时的支持率都大概只有一半

那相比之下像是甘迺迪 Jeffrey 像是 Dwight Eisenhower 甚至像是奥巴马他们就任的时候支持率都达到七成左右那甚至连 Joe Biden 就任的时候也都有 57%的支持率那现在呢在登记为共和党的选民的人当中呢是有高达 94%

倾向支持川普那也就是说几乎所有的共和党选民都支持他不支持的其实也早就离开共和党了那相比之下呢独立选民当中大约是一半认可特朗普的表现另外一半不认可那即使在认可的那一半里面呢真正说非常认可的又只有一半换句话说每四位独立选民当中有两位会支持川普那其中只有一位是热衷支持的那另外一位会更像是哦

大方向支持但也并不认为川普一切都很好那从这个角度来看我们也可以理解为什么川普第二任期中的一些主要政策其实并没有获得强烈的民间的支持全体选民当中支持他很多政策的比率其实都并没有过半也低于

对他本人支持的比率那所以换句话说其实川普基本上是没有什么蜜月期的最后就是达文想问你所讲述的这一个月的各种政策它都引发了很多争议嘛但同时也让我们看到川普在第二任期的可能的执政方向你自己是如何看待这些政策的后续效应的在比如一个月以后川普会继续大力的推进这些政策吗嗯

一个最主要的效应会是试探边界然后创造先例很多事情我们并不知道法院会不会允许川普这么做那共和党内呢又会不会有足够多的少数的参众议员出来反对那比如说在最高法院呢保守派是有 6 比 3 的优势但

川普很多作为是要根本的重塑过去的规范所以最高法院仍然有可能做出不利于川普的判决那同时呢众议院内呢只要有两位共和党议员跑票共和党就会无法单独的达到多数那因为不同选区都有不同的压力所以像公务人员的解雇绿能啊其他基础建设啊或是公共医疗保险 MedicaidMedicare

都是未来可能的累屈那一些议员可能还是不愿意那么激进但另外一方面一些极右翼的议员又是以不愿妥协著称的所以万一有人跑票的话这在即将到来的像债务上限调高跟预算的法案当中都有可能会带来危机进而让民主党有更大的发言权但相反的

如果川普可以挺过这些关卡那也意味着他在政治上会更加势不可挡那在接下来几个月这些事情就会越来越明朗了比如说如果川普他拒绝执行国会已经拨款的款项那法院国会他能够接受吗那最高法院会不会做出一些指标性的新的判决去厘清甚至去重新界定总统跟国会法院之间的关系比如说

那

如果接下來幾個月正是川普無法被擋住的話可以預估他可能會繼續往這個方向來前進唯一的限制就只剩資源、成本這些現實的問題這是因為如同前面所說川普的團隊比起第一任期

他不但准备的更为充足人才库更为齐备内部更为一致而且他在意识形态上其实也更为清楚他不只是 Trump 的随心俗欲而已而是他符合了一个我要夺回国家既期要极大化总统的权利要驱逐自由派的精英这个右翼的你说其实长期的主旋律所以他们有准备而且也有企图所以很有理由可以预期他们会继续往着这个方向

走下去谢谢达文谢谢杨静

也欢迎你在 Apple Podcasts 或者 Spotify 为我们评分如果你喜欢端文欢迎你成为端传媒的订阅会员支持华文世界不可或缺的深度报道与多元声音同时也欢迎追踪端传媒的社媒平台掌握更多与我们息息相关的新闻有价值的新闻在节目的资讯栏位可以找到相关订阅讯息以上就是今天的端文我是杨金我们下次见

Acast powers the world's best podcasts.Here's a show that we recommend.Have you ever wondered if there is a dark side to your neighbor?Your boss?The delivery driver?These seemingly ordinary people walk among us and sometimes they harbor the darkest of secrets.The award-winning podcast They Walk Among Us has returned for its milestone tenth season.

演出開放後,兩部分的調查進入了一個更不知名的殺人系列 1986 年,Kenneth Erskine 被稱為"Stockwell Strangler"的老人家,被恐怖中心人陷害了一位不適合的女人,Erskine 的身體確實很難探索我們一起探索他的犯人的惡劣故事,追蹤他最後受到法治的調查,並檢查他的罪行的持續性

Acast helps creators launch, grow and monetize their podcasts everywhere.Acast.com