We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
Is Europe ready to defend itself? - with Nicu Popescu
2025/2/21
Explaining Ukraine
N
Nicu Popescu
Volodymyr Yermolenko: 我认为欧洲尚未充分认识到自身的安全风险，误以为乌克兰问题与自身无关。事实上，保卫乌克兰是保卫欧洲，两者命运与共。欧洲需要从乌克兰的经验中学习，而不只是向乌克兰传授经验。
此外，欧洲官员声称能够取代美国对乌克兰的军事援助，但这是否现实，我对此表示怀疑。
最后，我担心欧洲公众对混合战争和全面战争的现实认知滞后，缺乏应对准备。
Nicu Popescu: 我认为，评估美国对乌克兰的政策时，不应过度关注个人因素（例如特朗普），而应关注更广泛的社会和政治趋势。当前美国对乌克兰的政策尚不明确，需要时间才能明朗。
更重要的是，欧洲对东欧的看法已经发生转变，但缺乏将东欧战争视为欧洲战争的政治意愿和公众舆论支持。欧洲在人员往来和文化认同方面更加紧密，但战争和持续的混合战争对欧洲构成了严重威胁。欧洲公众对混合战争和全面战争的现实认知滞后，缺乏应对准备。
欧洲的和平时期公共行政程序效率低下，无法适应战争时期的需求。我们需要建立应对大型危机或战争的特殊程序，以提高效率。如果使用现行的公共采购程序准备诺曼底登陆，将会大大延误时间。
帮助乌克兰抵抗侵略不仅是为了国际法，也是为了保护欧洲自身的安全。欧洲帮助乌克兰，实际上是在帮助自身。二战期间，美国国内曾就援助欧洲抗击纳粹德国进行辩论，最终以“通过援助盟国来保卫美国”的论点胜出。但欧洲对乌克兰的援助缺乏将乌克兰存亡与自身安全联系起来的认知。
俄罗斯攻击北约成员国的可能性取决于其在乌克兰战争中的成功程度。乌克兰战争的结局将对未来战争的风险产生重大影响，糟糕的和平协议可能迅速导致新一轮战争。许多欧洲人并未感到受到威胁，他们没有将乌克兰战争视为自己的战争，部分原因是他们低估了对北约的潜在威胁。对北约的威胁并不在于军事上的全面击败，而在于通过小规模攻击来削弱北约的威信和团结。
认为乌克兰保持中立就能避免战争的想法是荒谬的，因为中立并未能解决摩尔多瓦与俄罗斯之间的诸多问题。摩尔多瓦的中立地位并未阻止俄罗斯对其施加压力。许多国家的中立历史表明，中立并非万无一失的策略，尤其是在危险的国际环境中。在国际局势动荡的情况下，中立反而可能成为侵略的邀请。2008年布加勒斯特北约峰会未给予乌克兰和格鲁吉亚加入北约的行动计划，这可能促使了俄罗斯对格鲁吉亚的攻击。
仅仅依靠组织或法律安排不足以维持和平，还需要具备相应的军事实力。对乌克兰的任何和平协议保障都需要有军事实力作为后盾。如果美国放弃对乌克兰的援助，欧洲需要做好准备，包括部署军事力量。欧洲在乌克兰部署军事力量的讨论，并非典型的维和行动，而是为了帮助乌克兰抵抗侵略。
美欧关系可以从去殖民化的角度来看待，欧洲最终需要建立自己的安全联盟。如果乌克兰加入欧盟，欧盟需要有能力在俄罗斯再次攻击时保护乌克兰。欧盟目前缺乏独立保卫自身边界的军事能力，需要美国继续参与。尽管法国等国倡导战略自主，但欧盟整体上仍需要美国的参与。
尽管历史上有许多看似绝望的局面最终得到较好的解决，但欧洲仍需为更坏的情况做好准备。
Deep Dive
The podcast opens by discussing Europe's vulnerability and the need to learn from Ukraine's experience. It highlights the shift in European perception of Eastern Europe and the lack of political will to address the threat of Russia's aggression.
- Europe's geopolitical solitude and insecurity.
- The need for Europe to learn from Ukraine.
- The changed perception of Eastern Europe within Europe.
- Lack of political will to recognize Russia's attacks on Europe.
Shownotes Transcript