We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
胤
胤祥
胤祥: 2024年柏林电影节获奖影片水准参差不齐，部分影片存在过誉或主题陈旧的问题。例如，《达荷美》虽然视角独特，但思辨性和文献价值有限，反殖民主题也已泛滥；《旅行者的需求》画面质量差，不适合大银幕观看，但于佩尔的表演值得肯定；《帝国》是一部成功的恶搞电影，但其长片形式略显冗长；《死亡乐章》剧本出色，展现了复杂的家庭关系和人性，但部分情节略显拖沓；《与众不同的男人》探讨了Incel群体的心理，但其B级片风格略显突兀；《像这样的小事》最佳女配角的评选存在争议，其主题和角色类型在电影史上已屡见不鲜；《恶魔之浴》画面精美，主题深刻，但其获奖与评审团的偏好有关。
此外，柏林电影节在选择获奖影片时，也存在着避重就轻、回避敏感政治议题的倾向。例如，巴以冲突和俄乌战争等议题均未在主竞赛单元中得到充分体现。
总的来说，2024年柏林电影节的获奖结果反映了评审团的审美取向和政治考量，也体现了当前电影创作中的一些趋势和挑战。
印象: 我同意胤祥的许多观点，特别是关于《达荷美》和《旅行者的需求》的评价。我认为《达荷美》虽然在形式上有所创新，但其内容深度不足，未能充分挖掘文物背后更深层次的历史和文化内涵；《旅行者的需求》的画面质量确实是一个很大的问题，严重影响了观影体验。
此外，我还想补充一些其他影片的看法。例如，《帝国》的讽刺和幽默感很到位，但其主题深度不足；《死亡乐章》的剧本结构精巧，展现了复杂的人际关系和人性，但其长度略显冗长；《与众不同的男人》从Incel群体的视角出发，探讨了男性心理问题，但其叙事方式略显单薄；《像这样的小事》的获奖确实存在争议，其主题和角色类型并不新鲜；《恶魔之浴》的画面非常精美，但其主题深度不足。
总的来说，2024年柏林电影节的获奖影片质量参差不齐，部分影片存在过誉或主题陈旧的问题，这反映了评审团的审美取向和政治考量，也体现了当前电影创作中的一些趋势和挑战。
Deep Dive
本期节目探讨了柏林电影节金熊奖得主《达荷美》的主题、叙事方式和其引发的争议。从文物视角审视殖民历史，并反思了西方中心主义对非洲文化和思维方式的影响。
- 《达荷美》以虚构旁白和真实影像记录了贝宁文物的归还过程。
- 影片采用反人类中心主义视角，从文物角度看人类。
- 电影引发了对殖民主义、文化挪用和博物馆体系的反思。
Shownotes Transcript