We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
If The 2024 Election Were Held Today, Would Trump Win?
2023/11/13
FiveThirtyEight Politics
G
G. Elliott Morris
G
Galen Druk
L
Lakshya Jain
R
Ruth Igielnik
Galen Druk：目前民调显示，如果2024年大选立即举行，特朗普可能赢得选举人团和全国普选票。然而，选举并非今天举行，而且上周的实际选举数据显示民主党表现相对较好，这使得预测结果变得复杂。
G. Elliott Morris：距离选举一年之前的民调在历史上预测准确性不高，平均误差幅度很大。但由于选民两极分化加剧和投票偏好更加稳定，早期民调的预测能力可能有所提高。尽管如此，由于候选人之间的差距很小，误差幅度仍然很大。
Ruth Igielnik：距离选举一年之前的民调难以预测，因为很多因素会在一年内发生变化，而且选民的投票意向也可能发生改变。选民对一年之前的民调的回应可能基于他们脑海中与实际选举不同的情境，因此这些民调结果可能无法准确预测最终结果。由于党派凝聚力的作用，早期民调结果可能与最终选举结果存在差异。
Lakshya Jain：一年之前的民调结果可能不可靠，因为选民在此时可能并未认真考虑竞选的具体情况，他们的回应可能与最终选举结果有所不同。特朗普和拜登的高知名度使得选民的偏好更加稳定，民调结果可能更可靠；但特朗普面临的诉讼和拜登的健康状况等不确定因素，也可能影响民调的可靠性。目前民调可能尚未充分考虑特朗普面临的刑事指控以及拜登和特朗普的健康状况等因素对选举结果的影响。2019年纽约时报的民调结果与2020年大选结果非常接近，但这只是一个样本，不能据此推断所有民调的预测能力。特朗普的刑事指控和审判等事件可能会改变选情，因为这些事件尚未发生，其影响尚不清楚。针对特朗普被定罪的情况，民调中部分选民的反应可能是表达性回应，即他们并非真正改变了投票意向，而是表达了对特定事件的看法。民调显示，如果特朗普被定罪，约6%的选民会改变投票意向，但这只是一个特定情境下的结果，其影响难以预测。2019年和2024年的民调存在差异，2019年民调关注的是候选人的当选能力，而2024年民调则更关注候选人的弱点。2024年民调的重点是测试特朗普和拜登的弱点，而非预测选举结果。两名候选人的高负面评价可能不会导致民调结果波动加剧，反而可能导致民调结果更加稳定，因为选民的观点已经较为固定。特朗普和拜登的民调支持率都很低，但他们获得提名的可能性仍然很高。2019-2020年大选可以被视为对特朗普的全民公决，而2024年大选则会更加复杂，选民需要权衡拜登和特朗普的执政记录以及特朗普目前面临的困境。民调显示，多数受访者认为拜登的政策对他们有害，而特朗普的政策对他们有利，这反映了选民对两位候选人执政记录的复杂看法。目前民调显示，如果选举立即举行，共和党在选举人票方面仍然占据优势，但这种优势已经有所减弱。特朗普在一些州的支持率有所提高，这削弱了共和党在选举人票方面的优势。拜登的支持率在不同群体中下降程度不同，这影响了他在选举人票方面的竞争力。由于选举人团制度的存在，全国民调结果可能无法准确反映选举结果，民主党可以通过赢得关键摇摆州来赢得大选，即使输掉全国普选。在人口多样性较高的州，特朗普的支持率较高；在人口结构较为单一的州，拜登的支持率较高。尽管拜登在一些关键摇摆州的支持率相对较高，但这并不足以保证他能够赢得这些州的选举。民调显示年轻人对特朗普的支持率有所提高，但这可能是因为许多年轻人表示不确定是否会投票，而非特朗普支持率的实际大幅增长。根据对中期选举结果的分析，共和党在选举人票方面的优势已经有所减弱。根据对中期选举结果的分析，共和党在选举人票方面的优势可能只有1到2个百分点。2020年和2024年选举中，选举人团制度对选举结果的影响有所不同，2024年共和党在选举人团方面的优势已经大大减弱。在关键摇摆州，选举竞争激烈，选民更重视他们的投票选择；而在一些安全州，选举竞争不激烈，选民的投票意愿较低。目前民调显示，如果选举立即举行，特朗普可能赢得选举人团，甚至可能赢得全国普选票，但这存在诸多不确定性。民调显示，拜登在年轻和非白人选民中的支持率大幅下降，这可能会影响选举结果。民调显示，特朗普在非裔美国人中的支持率创下历史新高，这引发了人们对民主党能否保持其在非裔美国人中支持率的担忧。拉丁裔选民对共和党的兴趣日渐增长，这与过去几轮选举的趋势相符；而非洲裔美国选民对特朗普的支持率骤增，其原因尚不明确。没有哪个选民群体是铁板一块的，拉丁裔选民对共和党的兴趣增长，这并不令人意外。非洲裔美国选民对特朗普的支持率骤增，这与拉丁裔选民的情况不同，其原因可能与经济因素有关。非洲裔美国选民，特别是45岁以下的男性，更关注经济问题，这可能是他们转向共和党的原因。尽管民调显示非洲裔美国选民对拜登的支持率下降，但实际选举结果显示，民主党在竞选活动中仍然能够获得非洲裔美国选民的大力支持。2022年和2023年的选举结果显示，民主党在竞选活动中仍然能够获得非洲裔美国选民的大力支持，这与部分民调结果存在差异。非洲裔美国选民对民主党的支持率下降，这可能是因为他们对拜登不满，而非对民主党整体不满。民调显示，与特朗普相比，其他共和党候选人在少数族裔中的支持率较低，这表明少数族裔选民的投票选择具有候选人特异性。在总统大选中，那些对两党都不满意的选民的投票选择可能对选举结果产生影响，但这些选民的投票率可能较低。近年来，选民的两极分化和党派归属感日益增强，这可能会影响民调结果的预测能力。2022年中期选举的投票率较高，这表明选民的政治参与度仍然很高，这与部分民调结果显示选民对两党候选人都不满的结论存在差异。如果少数族裔选民对民主党的支持率大幅下降，这将与近年来选民两极分化加剧的趋势相矛盾。特朗普时代改变了传统的党派结盟模式，尤其是在特朗普参选的情况下，民调结果的预测能力会下降。尽管民调显示年轻人对特朗普的支持率较高，但他们也可能在国会选举中投票支持民主党，这表明选民可能存在分票行为。尽管分票行为有所减少，但在两极分化加剧的背景下，少量分票行为仍然可能对选举结果产生重大影响。在预测2024年大选结果时，很难准确识别“可能投票”的选民群体，因为这个群体是动态变化的，难以测量。目前来看，特朗普获得共和党提名的可能性仍然很高，其他候选人获得提名的可能性较小。即使其他共和党候选人联合起来，他们也很难战胜特朗普获得提名。2016年大选显示，对两党候选人都感到不满的选民可能会倾向于投票给特朗普，而2024年大选可能出现更多第三方候选人，这可能会影响选举结果。民调显示，虽然罗伯特·肯尼迪·小儿子在民调中的支持率较高，但大部分支持者仍然打算投票给特朗普或拜登，这表明第三方候选人对选举结果的影响可能有限。由于两极分化和党派归属感增强，选民不太可能为了避免损害自己支持的政党而投票给第三方候选人。在两极分化严重的时代，第三方候选人不太可能获得超过20%的支持率，这使得他们很难赢得大选。尽管第三方候选人可能会获得比以往更高的支持率，但这并不意味着他们能够赢得大选。历史上，第三方候选人的实际得票率往往远低于民调预测结果。
Deep Dive
The podcast discusses the reliability of polls one year before the 2024 election, featuring insights from experts on historical polling accuracy and current trends.
Shownotes Transcript