We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
S
SAS
蛋
蛋挞
蛋挞：我测试了DeepSeek和ChatGPT，发现DeepSeek在中文语境下回答更详尽、精准，更擅长讲故事和模拟特定职业，例如广告策划，文案输出能力更强，更本土化。DeepSeek展现了其思维过程，并能客观分析自身优缺点，例如优点是响应速度快、准确率高等，缺点是处理超长文本能力有限等。DeepSeek的自我评价很符合“东方智慧”，即努力、服从。在创作播客提纲方面，DeepSeek也比ChatGPT更优秀、更负责任。DeepSeek能对企业进行客观评价，并能分析其优势、劣势和潜在挑战，还能从打工人的角度，对在网易工作进行客观分析，并给出岗位选择建议，甚至能用接地气的口吻评价企业，并能识别版权风险。DeepSeek在应用方面，回答比较宽泛，但能根据用户需求提供具体帮助，并能展现自知之明。DeepSeek对不了解领域的回答是“系统繁忙”，但能识别版权风险，并给出替代方案。DeepSeek在中文语境下表现出色，能区分词语的多重含义，例如能区分“一把”字的不同含义。DeepSeek的出现，引发了西方资本对AI投资的反思，也可能影响了一些AI公司的估值，但其长期影响仍需时间验证。
总的来说，DeepSeek功能强大，但在服务器繁忙问题、处理超长文本能力等方面仍需改进。
SAS：DeepSeek的效果不错，但能否长期维持尚不清楚。DeepSeek的自我评价很官方。DeepSeek会展现其思维过程，并能客观分析自身优缺点。DeepSeek的总结陈词中，没有使用“缺点”一词，而是用“待优化方向”代替，并列举了多个方面，最后承诺持续优化。ChatGPT和DeepSeek对自身优劣势的总结方式不同，DeepSeek可能已经记录了用户的对话历史并推测其职业。DeepSeek的出现，引发了西方资本对AI投资的反思，也可能影响了一些AI公司的估值，但其长期影响仍需时间验证。
总的来说，DeepSeek是一个很有潜力的AI模型，但仍需持续改进和完善。
Deep Dive
Shownotes Transcript
为了区别我们真人与AI的区别，就不写简介了