We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
J
Jerusalem Demsas
N
Nick Papageorge
Jerusalem Demsas：2020年的BLM抗议和反封锁抗议活动在参与者方面存在显著重叠，这与当时的普遍认知相悖。对参与者的构成存在误解，会影响人们对这些运动的反应以及政府的应对方式。误解也影响了记者对事件的报道和解读，例如对公共卫生限制措施的看法。
Nick Papageorge：经济学研究与社会学研究有共通之处，都关注人的行为和影响行为的因素。在公共卫生辩论中，人们没有充分认识到严峻的权衡取舍，也没有就此展开讨论。对哪些事情值得冒着感染COVID-19的风险存在着隐含的观点。一项研究发现，参加反公共卫生抗议和BLM抗议的人群之间存在大量重叠，这与研究人员最初的假设相悖。经济学作为一个领域试图保持非政治性，研究结果有时会出乎意料。BLM抗议者中有33%的人是共和党人，重新开放抗议者中有36%的人是民主党人，这表明参与者在政治立场上的多样性。对BLM抗议和重新开放抗议的政治立场刻板印象与实际参与者构成不符。参加抗议活动的人往往是面对面工作的人，并且有孩子，拥有更高幸福感的人更有可能参加抗议活动。认为自己面临更大COVID-19风险的人更有可能参加抗议活动。大约28%的抗议者既参加了重新开放抗议，也参加了BLM抗议。“自传式可及性”的概念解释了为什么某些人更有可能参加抗议活动。参与抗议活动的人群可能存在意识形态上的重叠，也可能有些人只是倾向于参加抗议活动。对抗议者的刻板印象与研究结果不符，大多数抗议者并非极端分子或拥有大量空闲时间的人。警察枪击事件的数量与参加BLM抗议活动的人数之间存在关联。在某些方面，抗议者比2020年投票选民更能代表公众。年轻人可能对传统的表达方式（如投票）缺乏信任，而抗议活动更容易参与。抗议者并非极端分子，而是具有代表性的美国人，不应该因为刻板印象而被忽视。对抗议者的刻板印象会影响媒体报道、政治家反应以及公众对社会运动的理解。2020年的BLM抗议活动确实影响了公众舆论，但其他抗议活动的影响则较难衡量。BLM抗议活动对社会产生了影响，尽管其最初的联盟可能与后来出现的某些观点有所不同。很难衡量重新开放抗议活动的影响，因为疫苗的出现可能才是主要因素。在疫情期间，人们在政府下达命令之前就已经开始采取自我限制行为。研究结果可能无法完全推广到所有抗议活动，但它挑战了人们对社会极化程度的普遍看法。对社会问题的看法可能比表面上看起来更具共识性，而过度的极化可能是人为造成的。
Jerusalem Demsas：对2020年抗议活动的参与者构成存在误解，这会影响人们对这些运动的反应以及领导人的应对方式。一份由1200多名公共卫生专业人士签署的公开信对2020年抗议活动中双重标准的处理方式表示质疑。在公共卫生决策中，人们没有充分认识到严峻的权衡取舍，也没有就此展开讨论。人们对哪些事情值得冒着感染COVID-19的风险存在着隐含的观点。对抗议者的刻板印象会影响媒体报道、政治家反应以及公众对社会运动的理解。2020年的BLM抗议活动确实影响了公众舆论，但其他抗议活动的影响则较难衡量。
Deep Dive
The episode discusses a study that challenges the perception of the BLM and anti-lockdown protests as polar opposites, revealing significant overlap in participant demographics.
Shownotes Transcript