We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
HoP 462 Freedom to Philosophize: Introduction to Early Modern Philosophy
2025/2/2
History of Philosophy Without Any Gaps
P
Peter Adamson
Peter Adamson: 本期节目探讨了对启蒙运动的多种解读,从康德的理性运用到斯宾诺莎的自由哲学,再到对启蒙运动多样性的讨论,以及对启蒙运动中存在矛盾和局限性的反思。我们还探讨了启蒙运动与之前历史时期的联系,以及它在不同欧洲地区的发展差异。
从康德对启蒙运动的定义出发,我们探讨了启蒙运动的本质,以及它与宗教、政治、科学等方面之间的关系。同时,我们也关注了启蒙运动中女性和非欧洲人的地位,以及启蒙运动与殖民主义和奴隶制之间的矛盾。
最后,我们总结了对启蒙运动的不同观点,并对启蒙运动的历史意义进行了反思。
Immanuel Kant: 我认为启蒙运动是人类摆脱自我造成的未成年状态的过程,其核心是勇于运用自身理性。摆脱宗教束缚、抛弃迷信、自由探索科学以及容忍不同观点,都是启蒙运动的自然结果。革命可能推翻专制统治,但无法真正改变思维方式;统治者应允许自由探究,但前提是不扰乱社会秩序。在公共领域,理性探究不应受限,但必须服从统治者的命令。自由思想的种子会逐渐孕育出新的国民性格和政治原则,尊重人的尊严。启蒙是一个漫长的成熟过程,而非一蹴而就,开明的统治者应为理性发展提供空间。
Onora O'Neill: 康德的容忍观要求人们不作为,这是一种冷漠的表现。但康德的启蒙观要求人们积极参与讨论,从他人的角度思考问题。
Baruch Spinoza: 我的座右铭是“自由哲学”,即哲学探究不受约束。
J.G.A. Pocock: 启蒙运动并非单一现象,而是多种不同动机驱动的多样化运动。
Jonathan Israel: 我将启蒙运动分为温和派和激进派,斯宾诺莎是激进派的主要代表人物,而莱布尼茨和洛克等是温和派的主要代表人物。英国启蒙运动主要以保守和思想孤立为特征。对启蒙运动的批评应该针对温和派,激进派思想中包含着对早期现代欧洲错误的反思。
Michel Foucault: 我认为理性被用来行使权力和控制,启蒙运动是批判的时代。
Deep Dive
This chapter explores Immanuel Kant's definition of Enlightenment as 'humankind's exit from its self-incurred immaturity,' emphasizing the courage to use one's own reason. It discusses the limitations of Kant's view, particularly the potential for indifference and the need for active engagement with diverse opinions.
- Kant's definition of Enlightenment: exit from self-incurred immaturity
- Motto of Enlightenment: 'Have the courage to use your own reason'
- Toleration as outward face of indifference
- Need for engagement with diverse views for true Enlightenment
Shownotes Transcript
What is Enlightenment, anyway?