We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
HoP 465 Modern Times: France and the Netherlands in the 17th Century
2025/3/16
History of Philosophy Without Any Gaps
P
Peter Adamson
我将探讨17世纪法国和荷兰的政治和宗教环境，以及这些环境如何塑造了这一时期的哲学。法国，尽管在路易十四等君主的统治下形成了一个统一的政治实体，但其内部仍然存在着巨大的地区差异，这给统治者带来了挑战。同时，法国也面临着来自哈布斯堡王朝和教廷等外部势力的压力。法国君主试图巩固权力，并在欧洲舞台上保持自主性，这预示着现代民族国家的兴起。
17世纪的法国长期处于战争状态，国内的弗龙德内战与对外战争密切相关。高额的税收用于支付战争费用，引发了国内起义。法国政府通过向贵族出售荣誉和特权来筹集资金，这在一定程度上控制了贵族，但也使得王室依赖于这种收入，削弱了其权力。法国的权力结构并非完全符合博丹所描述的绝对主义理想，议会对王权有一定的制衡作用，但这种制衡作用有限。
宗教方面，16世纪法国新教（特别是加尔文教）的传播导致了巨大的动荡和宗教战争。南特敕令在一定程度上减少了宗教冲突，但这只是皇室在激进天主教徒和胡格诺派之间妥协的结果。在黎塞留成功压制胡格诺派之后，新教徒的权利逐渐被削弱，最终导致了枫丹白露敕令的颁布，以及大量新教徒逃离法国。
法国天主教内部也存在着各种冲突，例如与虔诚派和詹森派的冲突。法国教会强调其对教皇的独立性，这被称为高卢主义。任何威胁法国教会教义统一的事物都将受到威胁，因此当局对耶稣会、虔诚派和詹森派等教派感到担忧。
荷兰的情况与法国有所不同，荷兰在脱离西班牙统治后，其南部的地区仍然是天主教占主导地位，而荷兰则在奥兰治亲王的领导下获得了独立。荷兰的政治思想家反对奥兰治家族的专制统治，但同时又支持荷兰的整体实力和财富。荷兰发展了自己的民族起源神话，并将其与全球扩张联系起来。荷兰与其他欧洲国家竞争殖民地，并在印度尼西亚等地取得了成功，但也犯下了暴行，例如对美洲原住民的奴役和屠杀。
荷兰也存在宗教冲突，例如亚米纽斯派与荷兰改革宗教会之间的冲突。17世纪初，荷兰出现了一个由再洗礼派、福音派和灵恩派组成的松散联盟，他们成立了宗教学院（学院派），强调理性在解释圣经中的作用，这可能为启蒙运动的反教权理性主义铺平了道路。
法国和荷兰之间存在着密切的联系，思想和人员在两国之间自由流动。法国对荷兰的入侵并未取得决定性胜利，但两国之间的联系仍然很紧密。许多逃离法国的胡格诺派都去了荷兰，这在一定程度上促进了荷兰经济的繁荣。笛卡尔也曾加入了对抗西班牙的荷兰军队，他的思想对荷兰、法国乃至更远的地方的哲学发展产生了巨大影响。
Deep Dive
This chapter explores the challenges faced by the French monarchy in governing a diverse nation in the 17th century. It discusses regional variations, the attempts of central authority to exert control, and the balance between internal and external conflicts. The role of taxation, the taming of the nobility, and the concept of absolutism are also examined.
- Regional variations in France challenged political unity.
- The French monarchy sought to exert control over the entire nation.
- Heavy taxation led to internal conflicts like the Fronde.
- The monarchy raised funds through indirect taxes and selling titles.
- The concept of absolutism, as argued by Jean Bodin, is discussed in relation to the French monarchy.
Shownotes Transcript