We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
J
Jason Mantzoukas
J
June Diane Raphael
M
Morgan Vierling
P
Paul Scheer
Paul Scheer：2000年上映的《龙与地下城》电影情节混乱，难以理解，是一部失败之作，只有Jeremy Irons的表演值得称道。他认为电影的剧情可以简单概括为Thora Birch想要人人平等，控制金龙，而Jeremy Irons想要控制金龙和红龙，由此引发混乱。电影中有很多地牢场景，但对地牢的定义感到困惑。他认为电影的前45分钟都是冗长的剧情交代，难以理解，并且电影对龙与地下城的理解不足。他询问两位主持人是否玩过龙与地下城，并讨论了龙与地下城游戏中的角色设定和游戏规则。他还对电影中角色的服装和行为进行了点评，并对电影的整体基调和情节逻辑提出了质疑。他认为电影中很多场景是冗余的，可以快进跳过。他最后总结说，这部电影不值得推荐，但可以观看Jeremy Irons的片段。
June Diane Raphael：她认为电影情节混乱，难以理解，她只记得电影中的蜗牛角色。她认为自己可能经历了某种医疗事件。她认为电影的前45分钟都是冗长的剧情交代，难以理解，并且电影对龙与地下城的理解不足。她认为电影的基调难以把握，既有莎士比亚式的庄重，也有迪士尼频道的轻浮。她认为蜗牛角色的死很荒谬，并且认为2023年的《龙与地下城》电影比这部电影好得多。她对电影中不同地点和维度的设定感到困惑，认为角色没有充分利用自己的技能，并且对电影中不允许矮人进入下水道的情节感到困惑。她认为电影中所有角色的身高都差不多，不是矮人。她认为Marlon Wayans的角色死亡以及之后出现的闪光石与他在拍摄《梦之安魂曲》时的档期冲突有关。她认为电影中缺少一个Ridley和Marina进入卷轴世界的场景。她认为电影中精灵能够治愈Ridley，也应该能够治愈Snails。她认为电影中精灵监视Ridley和Marina接吻的场景很奇怪。她认为电影中胸甲的设计很奇怪，并且对Marina角色在电影中眼镜的消失感到困惑。她认为电影中女性角色戴眼镜和扎头发会影响她们的吸引力。
Jason Mantzoukas：他不理解电影情节，甚至不认识电影中的大部分演员。他认为如果牧师拥有魔法能力，将会非常强大。他从未玩过龙与地下城，可能是因为在教会学校玩这个游戏是违法的。他认为电影中Lipstick角色与他在波士顿观看的另一部电影《Switch》中的角色是同一人。他认为电影中许多生物都不是龙与地下城游戏中的角色，并且认为电影的小说改编也同样难以理解。他认为Marlon Wayans在拍摄《梦之安魂曲》的同时也拍摄了这部电影，并且认为Marlon Wayans的即兴表演被大量使用。
Morgan Vierling：他认为这部电影很糟糕，既没有体现龙与地下城游戏的团队合作精神，也没有成功模仿指环王式的团队合作。他解释了龙与地下城中的龙是什么样的生物，以及在龙与地下城游戏中，学习魔法就像上常青藤大学一样，能获得超能力。他认为电影中精灵王国可能存在于不同的维度。他认为“盗贼间的荣誉”是龙与地下城游戏中的一个常见说法，但现实中并不总是如此。他解释了电影中巨型漂浮眼球怪物的含义：它是龙与地下城游戏中的经典怪物“窥视者”。他解释了CGI翅膀间谍的含义：它是为施法者工作的实习生。他认为电影中权杖的意义：拥有备用权杖可以秘密控制不同的龙群。他认为精灵的魔法能力是电影虚构的。他认为Lipstick角色的表演很认真。
Deep Dive
The hosts attempt to decipher the plot of the movie, discussing the roles of Thora Birch and Jeremy Irons and the confusion around the magic system.
Shownotes Transcript