We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
H
Hassan
J
Jason Mantzoukas
J
Jose
分享技术提示，特别是在Mac Geek Gab播客中关于iPhone的提醒和笔记的使用技巧。
J
June Diane Raphael
N
Ned
O
Oshoni
P
Paul Scheer
Paul Scheer: 本片讲述一位悲伤的警察寻找被绑架女儿的故事，但剧情很快变得复杂离奇，充满转折和反转，但并不值得反复观看。本·阿弗莱克的角色非常痛苦和沮丧。电影中使用了"催眠师"和"催眠术"，但两者区别模糊，催眠术近乎超能力，可让人相信不实之事并做出相应行为。催眠师需要被催眠者同意，而催眠术则不需要。电影借鉴了诺兰电影元素，本·阿弗莱克的台词几乎听不清。电影氛围昏昏欲睡，但并不有趣。虽然拍摄于疫情后，但氛围类似疫情封锁期间。电影拍摄于罗伯特·罗德里格兹位于奥斯丁的工作室，该工作室拥有各种场景，包括银行、警察局等。
June Diane Raphael: 电影中解释混乱且难以理解，对催眠术设定前后矛盾。催眠师不仅能控制人的行为和想法，还能创造虚假现实世界。部门组织的设定像是低劣的电影制作公司，成员行为缺乏逻辑。电影中对催眠术解释前后矛盾，难以理解。电影大部分情节发生在虚构现实中，本·阿弗莱克的角色身处部门组织的后院。部门组织成员穿着红色外套，缺乏合理的解释，降低了威胁性。电影前半部分很糟糕，但后半部分揭示了其荒谬性，反转了观众预期。部门组织费尽心思构建虚假现实，目的是让本·阿弗莱克透露他女儿的下落。通过构建虚假现实，引导本·阿弗莱克找到他女儿的下落，而这个线索最终会将他引向现实。本·阿弗莱克在虚构现实中的行为与现实世界有关联。
Jason Mantzoukas: 电影中催眠师展现的超能力都是虚假的，他们只是在表演。催眠师的行为类似于在排演一出戏，而这出戏是基于他们自身能力的展现。电影中不存在身体互换，只是催眠师利用能力让人误以为看到了不同的人。虚构的现实只存在于本·阿弗莱克的视角中，而其他角色则不受影响。催眠师可以创造虚构现实，让人相信自己身处不同的环境或身份。电影中，威廉·菲希特纳先到达现场，杀死了杰克·耶尔·哈雷，并伪装成他的样子。爱丽丝·布拉加不需要杀死别人就能控制他人。大部分情节发生在虚构现实中。催眠师创造的虚构现实并非只针对本·阿弗莱克一人，也包括观众。催眠师不断地欺骗观众，使得电影缺乏满足感。
June Diane Raphael: 催眠师可以创造虚构现实，让人相信自己身处不同的环境或身份。催眠师可以让人相信任何事情，但虚构现实和催眠师的能力是两码事。催眠师可以控制人的行为、想法和感知，创造虚假的现实世界。本·阿弗莱克的女儿利用催眠能力，让部门组织成员相信他们到达了一个农舍。催眠师创造虚构现实需要一定的物质基础，例如搭建场景。电影中，现实和虚构的界限模糊不清，类似于《全面回忆》和《黑客帝国》。如果电影只在白色房间中进行，那么情节会更加清晰。电影中，虚构现实的构建类似于虚拟现实技术。电影中，大量的情节发生在一个狭小的空间内，这使得电影显得荒谬。部门组织成员的表演能力很差，这降低了他们的威胁性。本·阿弗莱克的女儿在很小的时候就展现了强大的催眠能力。部门组织的真实目的不明确，这是电影的失败之处。部门组织利用催眠能力在现实世界中制造混乱，而不是通过表演。催眠师的行为可以被视为一种表演。催眠师的行为并非表演，而是利用能力控制他人的想法和感知。部门组织成员在虚构现实中扮演角色，这与《推销员之死》中的表演类似。
Jason Mantzoukas: 催眠师可以通过控制他人的思维来实现目的，而不需要进行表演。催眠师可以通过控制他人的思维来实现目的，而不需要进行表演。
Jose: 部门组织反复构建虚构现实，是为了让本·阿弗莱克回忆起自己的能力，从而找到他女儿的下落。
Oshoni: 本·阿弗莱克的女儿似乎预知了当天会发生的事情，这对她来说是一种创伤经历。
Hassan: 本·阿弗莱克的角色实际上并没有被绑架，而是将女儿藏了起来，目的是为了对付部门组织。
Ned: 电影情节混乱，但手法新颖，值得一看。
Deep Dive
The hosts discuss the confusion and complexity of the movie 'Hypnotic', comparing it to 'Inception' and 'The Manchurian Candidate', and questioning the difference between a hypnotist and a hypnotic.
Shownotes Transcript