雷戈:皇权主义是贯穿中国历史的核心问题,它深刻影响着中国社会的政治结构、思想体系和权力运作方式,并延续至今。从夏商周的王权到秦汉的皇权,再到明清的帝制,皇权始终占据主导地位,体现为中华专制主义的经典形态。学术界对皇权与王权概念的混用导致对中国历史的解读混乱,需要明确界定。周秦之变比商周之变对中国历史的影响更大,标志着王权向皇权的转变,整合了专制体制和高效的官僚技术。疆域扩张会改变权力形态,秦始皇统一后,皇权达到前所未有的高峰,实现了“天高皇帝近”的理想状态。文官集团的权力并非独立于皇权,而是皇权的派生物,不能与皇权抗衡。黄仁宇的“大历史观”融合了个人经验,其对文官集团与帝王之间牵制作用的论述,需要结合皇权主义的政治逻辑来理解。文官将个人利益与皇权意志嫁接,是各取所需,但最终服从于皇权。皇权不仅创造历史,还控制着对历史的记忆,决定哪些人能进入史书。诏令是皇权的具体化,体现了皇权的开放性和复杂性。前四史的主要史料来源是奏书和诏书,反映了奏诏模式在皇权运作和史书编撰中的重要性。泄密事件被视为对皇权的损害,反映了皇权对信息的严格控制和保密。奏诏模式旨在保障皇帝对天下情况的唯一知情权,但实际上也反映了官场生态的复杂性。对明清以来中国皇权的研究不够重视,特别是晚清帝制的演变过程和效果。帝制的灭亡不等于专制的消失,专制在军阀和国民党统治时期以不同形式延续。
程衍樑:引导话题,提出问题,并与雷戈老师进行讨论。
Deep Dive