We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode Ep. 138: Why does Tucker Carlson want to appease Tehran?

Ep. 138: Why does Tucker Carlson want to appease Tehran?

2025/6/8
logo of podcast Jonathan Tobin Daily (f.k.a. Top Story Daily)

Jonathan Tobin Daily (f.k.a. Top Story Daily)

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
J
Jonathan Tobin
Topics
Jonathan Tobin: 我一直觉得塔克·卡尔森在中东问题上的立场有些奇怪。他在福克斯新闻担任主持人时,就对与以色列结盟不热情,甚至对伊朗的伊斯兰政权态度软弱。尽管他现在的影响力有所下降,但他在特朗普政府内部的影响力似乎并未减弱,甚至可能有所增加。他对伊朗日益强硬的观点尤其令人担忧,因为特朗普政府可能达成一项临时协议,不仅赋予伊朗核计划合法性,还赋予其铀浓缩的权利。我认为,卡尔森领导的“觉醒右翼”运动,其对以色列的敌意和对犹太人的反对,不应被低估。我们必须评估卡尔森为支持和合理化绥靖一个仇恨美国及其一切价值观的伊斯兰政权所做的努力。我认为,华盛顿在伊朗问题上只有绥靖或战争的选择是不正确的,对伊朗实施严厉制裁,并对美国的盟友实施制裁,可以真正损害伊朗。在拜登政府的领导下,伊朗在实现其核野心的道路上取得了进展,已使德黑兰濒临拥有核武器的边缘。与一个对美国怀有敌意且永远不会遵守诺言的政权进行外交不是一个理性的行动方案。特朗普政府对伊朗实施了严厉的制裁,并于 2020 年 1 月杀死了伊朗的首席恐怖分子卡西姆·苏莱曼尼。然而,特朗普的一些新的外交政策顾问似乎也不愿与德黑兰对抗,包括与卡尔森关系密切的万斯。我认为,卡尔森的影响以及他在这届政府内部的朋友的影响不再仅仅是空谈,而是一个生死攸关的问题。自离开福克斯新闻后,卡尔森在许多问题上都发表了各种极端观点,包括关于丘吉尔、希特勒和大屠杀的二战修正主义观点以及反以色列观点。我认为,他公然的极端主义和邻近的反犹主义观点不容忽视。卡尔森在福克斯新闻期间积累了大量主流保守派的善意,这是他没有被取消资格的部分原因。然而,他逐渐减少了对主流保守派意见的表达,最终与他在福克斯新闻的雇主决裂。卡尔森与特朗普家族的密切关系为他提供了一条生命线,并努力游说特朗普选择万斯作为他的竞选伙伴。万斯对欧洲民主和言论自由的立场,以及他对工人阶级利益的捍卫,是正确的,并且受到大多数共和党人和保守派的广泛欢迎。然而,“信号门”丑闻表明,万斯至少对采取强硬立场对抗伊朗和也门的胡塞武装持怀疑态度。卡尔森还通过匆忙为总统不幸的中东特使史蒂夫·维特科夫辩护,在特朗普的世界里结交了朋友,同时激怒了许多主流共和党人和特朗普的支持者。我认为,人们越了解 Carlson 在伊朗问题上的立场,就越觉得它脱离现实。他对莱文的抨击是对德黑兰的虚假言论的荒谬汇编,并且将莱文抹黑为战争贩子,并声称他不会与伊朗作战,这是一种典型的反犹主义论调。Carlson 声称伊朗是一个热爱和平的国家,对美国或其盟友没有构成威胁,同时也是一个可怕的地区超级大国,可以在战争中击败美国或以色列,这也是错误的。特朗普要求以色列遵守无限期推迟对伊朗的任何打击。我认为,美国没有确保伊斯兰恐怖分子不会点燃中东的重大利益,就像伊朗通过煽动针对以色列的多线战争以及威胁沙特阿拉伯等阿拉伯国家所做的那样,这简直是疯了。允许伊朗保留其核计划,并有可能导致他们获得这种武器,只会给它更多的权力来继续对西方发动战争。我认为,Carlson 在伊朗问题上的立场似乎无疑是根植于放弃美国在该地区的战略利益、危及以色列和赋予仇恨西方的伊朗人卡塔尔盟友权力的愿望。当人们将这一点与他愿意参与反对在加沙针对伊朗哈马斯盟友发动的战争的行动结合起来时,这与左翼人士采取的立场相同,与反犹主义密不可分。即使在 Carlson 在福克斯新闻的鼎盛时期,他对伊朗的偏爱和对犹太国家的敌意也不是什么秘密。我认为,一个动机不良的人似乎在听取他的意见,并试图说服他做一些对美国及其在中东的盟友不利,并且在道德上可疑的事情。

Deep Dive

Chapters
Tucker Carlson's seemingly pro-Iran stance, despite his past conservative image, is examined. His influence within Trump's administration and his attacks on pro-Israel conservatives raise concerns about a potential shift in US foreign policy towards Iran. The essay explores the implications of a potential new nuclear deal and the role of the "woke right" movement.
  • Tucker Carlson's unusual pro-Iran stance despite his conservative background.
  • Carlson's influence within Trump's inner circles.
  • Concerns about a potential weak nuclear deal with Iran similar to the Obama administration's.
  • The role of the "woke right" movement in influencing US policy toward Iran.

Shownotes Transcript

The “woke right” rages against a tougher policy on Iran as well as support for Israel. It’s clear that their motives for wanting to repeat Obama’s folly, which didn’t put America first, are morally questionable.