We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
Ep. 145: Would anyone but Trump have done it?
2025/6/24
Jonathan Tobin Daily (f.k.a. Top Story Daily)
J
Jonathan Tobin
Jonathan Tobin: 作为JNS的总编辑，我认为特朗普总统采取了一项前所未有的行动，即下令轰炸伊朗的核设施，这可能会改变历史的进程。我认为，特朗普打破了美国外交政策机构长期以来的模式，有效地阻止了伊朗伊斯兰政权制造核武器，这种武器可能摧毁以色列，威胁美国在该地区的盟友，并对西方构成威胁。我认为，特朗普在第二任期内延续了他对以色列的支持，就像他之前将美国大使馆迁至耶路撒冷、承认以色列对戈兰高地的主权以及促成亚伯拉罕协议一样。我认为，值得思考的是，是否还有其他美国总统或可能的总司令会采取与特朗普相同的行动。如果答案是否定的，那么我认为特朗普不仅在许多方面是一个政治和总统的异类，而且也被证明是现代世界和犹太历史上的一个重要人物。尽管特朗普存在缺点，但我认为他可能像戴高乐所说的那样，是近代世界领导人中最不可或缺的人物之一。我认为，特朗普最初几个月在伊朗问题上的言行似乎表明他的外交政策会更像奥巴马或拜登，但实际上这可能是一种策略或彻底的反思。我认为，特朗普给了伊朗领导人一个机会来解决其核计划的争议，但他并没有像他的前任那样，允许他们以最小的让步来维持核计划。我认为，特朗普说到做到，给了伊朗两个月的时间来谈判放弃其核野心，否则他们将会后悔。我认为，特朗普下令使用美国独有的武器打击伊朗的核目标，这不仅仅是在当前冲突中扭转了局势。我认为，无论未来发生什么，伊朗的核威胁在可预见的未来都将有效地结束。我认为，伊朗的核项目生存机会很可能为零，他们很难修复或重建在过去十年中失去的东西。我认为，这对特朗普和内塔尼亚胡来说都是一项巨大的成就，内塔尼亚胡在过去15年中一直将阻止伊朗核弹作为其领导的主题。我认为，以色列在确保伊朗核计划被摧毁的必要性上立场坚定，但美国在此问题上的政策并非如此。我认为，美国总统们一直不愿对伊朗采取行动，主要是因为他们不愿承认伊朗的目标，以及如果伊朗获得核武器或被允许成为一个核门槛国家意味着什么。我认为，美国情报界许多人坚持认为，最高领袖哈梅内伊禁止伊朗制造核武器的说法是真实的，尽管以色列摩萨德在2018年获得的伊朗核文件证明这是错误的。我认为，布什政府认为可以推迟解决伊朗问题，而奥巴马则达成了一项核协议，不仅推迟了对该问题的清算，而且基本上保证了伊朗将在2030年协议中的日落条款到期后获得武器。我认为，奥巴马及其前工作人员认为，德黑兰愿意与西方和解，并应取代以色列和沙特阿拉伯成为美国在该地区政策的中心。我认为，特朗普似乎是唯一一位理解伊朗构成的危险以及采取行动的必要性的美国总统，以及国际舞台上的其他领导人（内塔尼亚胡除外）。我认为，特朗普不信任专家，这源于他对华盛顿内部机构和专家阶层的本能不信任。我认为，反对特朗普的民主党精英认为这是他的一个深刻缺陷，也是他反智主义的证据，但他们未能理解特朗普不信任那些在民主党和共和党政府下管理外交政策的所谓聪明人是正确的。我认为，他们对中东的看法基本上是错误的，特朗普也理解展示美国实力和绥靖的危险。我认为，特朗普对“美国优先”的解读是，美国应该强大，并谨慎地选择自己的战斗，避免不必要的冲突，同时专注于阻止核伊朗等重要问题。我认为，特朗普相信果断的领导和不可预测性，这使他有决心在需要采取行动时迅速行动。我认为，特朗普不愿让自己陷入徒劳的努力中，以与欧洲人和其他不适合采取行动的人达成国际共识，即使这意味着除了他的盟友以色列之外，全世界都反对他。我认为，特朗普作为工人阶级的亿万富翁代表的独特资格使他有能力采取行动，而其他人可能不具备这种能力。我认为，特朗普以蔑视建制派为乐，因此很难想象其他美国总统会在中东问题上如此果断地采取行动。我认为，自由主义者无法接受特朗普是以色列和犹太人民的历史性朋友，也是一位掌握伊朗和伊斯兰顽固不化基本事实的总统。我认为，参议院少数党领袖查克·舒默谴责特朗普轰炸伊朗的决定，这表明他从未真正关心过伊朗核武器问题，否则他会支持特朗普的决定。我认为，理解所发生事情的关键在于认识到特朗普采取涉及国家安全措施的独特意愿。我认为，阻止伊朗核武器的斗争历史将会非常不同，特朗普对伊朗采取行动可能是为了促进以色列的生存。我认为，那些支持以色列的人必须承认，特朗普是唯一一位会采取行动阻止伊朗并可能拯救以色列的总统。我认为，无论接下来发生什么，特朗普确保了世界不会被迫面对一个拥有核武器的伊朗。
Deep Dive
Shownotes Transcript