Ep. 145: Would anyone but Trump have done it?
13:43 Share

总统采取行动，化解了前任总统任由其发展壮大的对西方和以色列的生存威胁，从而确保了他在美国和犹太历史上的地位。

<raw_text>0 您好，欢迎收听Jonathan Tobin每日播客。我是JNS主编Jonathan Tobin。现在开始吧。唐纳德·特朗普似乎愚弄了他的朋友和敌人，他做了一些他的前任不敢做的事情。他下令轰炸伊朗核设施的命令，可能已经改变了历史进程。

伊朗伊斯兰政权建造核武器，可以用它来摧毁以色列，恐吓美国在该地区的盟友使其屈服，并威胁西方其他国家（它继续与之进行宗教战争），实际上已经结束。在20年里，美国总统们或忽视、或安抚、或积极帮助伊朗的威胁，特朗普基本上打破了美国外交政策机构制定的模式。

就像他在第一任期内那样，他将美国大使馆从特拉维夫迁至耶路撒冷，承认以色列对戈兰高地的主权，并通过《亚伯拉罕协议》认识到不应允许巴勒斯坦人否决犹太国和阿拉伯国家之间的和平，他现在将这一势头延续到了第二任期，针对伊朗。

关于此事的疑问不仅仅集中在当前冲突中的后续步骤，或者总统的战略是否会促使伊朗最终承认必须屈服于他的要求，或者将该地区推入一场更加危险和血腥的战争。在这一点上，考虑一下其他任何近期的美国总统或可能的总司令是否会像他那样做是合适的。

如果答案是否定的，那么可以说唐纳德·特朗普不仅在许多方面被证明是一个政治和总统上的异类，而且也被证明是现代世界和犹太历史上的一个重要人物。注意这一点并不是要为他的个人缺点、他经常夸大的表达方式、他有时玩弄事实的方式或他有时前后不一致的政策转变而开脱。

这也不是要为他不关心思想或缺乏历史知识的强大基础而开脱，这些缺陷可能会影响他的选择。但正如戴高乐所说，尽管几个世纪以来充满了不可或缺的人物，特朗普可能与其他任何近期的世界领导人一样接近其中一位。

关于伊朗，他在上任的头几个月里言行举止都像是他的第二届政府的外交政策更像巴拉克·奥巴马或乔·拜登，而不是他自己的第一任期。但事实证明，这一切都是诡计，或者至少是对美国外交应该如何运作的彻底反思。

总统给了伊朗领导人一个机会，与美国接触，解决其保留危险核计划的争端。然而，令他们非常惊讶的是，以及大多数旁观者感到惊讶的是，他并没有像他的前任那样做，以允许他们以最小的让步来坚持下去，或者通过无休止的拖延来拖延时间以达到同样的结果。

相反，当他宣布将给他们两个月的时间来谈判一种退缩并放弃其核野心的方法时，他是认真的，如果他们没有给他想要的东西，他们会后悔的。而这正是发生的事情。

通过命令美军使用只有美军拥有的武器（3万磅的掩体破坏炸弹和可以将它们投放到伊朗山区福尔多铀浓缩厂等目标的美国空军B-2轰炸机）袭击核目标，特朗普所做的不仅仅是扭转了当前冲突中对伊斯兰政权的不利局面。

他的行动使得无论未来几天和几周发生什么，伊朗的核威胁在可预见的未来都将有效结束。无论伊朗的恐怖主义部队和盟友可能试图对美国采取什么报复行动，并继续向犹太国发射导弹，

其核项目生存的机会可能实际上为零。在这个神权政治统治下，经过几十年的努力和巨额资金的支出，它能够修复或重建在过去十天中损失的东西的几率非常渺茫。

一个已经处于经济、政治和军事崩溃边缘，并且受到美国严厉制裁的政权，即使这场战争很快结束，也根本没有能力弥补以色列和美国袭击造成的损失。这对特朗普和以色列总理本雅明·内塔尼亚胡来说都是一项巨大的成就，他过去15年来一直将避免伊朗核弹的斗争作为其领导的一个持续主题。

但是，虽然犹太国关于必须确保摧毁伊朗核计划的立场是一贯的，但在这一时期，美国对这个问题的政策却并非如此。虽然所有美国总统，甚至奥巴马，都对阻止伊朗获得核武器的必要性表示认同，但在过去十年中，美国对伊朗的行动有时更像是对德黑兰野心的帮助，而不是障碍。

美国总统们总是有理由避免对伊朗采取行动。其中最主要的是不愿意承认伊朗的目标，或者如果德黑兰获得核武器或像近年来似乎已经成为现实那样成为一个核门槛国家将会意味着什么。

美国情报界许多人坚持认为，最高领袖阿亚图拉·阿里·哈梅内伊所谓的禁止伊朗建造核武器是真正的政策决定。尽管以色列摩萨德在2018年获得的该政权的核文件证明这是错误的，但那些决心让德黑兰过关的人，比如现任国家情报总监图尔西·加巴德，继续错误地坚持认为其核项目并非威胁。

其他人认为这个问题也可以推迟处理。这是小布什政府的立场，该政府已经陷入伊拉克和阿富汗的泥潭。奥巴马更进一步，谈判达成了一项核协议，该协议不仅推迟了对这个问题的清算，而且基本上保证了伊朗一旦2015年协议中的日落条款在2030年到期后就会获得武器。更甚者。

奥巴马和他的前任工作人员，他们在拜登政府期间负责外交政策，甚至更进一步，认为德黑兰愿意与西方和解，并认为它应该取代以色列和沙特阿拉伯，成为美国在该地区政策的基石。

和他们一样，特朗普的一些觉醒的右翼支持者，例如前福克斯新闻主持人塔克·卡尔森，也主张对伊朗采取温和回应，要么是因为顽固的孤立主义者对阻止西方的伊斯兰敌人不感兴趣，要么是因为恶意地希望看到它伤害以色列。但特朗普不是。在最近的美国总统以及内塔尼亚胡以外的其他国际领导人中，只有特朗普

似乎理解了伊朗带来的危险和采取行动的必要性。是什么使他获得了这种洞察力？特朗普不信任专家。部分原因是他本能地不信任华盛顿内部机构和专家阶层。

构成民主党反对特朗普的大部分的资深精英们认为这是他的一个严重缺陷，是他反智主义的证据，如果不是彻头彻尾的无知的话。但他们不明白的是，特朗普不信任那些在民主党和共和党政府下领导外交政策的所谓聪明人是正确的。

他们对中东的判断基本上是错误的。例如，关于将美国大使馆迁址或阿拉伯国家在建立巴勒斯坦国之前永远不会与以色列和平相处的厄运预测。所有这些都被证明是有害的神话。与奥巴马和拜登尤其不同的是，特朗普也理解展示美国实力的必要性和绥靖政策的危险。

这不是许多观察家与他所谓的“美国优先”的政策方法联系在一起的。左翼的一些人认为这是纯粹的孤立主义，就像二战前的“美国优先”运动那样，该运动反对阻止纳粹德国的措施。卡尔森和他的觉醒的右翼追随者也认为这意味着对伊朗在多个战线上消灭地球上唯一犹太国的运动漠不关心。

但特朗普对这个词的解释，除了是最重要的解释之外，也是呼吁一个强大的美国，仔细选择它的战斗，避免不必要的战斗，例如在乌克兰的泥潭，同时专注于那些确实需要的战斗，例如阻止核伊朗。除此之外，特朗普相信果断的领导力和不可预测性。

这使他一次又一次地能够在他认为需要采取行动时迅速采取行动。虽然其他人宁愿让自己陷入徒劳的努力中，试图与暂时不适合采取行动的欧洲人和其他国家达成国际共识，但特朗普没有这样的顾虑，即使这意味着除了他的盟友以色列之外，全世界都反对他。其他保守派共和党人如果当选总统，也可能采取同样的行动。

但特朗普作为工人阶级亿万富翁代言人的独特身份，使他能够采取行动，而其他人可能无法做到。右翼的许多其他政治人物开始表现得好像《纽约时报》、《美国有线电视新闻网》和自由派公众舆论的认可对于他们自己合法性的感觉至关重要。他们渴望得到自由派意见领袖的尊重，这往往导致他们在上任后表现不同。

但特朗普不是。他靠体制的蔑视而兴盛。这就是为什么很难想象任何其他美国总统会在中东问题上采取如此果断的行动。承认特朗普的根本重要性对美国政坛的许多人来说是一颗苦药。

自由主义者，即使是那些声称关心以色列对抗反犹太主义的人，也无法接受这个坏的橙色男人是以色列和犹太人民的历史朋友，以及一个掌握伊朗和伊斯兰教顽固基本事实的总统。

参议院少数党领袖查克·舒默谴责特朗普轰炸伊朗的决定，这不仅证明了他的虚伪，因为他支持奥巴马和拜登在没有国会战争授权的情况下在国外采取行动。相反，这表明他从未真正关心伊朗核武器问题，因为如果他关心的话，他会支持特朗普的决定。

撇开这些党派阻挠者不谈，理解所发生的事情的关键在于必须认识到特朗普独特地愿意迅速采取涉及国家安全的措施。所有这些都为以下主张提供了强有力的论据：只有特朗普才会像他那样行事，并且正是他的批评者认为是缺点而不是优点的那些品质促使他这样做。

历史总是关于假设性论证的问题，这些论证取决于可能改变一切的意外事件。去年夏天在宾夕法尼亚州巴特勒，特朗普的头稍微动了一下，就是一个这样的时刻。如果那天他被刺客杀害了，很明显，阻止伊朗核武器斗争的历史将会大相径庭。无论你认为那天发生的事情是旨在促进以色列生存的神的旨意，还是仅仅是运气，

事实仍然是，伊朗对以色列和西方的核威胁的最终处置是在那一刻决定的。那些支持以色列的人，包括特朗普的国内批评者，现在必须承认，无论他是否有缺陷，他都是唯一一位会采取行动阻止伊朗并可能拯救以色列的总统。无论是否不可或缺，没有其他可能的总统候选人会像他那样那样做。

无论接下来发生什么，特朗普都确保世界不会被迫面对一个拥有核武器的伊朗。以色列的朋友和那些希望西方保卫自己免受世界上主要的恐怖主义资助国袭击的人应该默默地为特朗普所做的事情祈祷感谢。感谢您的收听。请记住每天收听Jonathan Tobin每日版，每周收听Think Twice，我的JNS电视节目完整版。