We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
California Rooftop Solar Is at a Crossroads
2025/6/9
KQED's Forum
B
Bernadette Del Chiaro
E
Eli
J
Jack
与Ramsey Network或Ramsey Solutions相关的个人，具体信息不详。
M
Mohit Chhabra
S
Sammy Roth
Bernadette Del Chiaro: 作为一名环境倡导者，我认为加州在屋顶太阳能方面取得了巨大的成功，这不仅是一项技术创新，更是通过两党的政策支持，成为了主流能源。目前，加州有15%的建筑物安装了屋顶太阳能，这相当于四个胡佛水坝和五个迪亚布罗峡谷核电站的发电量总和。屋顶太阳能并非只属于富人，它已经成为许多中低收入家庭改善生活质量的选择。然而，加州在清洁能源领域的领导地位正在受到挑战，其他州正在积极扩大太阳能的应用。公用事业公司为了追求利润，不断试图降低屋顶太阳能的价值，这导致市场出现下滑。我们需要认识到，屋顶太阳能可以降低电网成本，促进能源共享，实现清洁能源目标。公用事业公司在电网建设上的过度投资导致电费上涨，而屋顶太阳能可以有效降低这些成本。我们正在通过法律途径挑战那些忽略分布式发电益处的决策。
Sammy Roth: 作为一名气候专栏作家，我认为加州在推广屋顶太阳能方面做得很好，净计量政策在其中发挥了关键作用。然而，随着屋顶太阳能的普及，成本转移问题日益突出，导致没有安装太阳能的用户承担了更高的电费。公用事业委员会降低了太阳能补偿率，这引发了争议，因为加州有宏伟的清洁能源目标。我们需要找到一个平衡点，既要鼓励屋顶太阳能的发展，又要确保电费的公平分配。尽管存在争议，但我们不能否认屋顶太阳能为加州带来的巨大益处。我们需要更多协作，共同探讨如何实现能源的多元化发展。公用事业委员会在决策时，需要充分考虑屋顶太阳能的各种益处，包括土地利用、能源独立等。
Mohit Chhabra: 作为一名能源分析师，我认为屋顶太阳能的普及增加了清洁能源的供应，但同时也带来了一些问题。由于加州的电力支付方式与屋顶太阳能政策的相互作用，导致没有屋顶太阳能的用户的电费增加，因此需要更新相关政策。我们需要在不增加其他用户负担的前提下，推广更多的屋顶太阳能。电费上涨有多种因素，屋顶太阳能是其中之一。家庭支付电费时，不仅支付发电成本，还支付维持电网运行的费用。通过净计量，安装太阳能的家庭支付的固定成本减少，因此其他人需要支付更多。问题不在于屋顶太阳能本身，而在于我们如何设计电价以及净计量政策如何与之互动。在计算成本转移时，需要考虑到屋顶太阳能减少了批发电力购买、储能需求和电网压力。我们需要找到最低成本的清洁能源系统，并确保所有家庭公平地分摊系统成本。
Deep Dive
California's rooftop solar adoption has been a significant success, but its leadership position is waning. The state has installed solar panels on 15% of buildings, generating a substantial amount of clean energy. However, other states are now surpassing California in rooftop solar adoption.
- 15% of California buildings have rooftop solar
- California's rooftop solar adoption is declining
- Other states are exceeding California's solar growth
Shownotes Transcript