We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode 川普真的能开启第三任期吗?

川普真的能开启第三任期吗?

2025/4/7
logo of podcast 李老师不是你老师

李老师不是你老师

AI Deep Dive Transcript
People
李老师
Topics
李老师:川普寻求第三任期的想法引发了人们对美国未来以及民主制度的担忧。他试图效仿罗斯福和习近平,但美国宪法第二十二条修正案明确规定总统最多只能连任两届,修宪的难度极大。即使效仿普京的‘二人转’策略,也因为美国宪法和万斯的政治野心而行不通。其他方法,例如竞选众议员成为众议长再利用总统副总统辞职上位,或者效仿邓小平在幕后操控权力,都面临着巨大的挑战和风险。效仿毛泽东通过武力夺取政权更是可能性极低。总而言之,川普开启第三任期的可能性微乎其微。这整个事件也提醒我们,权力会使人腐败,绝对的权力会使人绝对腐败,制度设计和权力制约至关重要。我们应该永远对任何拥有权力者保持警惕,维护民主制度的健康运行。 我个人的观点是,虽然我理解一些在美国因为川普政策而受益的朋友对他的支持,但我反对川普试图触碰民主底线,这违背了我的价值观。如果美国偏离了建国初衷,那它将不再是我心中的美国。2018年习近平修宪成为独裁者,让我深刻认识到政治环境的脆弱,以及独裁集权体制对自由、权力和人权的压制。我反对的不是特定的人或党,而是这种体制本身。

Deep Dive

Shownotes Transcript

好啊,自打川普 1 月 20 日上任以来,和美国总统相关的新闻总是让人不禁皱起眉头很多人都感叹川普的一系列操作让习近平看的都可爱起来了曾经的我们作为反贼都在期盼着中国可以越来越好而现在我们还需要担心美国会不会越来越差而如今最荒诞的事情终于还是来了

3 月 31 日,川普在和 NBC 记者谈笑风生的时候,谈到了那个很多人都一直担心的问题。在采访中,NBC 记者克里斯汀·维尔克问他,有没有考虑过第三任期?川普说,嗯,有计划,正如你所知,我不是在开玩笑。

其实早在 10 个月前,在川普还在竞选的时候,就有媒体爆出他当时就跟美国最大的枪支游说团讨论过自己能否参考二战时的总统罗斯福获得第三个任期虽然川普在采访中也说,目前还为时尚早,自己还有 4 年但是当他强调自己不是在开玩笑时,也让人们不禁的在思考川普真的能开启第三任期吗?

其实想要永远的掌握权力也是统治者之长情更何况在历史上还有当下都有很多可以借鉴的例子那么今天我们就来聊一聊川普要如何才能开启自己的第三任期首先我们要提到的就是刚才我们说的大名鼎鼎的富兰克林·罗斯福在罗斯福之前其实美国宪法并没有限制总统连任的次数

但是因为开国领袖华盛顿开创了只连任一次最多两届的传统所以此后的总统们也就把这一项传统一直遵循了下去所以在当时连任一次最多两届只是惯例而不是法律但是到了 1940 年罗斯福的第二任期即将结束的时候因为在过去的两任当中罗斯福新政成功的复述了大萧条中的美国经济也拯救了美国的工人

这就让罗斯福的声望已经直逼华盛顿和林肯,再加上二战爆发于是,在当时的美利坚举国上下一片压倒性的劝劲当中,罗斯福就半推半就的又产选了于是他就又连任了两届,最终并市在了任上所以从某种程度上来说,成了美国历史上唯一一位终身制的总统而川普想效仿的就是罗斯福

但是川普真的能如愿的效仿吗恐怕是不能的因为等罗斯福一试试美国人民就扎包过味来了他们觉得这样不对啊惯例一旦被打破那就没了约束力如果以后每一个总统都来个终身一辈子的话那美国人民不仅这辈子有了下辈子下下辈子就都有了于是呢在 1951 年美国人民呢就通过了宪法第 22 条修正案里边呢就明确规定

无论任何人当选担任总统职务不得超过两次无论任何人在他人当选总统任期内担任总统职务或代理总统超过两年不得当选总统职务超过一次因此根据宪法第 22 条修正案川普是没有希望再第三次参选美国总统了不过显然川普是不那么认为的事实也确实如川普所说我们也看到一些川粉也确实表达了这样的意思

可是尽管如此,面对宪法的限制,川普又该如何破局呢?他的一些好朋友就为他提供了一些可以参考的地方首先,当然就是他经常提到的好朋友习近平了中国的宪法也是规定国家主席只能干两届可是宪法固然神圣,也架不住我们习主席家里是祖传的修宪专业户,专业修宪 40 年

他爸爸习仲勋当年为了阻止别人无限连任修宪给国家主席加了个任期限制而现如今习近平自己需要无限连任那就再取消任期限制不就行了吗而且这么看来习近平也不是在倒行递施他只是在修复他父亲曾经留下的错误而已而且在中国修宪是一个相当简单的事情只需要开个会走个过场就行了不同意的请举手没有

所以川普如果也可以像习近平一样顺利的修宪的话那么第三任期的问题呢就会迎刃而解但是美国因为没有实行全国化成民主所以修宪的困难程度呢就要比中国大多了

因为美国的宪法规定首先得让国会两院各有三分之二以上的人同意提出修宪案或者是三分之二的州要求开全国修宪会议国会也得照办但这还没完最后全国至少四分之三的州也就是 38 个州还得点头通过修宪才算生效你看不管是哪一条路最后都得 38 个州说 OK 所以在美国想修个宪比登天还难

虽然共和党现在在国会看起来占优但其实也就刚刚过半远远达不到修宪所需的三分之二众议院 435 个席位共和党有 218 席只多出了一票而参议院 100 席他们也才拿下了 53 席上一次选举共和党泛红的时候也只有 31 个根本就不够当然川普也不是不能再赌一把中期选举但说实话他再这么整下去别说三分之二共和党能不能保住多数席那都难说

所以修宪这件事对川普来说目前还是比较困难的而另一位经常夸川普聪明的好朋友普京则为川普提供了一条比直接修宪更加温和一点的做法那就是二人转从 2008 年到 2012 年期间普京和他的小迷弟梅德韦杰夫轮流担任俄罗斯总统和总理

简单来说就是普京连续做了两届的总统然后在两届之后扶持自己的小迷弟梅德韦杰夫去当总统自己则去当总理所以实际上的实权依然掌握在普京的手里到了 2012 年梅德韦杰夫再主动不寻求连任而普京又名正言顺的再次竞选总统并成功当选

后来估计是觉得这样转下去,已经劳民伤财,所以在 2020 年,普京也修了一次县。其中最关键的一条就是,把他之前担任过的任期不计入新宪法限制,也就是说,他的任期动态清零了。所以,他在 2024 年又参加了总统选举,并且在 2024 年的 3 月以高票再次当选,所以现在是他的第五个任期。

以目前的情况来看普京还可以合法连任到 2036 年那么川普有没有可能和万斯玩二人转呢其实在这次 NBC 的采访中记者就问了有没有一种可能先派万斯去竞选而川普作为万斯的副总统在万斯当选之后立即辞职再把大政交还给副总统川普川普当时估计也是受了好朋友普京的二人转启发在采访当中也表示这不惜为一种办法

但这条路其实也被堵死了因为在美国宪法修正案的第 12 条就已经规定任何在宪法上不符合总统资格的人也不能担任美国副总统所以如果川普不符合竞选美国总统的资格那他就不能去当这个副总统更何况这件事对于万斯的要求比较高

毕竟万思 39 岁就当上了美国的副总统正是年轻气盛的时候肯定有了自己的抱负和政治野心他是否会像梅德韦杰夫一样愿意给川普乖乖当狗我认为可能性是不大的所以二人转这条路估计也是走不通的不过呢根据 1947 年的美国总统继任法案

继任总统的第三顺位是众议院议长如果川普非要当这个总统的话呢最好的办法其实是去竞选众议员然后再当上众议院的议长最后呢在同时让总统和副总统一起辞职虽然美国总统继任法案规定啊不具备参加美国总统资格的继任者将会被自动的跳过但是呢毕竟美国总统继任法案不是宪法修改起来呢相对简单

不过呢,这样大动干戈的话,恐怕最高法院的大法官们和法学家们是不会同意的其实理论上,川普如果想要继续掌握权力,最稳妥的办法可能还是学邓小平 1992 年,已经在民意上彻底退休,在党内没有任何职务的小平同志以普通党员的身份前往深圳南巡敲山政府,并说了那句经典的名言:谁不改革,谁下台

直接就把江泽民吓得立刻改弦更张这就叫利用党内的资源垂帘听政了那川普呢也完全可以效仿邓小平逼着全共和党服从他的领导然后再挟共和党以令总统不过呢他也得努力努力毕竟在共和党党内还有像柳豪斯万达道众议员以及舒珊克林斯这样反对川普被川普拼命骂也在各自选区成功打脸川普的人物

所以川普如果想要效仿邓小平的话可能还是得配合水晶之夜一起使用才能达到最佳的效果最后川普还有一个压箱底的绝招那就是学习我们伟大的导师伟大的领袖毛主席他老人家毕竟

毕竟枪杆子里不政权嘛反正有百万的妈个红脖子个个手里都是长枪短炮的反正共和党现在的形势也是铁锈带包围城市那就干脆武装夺取政权建立新美国上堕鸡山建立革命根据地侯相刻在总统山上真不算什么咱们就直接当新美国国父毕竟按照川普的说法在真实的民调当中他的支持率高达 70%以上有民意基础

而且将来洛基山的血统也可以名正言顺的交棒给尔德巴伦以上全部是关于川普第三任期的调侃川普开启第三任期的可能性目前的普遍共识当然是不大的美国的民主制度毕竟已经运行了百年还是不太容易就那么轻易的进化成全国神民主的

虽然说每天看川普公开发表一些暴论有点忧心忡忡,但是我依然对美国的制度很有信心,我相信民主制度的纠错能力,也希望川普这次真的只是开句玩笑,不过一个总统说这样的玩笑真的好吗?

无论如何这件事确实为我们所有人都敲响了警钟权力使人腐败绝对的权力绝对使人腐败这个腐败如果只是个人金钱的腐败利欲熏心那么对于整个政治体系还只是显介之患然而如果它是权欲熏心的腐败又恰好独揽大权的话那么我们可能就会发现其实也并不是那么的遥远不是只有像凯撒拿破仑那样的伟人会在共和国里称帝

也总有袁世凯习近平之流东施孝平毕竟不分种族不分国家有哪个领导不喜欢看顺天时报呢这也就更加突出了制度设计与权力制约的重要性要把心思放在制度上而非把希望寄托在任何人身上我们永远都要对任何拥有权力者保持警惕这也许就是我们中国人在民主化道路上所能学到的教育

节目的最后呢,我也想就着川普第三任期的话题聊一聊最近几个月推特上比较火热的关于顶川反川的争议大家都知道,我其实一向避免去讨论这些立场之争但是关于任期这个事情呢,也算是激起了我的一些回忆

其实相信很多和我差不多大的同龄反贼都是从 2018 年习近平修宪正式成为独裁者的时候所转变的那在这之前呢我对政治的感受其实是不那么深的而当中国真的出了一个黄历的时候也就不禁的让我意识到我所生活的国家的政治环境是多么的脆弱

果然一年多之后整个国家 14 亿人所有人的命运被掌握在一个小学生的喜怒哀乐当中的这种危害也就在新冠疫情之中展现在淋漓尽致了我之所以反对习近平反对共产党反对的不是这个人也不是这个党而是他背后所代表的独裁集权体制

我反对的是在这种体制之下对自由的压制对权力的滥用对人权的侵犯以及纯粹为了维持统治稳定而阻碍的社会进步和发展我之所以反对是因为我不希望生活在这样的国家同时我也不希望我热爱的土地因为独裁者最后变成这个样子如果今天意大利的领导人也成为了一个独裁者哪怕现在他在保护我免受中共的政治迫害和跨国镇压

那么我理所当然也要去反对他所以就算美国是当今唯一可以制衡中共的国家就算美国在对抗中共这件事上不遗余力就算川普是这个星球上自古以来最伟大的领导者但是呢当他也开始大谈自己要试图去触碰民主底线的时候

我自然也应该去保持警惕和反对因为这违背了我的价值观否则的话呢我也会有疑问过去我究竟在反对的是什么当然因为我本身并不是美国人所以我对于川普第三任期的相关言论的感受也纯粹是基于我的价值观的判断那其实我也非常的理解一些在美国的因为川普的政策而受益的朋友对川普所表达的支持

但是对于我一个外向人而言如果美国已经逐渐偏离了当初建国的初衷的话那么现在这个美国还是我心中的美国吗我是李老师我们下期节目再见