Deep Dive
Shownotes Transcript
欢迎收听留学大小事 Linda 的聊天室今天很荣幸地邀请到 Mr.Benjamin Nicholson 来到学院留学的 podcast
Benjamin 之前是 US News & World Report 大中华区品牌的总监他也曾受邀在大陆多所的学校演讲有关于留学的趋势跟后疫情留学相关的挑战他的演讲非常的精彩 场场的爆满他目前也是美国多所学校的招生官请 Benjamin 跟大家打一声招呼
好的 各位在线的朋友们 大家好 我是 Benjamin Nicholson 前任的 US News Global Education 在大中华区域的品牌总监今天非常的高兴能够参加我们这一次的分享会
好 谢谢您欢迎那想第一个问题就是想请教您您的这个职位您的角色是什么还有负责的项目又是什么呢因为我们之前听到的 US News 它事实上是蛮有权威性的一个指标就是所有的学生在看一些排名包括我们也是多年来的一个 US News 的一个付费的用户者它也
在这一份资讯上面提供了很多学生在选择学校的一个指标那我想请问说那您的角色还有负责的项目谢谢
之前的话主要的目的确实是能够引导大家如何准确的来用我们这个 US News 的这个大学排名我相信一大部分的就是考虑区美国留学的家长和学生以及顾问老师们然后国际高中的老师也听说过这排行榜而不仅仅是有一个排行榜的公司像 US News 也有 QS 还有 THC 等等其实排行榜非常的多
但是我在 East Asia 就在亚洲工作的时候我发现一大部分的学生和家长是过度的依靠着排名当他们在折效的时候
所以我发现太多迷信排名的行为是存在的,所以当时也是希望可以把那些美国新闻就是比较核心的背后的一些数据和信息可以给到大家,让大家知道首先呢,当你在考虑选择大学的时候,最重要的因素就是会不会合适你,就是这个合适度是最重要的。
然后排名这方面的它是一个参考的工具那么我们如何来教育大家这方面呢其实我们都是通过很多比较大类的活动就像我们今天的这个 podcast 一样的形式它有一些线下的活动我们也邀请了非常多的教育专家比如说前任教授官前任项目长
然后就是通过这些不同的声明给大家不同的一些意见让大家可以做他们自己的选择深入了解到大学各种因素然后 hopefully 希望大家可以做一个比较准确的一个决定因为太多的学生可能只是利用排名去做他们的决定然后后面的话就发现入学后才发现这所大学并没有我想象的好
或者说它确实对我自己的目的没有完全满足不是一个很好的一个匹配度所以这是我们主要的目的那么当然我们也是希望通过这个品牌当时推广
整体的这个美国教育的情况因为美国教育对我来讲是非常非常伟大的一个教育的体系我先说一句我本人不是美国人我是英国人当我开始了解到美国的教育的时候我真的是觉得非常非常的 surprised 真的跟英国完全不一样的一个情况所以这个对我来讲也是一个
我是充分相信美国在教育这方面的力量毕竟一大部分的那些非常知名的品牌还有公司像我们苹果 微燃等这些特斯拉创新能力最强大的那些公司以及可能只是从市值来衡量的话全世界最有钱的就是最有 value 的公司都来自美国不少原因就是因为他们的教育体系非常地好
好 那我们都知道排名是用公式算的所以可以跟我们分享一下 US News 的美国排名的公式历年来是如何演化的也就是说近年来有哪些领域的重要性是被提升了或者是减少了呢又像说有一些情况是
我们有时候看到说某一些长春藤的学校可能去年度是什么今年度又掉成什么那可能就会有一些谣传说学校有一些丑闻或是什么状况降低他们的排名那当然也有一些排名突然串升但是我一直觉得这个排名的依据对台湾学生来讲它事实上的
根深蒂固的一个概念实在很难改变因为他会以说我有没有听过这个学校如果我没有听过就算他的排名突然串到多前面对他来说也是没有影响的那当然还有另外一个议题就是说我们有发现台湾的学生有考虑到地理位置但是大陆的学生不尽然他们会觉得排名就是唯一也就是说像 Washington U St. Louis 在密苏里州嘛
或者是像 Notreedan 在印第安纳州那有些学生他刚开始的目标他就是希望说以周名来命名或者是常春藤或者前三十有时候你告诉他说相对也很好他可能也不尽然会接受等等所以我想请问一下说就你们一个官方的公信力的这个 US News 来说这份排名它的迷思是什么很多学生都以这个 ranking 来看待的这件事情来讲
它的价值在什么地方我举一个例子比如说我们有学生他看到是 US News 里面的一个叫做 Global 的 University Ranking 那就以 Washington 为例好了用 Washington 为这个学校它在 Global 的排名里面在 US News 里面是第七可是在 US News 里面的 National 里面它又变成到第 46 可是在 QS 里面它
它又掉到 76 了那我想请问说那我们今天是要看的是这个 46 呢还是第 7 呢还是 QS 呢那这中间的差距在什么地方就像你刚才也提到说 QS 也就是排名不会是只有 US News
包括也蛮有公信力的 QS 但是 QS 就是 2024 年也是让大家很惊讶的比如说帝国理工到第二名了世界第二名了等等那我想请问说这个 US News 对于这个排名的依据来讲要怎么样让学生还有家长们怎么去看待这件事情就像您刚刚有提到说是不是适合是不是不适合呢不是适合每一个人呢等等谢谢
其实这个问题它是一个简单的问题但是它的回答是比较复杂的首先我们可以从这个不同排名的核心算法来看因为每一个排名的背后都有他们自己的一个我们叫 methodology 英文叫 methodology 中文就可以说成这个算法那么每一个排行榜如果你官网看一下其实这个排行榜是完完全全公开的大家都可以去咨询去了解所以我首先呢
这么多在亚洲的孩子们还有家长还是非常关注这排名的但是我估计一大部分的那些家长是没有见过这核心算法那么我们可以先把这个美国综合排名你刚才提到的这个 National Ranking 他们的那个 brand name 是
最佳院校那么这个可能是全世界最早开始的一个大学排名 1983 年的时候就开始做了那么当时它是给美国本土学生为主因为美国社会上可能只是有非常非常巨大的变化越来越多的高中生就会考虑追求高的教育
所以为了引导他们,为了给他们一个比较准确,比较合理的能够对比不同的大学的方式和工具,US News 就开始出版了一个杂志叫 Dest Colleges for You,那么当时它的核心想法是非常的简单,毕竟这个概念是非常新的,就是非常实验性的这么一个概念。
唯一一个条件在整个上海里面是叫专家意见所以每年当时 US News 美国新闻世界报道者会正式发布一些问卷给到教育的专家比如说前任教授官前任校长等等让他们评价这是关于某所在学的评价那么就是这么简单的一件事情呢
当然这种收集数据的方式也不能说是特别特别可靠但是当时也是早期那么从那个时候到现在整个核心算法的变化这是有是巨大的变化已经经过非常多轮的优化了
然后基本上现在无论是 EOS News 或者 TOS 或者其他的一些排行榜的公司他们的核心算法每两到三年都会有一个比较大的一个转换这是为什么我们现在看的就比如说二三年的时候这个美国新闻的世界报道新的那个总统排名出了的时候就发现非常多的公立大学上升了然后很多私立大学下降了这是因为他们核心算法有变化的那具体是哪些条件呢当年他们有
加入一些新的条件就比如说摩索大学的研究水平他们的科研水平他们被出版的那些 papers 和 essays 这些了那么当然这个会给公立学校比较大一个优势因为公立学校他们就是也不能说他们的研究的力量是比私立学校好
但是肯定是比他们大对不对从规模来讲一个有七万个学生有几千个老师的学校呢他们能出版的研究肯定会比一个私立学校只有几百个老师然后就几千个学生还有多一点他就是看那个 quantity 他又不是看 quality 对不对那么这个意味着私立学校没有那么好吗其实我非常反对这个意见了当然排名算的是公立学校好对
私立学校可能没有那么好排名是这么看的但是实际上如果你看前 20 的学校他们是永远不变的而且全部基本上都是私立大学那么排名的变化不意味着这个学校突然变得不好或者没有以前的好只是因为排名要面向现代化的社会
那么提两个例子第一个就是我们刚才说到的科研这方面的一个条件被加入了与此同时当时有一个叫师资力量有关的
一些条件被取掉的那么具体是哪些条件的第一个是班级规模那本来班级规模小一点的学校就比如说全美的班级规模最小是罗切斯特大学 University of Rochester 那么这一所大学的话他们可能一般的班级规模都是
15 个学生以下的是非常非常的小但是你把这个条件取掉了之后呢当然这一所大学的排名位置不会保留在这么高的一个这么的一个情况对吧所以无论是怎么看的排名是非常有顶簸的所以说我跟学生和家长比较重要的推荐是你无法控制排名的核心核心状态的变化他们想变而变
你没有办法影响到他们然后你如果真的要把你自己的未来的期望投在一个你完全不可抗力的因素上那有可能你就会被遗憾因为如果这所大学一突然下降就像那个前年的时候 Brandeis UniversityWake Forest UniversityTulane University 这三所大学降幅是非常的明显对吧
本来有前 50 的位置现在是前 80 甚至前 100 甚至有退出前 100 那么这时候大家觉得就突然变得过好了吗就不可能就是因为核心上有变化了那么回到第二个问题就是这个世界排名这方面的世界排名他们的核心上方就是从 US News 的角度来看
必须跟全美的综合排名不一样的那么在美国如果你要和我们两个不同的大学至少你获得到的数据和信息是有标准性毕竟就是在一个国家内我可以拉很多数据我可以拉比如说我们的毕业率我们的留校率我们的师资力量有关的那些条件或者说他们的财政资源等等但是如果我把这些条件放在 130 多个国家放在几万所大学上
那肯定会有一些数据的不可靠性对不对那么从这个角度来看我们有一些标准化的数据可以准确的去衡量从 US News 的角度他们觉得这些条件基本上都是存在于学术类的条件 Academic Indicators 所以这些学术类的条件也是包含这些图版 PublicationsCitationsConferences 等等如果你看这个
美国新闻的世界排名的核心算法你会觉得其实有点枯燥因为它根本没有衡量到这些我觉得国际学生比较关注的那些点那么当然这是 US News 的角度那么我觉得 QS 他们比较新来的这么一个排行榜的公司
大概只有 20 多年的历史他们从来没有做过一个单独的国家的一个大学排名他们唯一一个排名就是他们的世界排名对吧他们也不能说唯一一个排名他们有很多排名但是他们核心的排名就是这个世界排名就这么理解了那么他们的条件会发现他们也会把一些 US News 本来在他们自己的这个综合排名美国国家排名的放在世界排名上
那我在某种这一次的分享会上我不敢说哪个靠谱哪个不靠谱我有我个人的意见我就是这么理解的但是像 Qt 他们可能比如说他们有 10%的这个排行榜的核心上法占据是给
师生比美国新闻是一八道师生比占比 1%左右吧所以你可以看这些不同的维艇是很明显的那么你只能看这些排名然后看一下哪些因素跟你有比较准确的一个匹配度就这么说的但是我觉得我们这个问题还是避免最重要的一个点最重要的点是什么呢一大部分的国际学生去美国从台湾去美国的我发现是读硕士的
读一个 postgraduate 硕士非常有目标性一大部分的学生都跟我讲我也希望可以找到更好的工作我想在就业的圈子内扩展我自己的这个未经我希望我可以找到更好的机会我想赚更多的钱我想在新的领域就比如说我们现在的一些现代化的专业就数学科学啊数学科学应用科学的这些了非常的火爆
那么如果你拆开来任意的现有的大学排名榜单我觉得核心上海的条件是蛮足不料理的因为美国新闻伟丽首先他们的综合排名他们美国排名是给本科生为主很多人不知道这个点美国新闻他们有他们自己的一系列的硕士排名的榜单都是分专业类的那么这个也涉及到一个重要的问题如果你要在美国找到工作
或者说你在凯范找到更好的工作那你需要发展你需要培养哪些能力第一个你要拓展你自己的就业圈子你的 professional network 这个没有什么排名可以给你帮助的第二你一定要参加实习或者兼职的工作在美国那你在留学的时候
这个没有任意的一个排行榜可以帮你做的因为从我的理解我的经历来讲排名是不会测到什么实习的成功率或者怎样有一个排行榜是 QS 他们会有部分的是 employer reputation 就是雇主对罗素大学的意见但是这个也是非常出现的一种概念所以说比较确定性的比较有保证性的这么一个择校的方式
没有办法直接看一个排行榜然后来选择这个太简单了对吧没有一个没有一个好的结果可以这么容易实现大家要辛苦一点深入了解不同的大学
之所以为什么排名它是有好的它是有不好所以大家只是仔细来看这个排行榜不要迷信它而且要 focus 要专注到你自己就能培养出来的一些能力比如说你要在美国找到好的工作你的就业圈子要扩大你自己的染试力你的面试的技能你的核心技能全部都要修好
这才是一个比较好的思路那么大学排名 in my knowledge 是没法帮助到你不好意思讲到很久了很好啊因为我今年做这份工作顾问的工作已经是第 39 年了那我一直在看这个变化所以像 AIT 在 2024 年的时候他有讲到说台湾赴美国的这个留学生的人数的成长目前是
23000 多人那就如同你刚才讲的就很多人他都是念硕士的以上的大概占了 42%左右那我们自己的经验里面我们的确看到就像您刚刚提到 Brundyce, Webforest 或者是 Tulane 或者是 Rochester 等等我自己去过的学校总共超过 400 所
光是美高我就超过了 101 所那为什么要去看这么多的学校我自己觉得就像您刚才提到的如果我们今天是看到是综合排名还是专业排名那我们要看到的
基本上是说如果你今天是研究所你可能是这个教育阶段的最后一张毕业战术你接下来就是要到美国的职场或者是回来台湾或者是世界各地你要去工作了那这个时候到底是综合排名还是专业排名重要呢我觉得其实地点也很重要就像我刚刚觉得说你刚刚有提到说排名下降但是像 Brandeis 来讲
我的认知他是非常好包括我们去到这所学校的时候他的大陆的学生大概是 100 个里面只有看到一位台湾学生那这样子的一个比率当然我们知道大陆的学生人数太多了很多因素当然是用比较值来看我今天不是说我只去过一个 UTO 跟 UCLA 去做比较我去了 400 多所学校
那我在比较的时候当然有一个关键点就像你讲的不管你要去哪里你要怎么样借由这个学校它的 location 它的资源来拓展你的人脉圈拓展你将来有机会再借由面试然后你了解这边的企业文化人脉资源然后进而留在那边有更好的机会这个很重要所以呢就会有学生说我要的就是排名
如果你告诉我综合排名不好可是专业排名很前面抱歉我还是不要因为他希望的是宁可是综合排名很好但是专排不 OK 他没有意见但是颠倒了之后他就不肯了包括很多的家长他们会认为说
现在就是他们这个迷思来讲没有前三十不考虑那但是呢又考虑到地点又考虑到满方又考虑到气候很多人考虑到最后就是台湾学生的认知可能就是全部都是那一群他们所知道的学校他们好像
比较没有机会去深入了解比如说就像刚刚讲到 Brandeis 好了就像我去过的 Rochester 我都觉得 Columbia 我可以接受可是 Rochester 会不会太乡下再往北走一点就到 Buffalo 了再上去就是 Nagra Falls 等等我自己的感觉都觉得那个地点是最好的选择那你要看它是念什么
它如果是念商当然就集中比如说像 Folden 也很好但是你如果说 Folden 的综合排名它又不是很前面所以我觉得
要看的因素很多就是看你最后的目的是什么比如说我们的学生出发了嘛出国去念书回来或者是留在那边发展当然很开心他们能够有很好的机会但是呢也有一些学生不如预期找不到好的工作的状况下不得不回来可是他们还是心心念念的曾经在美国念书的那些的美好的时光
然后一心想要再回去所以我们要不要再把它回过头来去看那我们当时在申请学校的时候是在探讨一个所谓这个学位的 CP 值吗还是说我们怎么样能够去考虑到说这个排名的名师还有就是说这中间对于排名的这个考量点它的盲点是什么那因为您刚才已经提到非常多了我觉得都讲得很好
那我这边还有一个问题就是说大家比较关心的美国新总统还没有上任但是 H1B 的这个 Visa 跟高科技移民相关的这些政策就吵得不可开交了嘛
很多人就在观望说川普的第二任总统的期间美国的经济的发展那您觉得这个整体的经济跟他的就业的发展接下来会有什么改变那尤其对国际学生又会有什么影响呢这个问题我就简单的来回答后面的话我也是想再次回到一些关于排名者方面的事情因为我觉得还有这一点很忙的
其实这个非常有意思的一个主题那么特朗普这方面换一个主题先吧就是当然他从 announce 他马上又连任了有非常多的不仅仅是台湾像韩国是在好多地方的好多地区跟我讲的这个会有什么影响我只能从个人意见来去评估此情况然后我觉得可能大家比较关心的就是这个 H1B 签证这方面的
那么不知道大家有没有关注新闻最近就是那个 MUSK 特斯拉的创始人最近也开始跟一些特朗普内部的因为他内部的这些支持者大概都是偏左偏右的对吧那么 MUSK 就开始跟他们吵了所以现在都已经
了解清楚了其实特朗普是有他的 base 还有他的那些核心的支持者他们基本上都是那种白的可能就是工作那方面没有那么的成功并不是那种在加州在这些特别 progressive 的州区做什么高科技类的工作但是与此同时呢特朗普他有他自己一个朋友圈就是大部分的就是像马斯克一样都是比较有钱的都是 CEO 都是做金融啊刚发地产的这些了嘛
那么虽然他特朗普口头说的就是我支持我们普通人民等等的实际上他的动作就是支持这些有钱的那些 CEO 和 Silicon Valley 硅谷里面的创始人最近特朗普也参加了一个采访然后有人问了他这个 H1B 情况然后这边我列出来我可以 word for word 就是重复说一遍他是怎么看的他说 I've always liked the visas
他自己的酒店他自己的所有工地都会招这些拿上 H1B 签证的人
马斯克也是很大的一个声音来喊这一句了就是如果美国要保留竞争非常的激烈的这么一个状态就是能够跟像其他的国家竞争尤其是在高科技界领域上的一定要持续
让更多的人才进入美国所以我个人在那方面不是很担心我觉得可能中国大陆那边可能会有收到一些颠簸但是这些颠簸又不会太大为什么呢因为美国大学也是非常需要这些国际学生的数量这里也非常清楚了你考察过这么多学校呢那么一个国家只有三个亿六千万人口的啊
然后海保留四千多大学这个比例确实是非常的易碎如果说国际学生不够多而且现在美国本土学生数量也在下降那么美国大学很多大学确实是会遇到重大的问题了今天早上我也看了一个报告就是说布朗大学 Browne University 他们今年会有一个 deficit 他们的预算就会亏差不多是四千六百万美元
对而且他很笑他是 one of the richest schools in America 他有回馈所以我觉得大家只是不要够多的去想这些事情毕竟政治这方面是我们完全不能控制的一件事但是我可以保证
一个比较乐观的比较重要的一个点美国现在在高科技领域上有一个非常良好的环境他们在这个领域上的最高的市值的公司也涵盖我们所谓的像英伟达呀微燃的这些的但是他们的 upstream downstream 他们的供应领域是非常的广泛
那么当然我们听说过 Amazon 我们听说过特斯拉但是一大部分的国企学生后面持续在美国进行一个全职的工作用 OPT 的这个资格不是在这些大的企业上他们都是在那些比较小的但是他们的工资也是非常的合理啊
那么什么样的学生可以拿上这样一个工作的机会我觉得是一个有自己的就业圈子的学生是有自己的软实力他的这个 confidence 他的 negotiation persuasion 他的批判式思维他的解决复杂问题能力创始力都是非常的强那么只有通过一个核心的美国教育能够培养出来这些能力所以我给在线的这些在听的朋友们说我比较重要的一个 piece of advice
你要找到一个可以给你介绍足够的雇主能够让你了解本土的这些雇主的环境怎么理所大学那么大部分的可以给到这些优势的大学并不是领校我给你举个例子我最近见到了一个我觉得他的沟通水平是非常的强一个刚刚在波士顿大学毕业的台湾裔的学生我正好上个月在台湾然后在台北遇到他了没能够交流了
他的沟通方式是非常强然后他人也是非常了解美国教育的体系和制度他都以为他去 Boston University 的时候这时候在学业排名高知名度非常高而且地理位置也很好就会带来非常多的优势尤其是在就业市场上
但是他毕业的时候他又没有哪上科研他是物理学生他是读科学类的所以他应该有哪上科研了他说因为竞争特别的激烈所有的哪上科研的学生都是 GPA3.8 以上的那种特别特别厉害的这是第一个第二个他说在波斯顿如果没有非常非常 close 跟固执有非常紧密的关系的这么一个项目那么是特别难的去进入
所以如果你是国际学生你的能力有多强对吧你已经学过英语的你又不来你愿意把你自己的生活放在另外一个国家上但是呢一大部分的我见过的国际学生他们缺的就是一个 professional network 而且在美国大部分的实习还有全职工作的机会不是通过 handshake 也不是通过官网的去申请
一大部分就是因为你自己有一个 contact 这个联系人这个人脉你要多用他美国人有但是国际学生没有的所以这个 missing piece of the puzzle 其实我们可以把这个找工作这些事情就做成一个培放一样的我要把什么样的一些可以要丢在我的锅里才能炒出来一个成功的人才呢
例如来讲,您要找一个比较好的一个实习或者一个 co-op 的项目。那么说到这一句呢,其实有一所大学就是后来就是 Compton Mine,它在纽约的长岛,它叫 Hofstra University,而它在美国的东北也是一个非常知名的一所大学,它也组织了三次的美国总统的编论,特朗普也去过这个学校一次,跟 Hillary Clinton 就进行一个 arguement。
那么奥巴马也去过两次所以这所大学他们是非常知名的大学但是我相信在台湾不多的学生有提出过这所大学因为它不是一个前 30 前 50 类的其实它排名位置是超过 100 但是他们那边有一个很好的一个项目叫 co-op 项目
那么这个是公开给硕士生读 MBA 读任何的工程或者机枪系科学数学科学网络安全等这些比较热门的专业你主要满足一个比较我个人觉得比较合理的 GPA3.2 你就可以加入这个项目那加入这个项目之后
Tobstry University 因为他们是跟超过 300 个本土的企业是有签过合同的所以他们会找到一个公司然后给你做一个六到八个月的工作的全职的工作的 placement 那么这个全职工作的 placement 优势非常非常清楚的
实习你要读两个月最长时间三个月有部分的学生可能是读一个兼职的实习但是你在读实习的过程中你总时间又不够长而且你没有办法非常深入来加入这个团队又不好只是产生在这个公司上的很大的一个价值但是 co-op 因为它总时间长他们是比较
比较愿意给你比较好的培训就这么说而且因为纽约长岛可能大家的概念不是很清楚了吧像长岛它离曼哈顿非常非常的近你坐一个地铁大概 30 到 40 分钟左右就可以到曼哈顿时钟行所以大部分的学生就是参加这个 co-op 项目的时候他们每天都会坐地铁这是普通的一个 commute 就是从长岛的 Garden City 这个板块呢到曼哈顿
那么经过这个 co-op program80%的学生都会被他们 co-op placement 的公司获得到一个全职的工作 offer 所以如果你是真的要把你这个就业在美国就业的概率变得高那你就去 Holster 大学这种大学因为他们的这个 co-op 项目的保证性也是非常的强大我一个能加入这个 co-op 的条件就是 3.25 的 GPA 所以我个人觉得这是相当合理的这么一个概念
回到这个 Boston University 参加一个科研本科线的时候参加一个科研 3.28 的 GPA 真的是非常的吓人现在所以这些名牌大学他们的名牌也不一定是来自于他们的力量而是来自于他们的就是竞争非常的激烈对吧因为大家都认识他们大家都知道他们大家都知道他们的落学率是非常的低所以大家就更会想要他们人类的思维人类的
psychology 就是这个样子但是我可以告诉大家之前在 US News 的时候我就看到了这个排名背后的一些比较关键的因素还有数据我发现第 50 更第 80 甚至更第 100
他们的差异如果要说成也百分比真的不大百分之二百分之三左右但是在家长还有学生的眼里我们还有这些范围的标准对不对前三十前五十前三十实际上没有太大的意思因为第三十跟第一或者第五或者第四差异是特别大最大的差别存在于前十很好的例子第一跟第十
差不多是差了 8% 9%但是第一个第三十差不多差的是 30%就是这么大的一个区别你不可能以为哈佛大学跟佛罗里达对吧这是有非常非常像的不可能这个差别是非常大但是呢一个前五十跟一个前一百差不了多少
所以我们现在的误会就是在那你真以为一个美国的雇主一看你的简历就会就用这个 Wake Forest University 为例吧你就是觉得他们会看你的简历就说啊 威克森林大学你赶紧给这些人打电话你不太可能了吧你要是哈佛大学你要是宾大你要是 Caltech 等这些背景的话那你有这个窗口
那么最近有一个很好的一个问卷这是 Gallup 组织 Gallup 大家应该听说过他们是专门做这个 polling 的公司可靠度是非常强那么他们最近采访过了超过 3000 的美国的雇主
有问了他们你们最重视什么当你在找这些应届毕业生的时候然后他们非常非常有虚的回答了他们第一个说只有 1%的被采访过的那些雇主显示了他们会对排名至关重要重视他只有 1%那这个 1%肯定不是看前 30 天他们就看哈佛大学他们看腾校为主但是
但是呢一大部分的雇主可能是 70%80%以上的他们最想要的就是你的这个 interpersonal skills 你的这个面试的技能你核心技能还有你前期的工作的经历这些全部你可以在一个费名牌大学的情况下拿上可以拿得到所以我很很有信心的可以跟大家分享
他在台湾雇主可能是比较重视排名但是在美国雇主真的是不重视排名他们不 care 因为现在尤其是高科技的环境下要求是非常高这些工作的内容是特别复杂他们比较深入地看每一个工作的盛行者的背景他的工作的经历然后每一位都会有机会参加一个当面的面试
所以如果你是真的要在那方面就是提高你的概率这个找好工作的概率你选择大学跟拍米是真的没有太大关系好谢谢您今天讲的这一个部分让我想到了一些学校首先去年五月的时候呢我也去过您刚刚提到的这个在长岛的 Hobbsville 这所学校那也是印象很深刻我自己的感觉就是说你的目的是什么如果你就是希望借由
这个念书搭一座桥将来留在美国有好的发展的机会的话那你可以多关注一些比较小型的或者是比较关注国际学生未来发展的提供资源的像我们之前也看过很多学生说我应该去 San Jose 吗还是我应该去其他的一些比较小的一些不管是公立私立没有关系你要看的是未来有一些学生他为什么会回来
他在美国待了四年然后
照理说甚至已经在美国念了高中在美国待了四年他甚至找不到工作有时候我就想说我在跟他沟通的过程中他非常的害羞我都很怀疑说你除了在美国念书 GPA 并没有念得很好也没有机会去参加活动或者是认识一些所谓的贵人然后这样子的话你怎么去期待你现在又要再回到美国就可以改变什么吗那你应该去反思一下你要的是什么
那你如果又再去追高的话首先追得到吗就像你刚刚讲的要么就是排名前十要么就是长春等不然的话其实那个迷思点来说你今天进到第 11 的学校跟 21 的学校差别又在哪里所以我其实也是不认同
排名的这个迷思但是偏偏我们学员的学生几乎都是奔着学员能够帮他们进到名校而来委托的所以有时候我们会觉得说有更好的选择但是学生就是一句话可是他的排名比较高不过我们今天听了您的分享我觉得家长或学生们有机会来了解排名对于一个国际学生
未来在工作上面跟这个学校本身能够帮助学生的这个部分怎么样去取得一个平衡这个非常的重要那至于说有一些大型的学校呢学生也有讲这些学校是完全
人太多了过不来嘛过不来了我怎么还去管你的这个工作有学生就说我将来想要做私募基金方面的工作那我应该到美国的什么样子的学校去念书呢其实你念什么都一样因为他今天要找你就是你背后的人脉嘛
那你要有一颗新鲜的肝就好了吗对不对那如果我今天还要管你的这个 H1B 你的签证这些的话那我不会找一个美国人没有身份困扰的所以那这个就回过头来跟你的学校的排名又有什么关系但是这个部分真的是需要时间它也是一个名词谢谢 Benjamin 强请问你还有没有什么非常重要的观点
尤其你刚刚提到 Hofa 在 Long Island 的学校来讲其实 Long Island 它是一个美国的富人区它不在曼哈顿它也不在 Quince 这些地方等等所以我觉得它的环境它的学习它又接近曼哈顿这个地方等等它是一个非常值得考虑的那还有没有什么要跟我们补充的呢针对就业这个部分
其实我遇到过非常多的曾经在美国的我们可以说排名相当靠前的大学就比如说是前 30 或者前 50 那么这些大学我根本不觉得跟一个前 100 或者一个前 80 有什么太大的一个优势但是呢这些大学因为他们的竞争非常的激烈所以他们在那个学术这方面肯定会有比较大的一个挑战那么在这种情况下呢其实经常会遇到学生他们能录取
但是他们要拿上这个毕业证书他们要充分的 apply themselves 他们基本上是住在图书馆里面的但是这个有点可惜因为他们是希望可以拿上这个证书所以他们没有时间放在其他的比较重要的那些发展的机会上就比如说你要从第一天第一周叫那个就是给那个就业支持中心那边打个招呼我见过的比较成功的学生他们是非常的 consistent
他们就是会持续的每一周都会到这个就业知识中心然后去问一下你们本周有没有什么校园内的兼职工作可能第一周是没有第二周是没有第三周正好有对吧所以你要 persistently 的去 engage 但是如果说你现在只是学不上的那种情况下呢你就是在差一点差一点能沉得下来但是你自己在很多其他的方面是没有任意的发展那么对于我来讲就是最口齐的一个情况第一个
你没有办法完成你就业准备的工作第二部分就是你自己的心态肯定会很差的你遇到这种学生你跟他们交流你问他你现在觉得幸不幸福
他们就会说反正我也不知道什么会让我幸福等到我退休之后可以终于做到让我幸福的事这种态度从一个年轻人来讲也是特别的可惜对吧你不要心疼年轻人年轻人就是充满着力量他们应该就是
可以追求一个非常 broad 特别广泛在很多方面是培养和升级他们自己的一个习惯所以这就是一个很好的一个推荐排名这东西看起来是非常好能给很大的面子但是它核心的含金量真的是没有大家想象的好
谢谢你刚才讲了我觉得还是要积极还是要主动我之前在犹他大学碰到一位缅甸的女生她那个时候在学校的时候她就讲了三不五时就去国际学生办公室去走动去参与一些有没有什么样子的教育
帮忙之类的后来他就很顺利的拿到工作跟这些学生或什么都很好的这种关系所以我觉得积极主动这是一个那只是说你不管如果你这样子的个性到任何一个学校都会发光发热
好那今天其实非常谢谢 Benjamin 跟我们做的分享我们也希望说排名这个名师来讲是不是适合每一位学生或者是你们想要找到工作吗那这个学校你去念了之后可以代表什么吗那如果你愿意先从
这个学校的能够带给你未来有什么样子的这一个部分能够先思考而不是把排名放在第一优先的考量点的话是不是或许有不同的思维那很谢谢 Benjamin 今天跟我们的分享谢谢 Thank you everyone 以上是今天分享的内容如果您喜欢我们的节目欢迎订阅并加入选留学的会员提出您的问题我是 Linda 谢谢您的收听我们再会
嗯