（文稿由田靖宇提供）“破额山前碧玉流，骚人遥驻木兰舟。春风无限潇湘意，欲采苹花不自由。”同学们体会一下这种意境啊，我在乡江放纵，看到山巅上一朵苹花，我想起远方的你，我想把它摘下来献给你，但是不自由啊。大家觉得这种自由是一种什么自由？想要得到，但是得不到啊。这个叫积极自由——就是我想要的东西，我要不到。所以当阿Q对吴妈说“我想和你睡觉”，吴妈“啪”给阿Q打了一个耳光，阿Q觉得自己自由不自由？不自由，这个叫积极自由。但是这种自由是很可怕的。我看到这位同学的手机不错，我想把它拿过来，但是你不可以。大家觉得我自不自由？我不自由。法律能保障这种自由吗？不能。法律保护的自由是liberty from，而不是liberty to do sth法律保护的财产自由是，我的财产可以免于被你侵犯；法律保护的性自由是，不是你想做海王的自由，是我的性免于被你侵犯的自由，liberty from；这是法律的自由。但如果你崇尚的是一种积极自由，很有可能这种自由会走向自由的反面，这就是为什么以赛亚柏林说，“卢梭，如此爱好自由的一个人，却是自由最危险的敌人。”因为卢梭式的自由是一种积极自由，是一种突破一切规则，不要一切约束的自由，那最终会导致自由的毁灭。所以自由跟秩序是不对立的，因为只有在秩序中才有自由，所以自由绝对离不开合理的强制。同学们想一想，今天你能坐在这上课，小时候你爸爸妈妈管不管你？人类所有的成就靠的都是艰辛的努力，没有任何成就能够离得开艰辛的努力。想象一个这样的自由的大学，进大学校门，左手是赌场，右手是妓院，图书馆中间是最新的毒品体验店。大家觉得还会有人上课吗？Steven就提到了这样一个例子，他说，“水流是离不开堤坝的，如果水流可以任意漫流，它带来的是毁灭。只有在人类各种道德法律的堤坝中，你的水流才能够流向它去的地方，才能够产生正面的作用。”孔老夫子说，随心所欲，干嘛呀？不逾矩啊，而且孔老夫子是说多少岁了？七十岁，你现在才二十，就开始随心所欲了，而且问题是，还没有一个“矩”。你到底想干嘛？你会毁灭的。我们会毁灭于我们所热爱的东西。因为那些东西太爽了。我觉得如果没有限制，我一天玩手机能玩五个小时，大家觉得有没有可能？有没有可能？完全有可能，一定会玩到没有电，还得找充电宝。如果你持守积极自由，很有可能，你会成为你内心的奴隶，你会成为你欲望的奴隶，你在放纵中，你觉得你是自由的，其实，你被奴役了。
查看节目原文：https://music.163.com/m/program?id=2496350147&radio=962719793)
