We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
Lydia Polgreen：2017年初，社会上有非凡的骚动，例如女性大游行和反对穆斯林禁令的抗议。当时人们认为特朗普是一位意外或非法的总统，因为他输掉了普选。特朗普的白宫里充斥着不忠于他的人，他们通过不断泄露白宫内部的疯狂情况来推动抵抗运动。现在特朗普白宫的团队具有团队精神，他们不太可能向媒体透露内部的恐怖情况。人们害怕参加抗议活动，因为五角大楼的负责人是特朗普的忠实拥护者，他可能会对美国公民使用暴力。只要没有切实的物质后果，就不会有真正的民众抵抗。行政部门内部有很多活动空间，法院可能不会干预。总统可以重组美国国际开发署，但他不能停止将国会拨给对外援助的资金用于其他用途。
David French：现在特朗普赢得了普选，赢得了所有摇摆州，情况完全不同。特朗普以各种方式赢得了选举，这与2016年和2017年的最初反应完全不同。目前唯一有效的抵抗将发生在法庭上，因为民主党在国会中没有足够的票数。民主党现在的处境很像2009年初的共和党，他们只能表示永久反对，然后动员基层力量。从2017年到2021年，人们吸取的一个教训是，大规模的街头抗议不一定对特朗普不利。现在对特朗普的政治抗议的可行性较低，而律师们已经对所有情况有所准备。我对最高法院维护宪法基本结构感到乐观，尽管我对之前的免疫裁决和第14修正案裁决持有异议。最高法院一再驳回特朗普和MAGA的论点，即使是民主党人在共和党提名的法院面前辩论也比特朗普做得更好。最高法院限制了行政部门的自主权，而特朗普正在行使现代历史上前所未有的行政自主权，因此我们面临着一场冲突。
Michelle Cottle：现在我们被男人统治了，我们得习惯这一点。特朗普和马斯克正在冲击联邦政府，我想讨论一下抵抗运动以及我们是否看到了任何抵抗。我想讨论这次的抵抗与特朗普第一次执政时有何不同，以及这次的抵抗可能采取何种形式。特朗普的言行仍然像特朗普1.0时代那样，他会说一些听起来很疯狂的事情，然后每个人都像对待正常的政策声明一样报道。很多人都感到筋疲力尽，因为他们花了多年时间抗议和揭露真相，但最终还是迎来了特朗普的又一个任期。
Ross Douthat：对特朗普的抵抗实际上非常有效地实现了其最初几年的目标，即让特朗普难以有效地管理白宫并动员某些温和情绪反对他。对抵抗运动的合理批评是，它没有充分地让民主党人做好战斗准备。抵抗运动的动机是认为自己已经赢了，因此不必处理民粹主义的更深层吸引力。成功的抵抗模式需要公众舆论发生转变，而这取决于特朗普及其白宫是否具备现在的能力。公众舆论的转变是抵抗运动成为更可行策略的前提。特朗普政府对重写总统对行政部门的控制规则非常感兴趣，而国会民主党人不会深入参与其中，这最终将是法院的问题。民主党人如何表现得两党合作并不重要，他们需要特朗普或共和党人做一些真正不受欢迎的事情。受欢迎与不受欢迎和符合宪法与不符合宪法是不同的。宪法有意地制约着多数主义，即使单方面的行政权力非常受欢迎。特朗普正在重塑总统的宪法愿景，真正的问题是他愿意走多远。很难动员公众舆论来反对宪法问题，除非这个问题与人们的生活息息相关。如果特朗普违反宪法，但这件事与人们的生活无关，那么这件事在民众看来就无关紧要。
Deep Dive
This chapter explores the noticeably muted public outcry to Trump's second term, contrasting it with the fervent protests during his first term. It examines the differences in Trump's political standing and the nature of his administration.
- Muted public response to Trump's second term compared to the first
- Contrast between the Women's March and Muslim ban protests in 2017 and the current political climate
- Analysis of Trump's electoral victories in 2024 and its impact on public perception
Shownotes Transcript