We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
Three Opinion Writers on Trump’s First 50 Days
2025/3/14
Matter of Opinion
F
Frank Bruni
M
Michelle Goldberg
P
Patrick Healy
Michelle Goldberg: 我认为特朗普政府削弱美国国际开发署（USAID）的行为最能体现他滥用权力的方式。这不仅是非法的、不道德的，而且具有自我毁灭性。这不仅损害了美国的软实力，而且可能导致美国人民的死亡。此外，特朗普政府对言论自由的限制也令人担忧，例如对Mahmoud Khalil的逮捕，这表明即使是拥有绿卡的人也失去了应有的保护。
我12岁的儿子在学习美国历史的过程中，对这个国家感到失望。而特朗普的行为摧毁了我认为美国最美好的东西，包括对外援助、对乌克兰的支持、对移民和难民的接纳以及科学的卓越性。这让我感到非常担忧。
我认为特朗普的破坏行为并非出于对具体目标的关心，而是为了展现其权力和控制力。他不在乎外国援助和软实力，也不在乎是否将约翰·博尔顿置于危险之中。他只是想展示他能做些什么，以及他能把他的敌人打倒到什么程度。
Frank Bruni: 我认为特朗普营造的恐吓文化最能体现他滥用权力的方式。这包括对1月6日事件被告的赦免，以及撤销对蓬佩奥和博尔顿等人的安全保护。这体现了一种奖励支持者和惩罚反对者的机制，这预示着走向专制统治的苗头。
特朗普的行为并非出于连贯的价值观或良知，而是为了炫耀其蛮力，并以此来打压反对者。这是一种‘肌肉’的展示，而不是一个有组织的专制统治。
我认为埃隆·马斯克是特朗普政府的象征性人物。他代表了特朗普政府的破坏性风格，他试图通过颠覆现有体制来重塑社会。他与美国现有体制对抗，试图按照自己的设想重塑社会，这与特朗普政府的破坏性目标相符。
特朗普既有自己的目标，也乐于放任像马斯克这样的人去破坏现有体制，并从中获益。他将权力视为一种获取和征服的手段，这与美国传统的权力观形成鲜明对比。他把很多事情都看作一场演出，这使得他能够逃避问责。
Patrick Healy: 我认为，现有的语言不足以描述特朗普的行为。将特朗普与历史上的独裁者进行比较，并不能完全捕捉到他行为的本质。特朗普的行为可能导致一个缺乏问责的时代。
民主党目前缺乏有效的策略来对抗特朗普，公众的挫败感部分源于此。对抗特朗普的关键在于提供对比，而不是采取同样的极端策略。除了策略上的回应，还需要领导者对民众的焦虑和需求给予回应。
Deep Dive
This chapter discusses Trump's unprecedented use of executive power in his first 50 days, including executive orders and chaotic tariff policies impacting the economy.
- Trump's presidency is marked by unprecedented executive actions.
- His tariff policies are steering the economy toward a recession.
- Opinion writers struggle with finding language to describe Trump's actions.
Shownotes Transcript