你好 我是梅乐 欢迎收听《没有想法》最近有一位货车司机聂建文因为在短视频的平台公开了与新女友的恋情引发了网友们的争议这位货车司机是何许人呢之前他是因为照顾他偏瘫的妻子四年妻子去世之后痛哭的视频成为了深情好男人的网红累积了百万粉丝
部分网友这一次就认为他是人设崩塌了指责他太快找新欢 消费王妻甚至质疑他过去的感情真实性而另一部分的网友则支持他必须也得开启新生活了认为他已经尽到了责任无需被道德绑架而《极目新闻》的记者则认为聂建文的选择是个人权利只要不刻意消费王妻公众应该尊重他的生活
总之网友们议论纷纷大家分成了三个派别支持派的人认为人生应该向前看拒绝道德绑架
生前已经尽心尽力就够了 凭什么要求他活在过去呢多数人认为 聂建文在妻子患病期间不离不弃 已经尽到了丈夫责任妻子离世之后 他有权追求新生活也有网友举例子 现实中有多少男人连一年都坚持不了而他照顾了四年 已经强过了很多人
也有网友直言骂他的人自己过得不如意才在网上发泄部分人呼吁理性看待别人的私生活不接受可以取关骂人只会增加他的热度另外一部分质疑派的人则认为深情变薄情动机存在着疑问
王七才走了一年就找了新欢之前的眼泪都是眼的吧一部分人认为聂建文从痛哭王七到高调秀恩爱的转变太快了怀疑他过去利用王七打造人设尤其新女友邦
因为在杭州保姆纵火案中的林申斌
就是认为被利用王七炒作的前车支建让人敏感担心聂建文不起后尘除了支持派和质疑派之外呢还有中间派他们理解但是不支持也反对网络暴力
李信的声音说接受不了他找新欢很正常但是骂人没有必要公众对深情男人有情感投射突然转变引发了心理落差是可以理解的但是网暴行为也太过于激烈了
有人建议与其攻击不如关注他是否继续消费王妻博同情网友们争论的背后到底是一个什么样的社会现象呢我想第一个应该是好男人人设的脆弱性
公众对于深情丈夫好男人的形象抱有极高的道德期待一旦当事人行为偏离预期了比如说再婚了恋爱了就很容易引发舆论的反噬这种非黑即白的评判标准实际上是对于个人生活的过度干预
另外呢性别双标与道德枷锁也是一个社会现象社会对于丧偶男性的再婚包容度普遍高于女性但是在聂建文的事件里面网友的激烈反应却暴露了另一层矛盾
当男性因为深情获得了流量之后他的私生活也会被置于放大镜之下要求他终身守节而这种隐形的道德枷锁本质上与传统对女性的贞洁其实是没有什么差异的
而我们的网络暴力呢通常又披着一个正义的外衣其实呢是将自身的价值观强加于别人聂建文事件当中攻击者未必关心真相更多的是通过批判他人获得道德优越感
这种暴力看起来很正义实则就是对个人权利的践踏最后一个社会现象呢我觉得就是流量时代的信任危机网友对聂建文的质疑其实就折射出来大家对于网红人设的普遍不信任特别是杭州林申斌事件之后公众对于卖惨营销的警惕性是提高了导致任何类似行为都可能被贴上炒作的标签
总之呢聂建文的事件的本质是他的私人情感与社会公众舆论的冲突支持者强调尊重个体选择而反对者纠结于道德纯洁度而真相或许也是介于两者之间他可能真心的爱过自己的王弃
可是也渴望过他的新生活我们社会总是要求其他人能够活成像圣人一样可是我们还是不得不承认人性的复杂深情与向前看本来就可以共存的所以对于我们网友来讲可以少一些审判多一些边界感
而对于当事人来说,也应该要珍惜当下,但是也要避免过度曝光私生活引发争议。而对于各类的平台,也应该要加强网报的治理,不要让流量沦为商人的刀口。好了,本期话题就聊这么多,欢迎在评论区留言,也欢迎订阅点赞收藏我的专辑《没有想法》。我是梅乐,我们下期再见。