转眼间又是一年的毕业季,留学也成了很多学生的一个选择。今天我们就来聊一个案件,当一方出国留学,另一方的父母承诺无偿资助,可是又分手了,这笔钱要不要还呢?这是发生在浙江京华男子焦某与福建福安女子兰芝之间的事。这两个人在国内读大学的时候已经是男女朋友关系了。
2016 年到 2018 年 焦母跟兰芝一起到国外留学焦母的妈妈说 因为前往国外学习和日常开支的需要兰芝在 2016 年到 2018 年期间先后向她借款 折合人民币 65 万多
2019 年,焦某跟兰芝分手之后,焦某的妈妈多次要求兰芝履行还款义务,兰芝拒绝还款。她为什么不愿意还钱呢?原因是她还跟焦某是男女朋友关系的时候,焦某的妈妈考虑到她成绩好又懂事,可以照顾焦某在国外学习生活等等,所以多次强烈游说她和她的家人让她出国读书。
他表示他没有办法承担出国留学的费用而娇母的妈妈则承诺由他来无偿资助一部分的费用在他拒绝还款之后呢娇母的妈妈也将他告上了法庭最终法院查明这个案件的转账行为发生在我国民法典实施以前适用当时的法律法规
法院省里认为有关留学的学费和生活费安排是焦母的妈妈主动提出来的而且她还对兰芝说帮扶你们走过人生的前一段路是我们为人父母的责任和义务自理行间体现的是焦母的妈妈对于兰芝的爱护关怀和无偿帮助
在姜母的妈妈和兰芝的微信聊天当中她也将他称为一家人在聊天记录里面她更有主动请求兰芝要用钱的时候随时打个招呼什么时候开始安排学费你最近的生活怎么样需要阿姨转生活费吗有什么困难需要及时告诉阿姨阿姨不是外人基于这些因素福建省福安市人民法院省里认为在长达两年多的转账期间
他们之间没有提及过转账款的借与还的问题双方不明确甚至没有关于借贷的意思不符合借款合同成立的要件根据法院查明呢焦母妈妈转账给兰芝的借款有一部分是金融机构的贷款兰芝以及母亲曾经以转账支付给焦母妈妈的方式承担过贷款的利息
在兰芝接替其母亲支付贷款利息之后呢娇母妈妈还关心兰芝如果你在国外生活有点紧需要用钱的地方多你就不用给阿姨这个利息基于以上这些理由呢法院也是不支持娇母妈妈主张她和兰芝之间成立借款合同关系的最终法院综合考虑兰芝留学国外的费用总额娇母妈妈实际出资额兰芝与娇某的关系情况等等诸多因素
根据公平公正的原则着定姜母妈妈实际出资 64 万元中的 39 万多元作为对于兰芝的无偿帮助或者赠予兰芝可以不予返还其余的 25 万元属于兰芝没有法律根据取得的不当利益应当返还 25 万元以及占用该款期间的利息
对于这个案件呢也是引起了很多的讨论有人认为这个女孩就应该还钱你都已经不跟人家谈恋爱了别人凭什么不能讨回钱呢也有人觉得你本身就是无偿资助别人的因为分手了就把她讨回了实在是玩不起
我觉得呢在这起案件当中娇母的妈妈的行为透露出了一种精致的利己主义前妻以无偿资助的名义将女孩绑定为儿子的留学保姆分手之后立刻翻脸算账从情感关系变成了一场风险投资她的操作逻辑本质上是一场披着温情外衣的机会主义博弈因为她一开始选择资助兰芝就并非出于善意
而是看重他成绩好懂事会照顾人这三点完美符合一个免费生活管家加学业监督员的定位在国外想雇一个保姆或者租房办读的成本肯定远高于资助学费而兰芝还能提供情感支持降低儿子的留学适应成本通过我们是一家人的话术让他默认承担照顾义务却没有给予法律的保障比如说签订资助协议等等
当恋情破裂了这个妈妈迅速切换角色从慈爱长辈变成了债主试图通过诉讼挽回投资损失她明明知道当初的承诺没有书面证据仍然主张借款赌的就是法院可能部分支持她的诉求而且呢诉讼本身也是一种施压让对方在舆论和经济上付出双重的代价
最终法院确实也判给她了 25 万元以及相应的利息原本可能只是一个保姆费结果没想到最终这里面还有一部分成了理财产品这样的生意还真的不亏所以呢这事也是给女孩们长一个教训警惕被圈养的温情陷阱任何依附的关系都可能成为未来的把柄好了本期话题就聊这么多欢迎在评论区留言也欢迎订阅点赞收藏我的专辑没有想法我是梅乐我们下期再见