真正的被动收入是什么？
20:35 Share

有些人认为投资股票或基金就能拥有被动收入比如 USD 500 历史年化回报大约在 7%到 10%之间看起来相当可观

然而实际操作中却需要考虑市场波动性资金流动性以及个税和资本利得税尤其是生活在湾区洛杉矶纽约这类高消费大城市生活成本极高如果投资组合的现金流布足以覆盖日常开销就很难真正趟着赚钱这时候人们还得继续工作或者寻找额外的收入来源

所以,股票或基金类的投资被动收入,通常更适合已经有大量资本的人在中长线持有,并通过复利的方式让财富增值。

对于那些拿着公司股票期权 Equity Options 的华人朋友来说这部分资产可能在某一天集中兑现但能否带来持续的被动现金流还要看公司股价的表现和个人的套现策略一个朋友 Lisa 在洛杉矶地区经营一家电商公司主要面向美国的华人消费者销售保健品和美妆护肤品

起初公司规模很小,Lisa 几乎包揽了所有工作,采购、客服、物流协调都要亲自过问。随着业务越做越大,她意识到自己根本没法腾出时间陪伴孩子,更别说享受什么被动收入。于是她决定打造一套完整的 ERP 系统,把订单、库存和财务数据全面打通,并根据销售数据来做智能补货。

同时,她给员工制定了明确的绩效考核标准,聘用了专业的财务和市场推广团队。经过两年的努力,现在公司已经基本实现了自动化的流程管理和清晰的分工。她可以每年回中国探亲几个月,公司的运营依然稳定。对于 Lisa 而言,这才是她心目中接近被动的收入模式,不用事事亲力亲为,却能享受利润分红。

当然,这个过程需要大量的时间,金钱和精力去搭建和打磨,绝非一蹴而就。历史上,洛克菲勒家族的传承中就强调了永续基金,perpetual fund 的概念,即用一部分资产做低风险的长期投资,并且在家族内部建立完善的信托机制和管理规范,让后代也能从中受益。

他们的关键并不只是一笔钱放着生笔戏而是有专业团队来进行资产运营和维护这种模式在当代富裕家族里也很常见

让我们看到真正的被动收入往往少不了背后的一整个体系支撑进一步来看如果一个人纯粹依赖利息股息或分红你会发现很多时候还需要频繁调整资产组合应对市场波动以及处理各种税务申报如果一个人依赖房屋租金收入他可能面临周期性的房市风险也需要投入管理成本

如果一个人依赖生意的利润分红,需要确保生意可以自赚,不受个人立场的影响,要想靠被动收入来维持相对舒适的生活,最好是多种组合同时进行,分散风险,搭建自己的财富防护网。

有人会引用 Robert T. Usoti 的 Cash Flow Quadrant 来强调从打工者 E 到投资者 I 的转变,但在美国真实环境里,很多人其实是多重身份的组合,既是自雇者 S 又是投资者 I,有时还兼做小老板 B。

这在华人圈子里特别常见,因为大家都有多种收入管道的意识,不愿意只靠一份工资。回到什么是真正的被动收入的核心问题,我们可以从三个方面去分析。第一,时间投入的维度。

在美国,高净值人士的最大痛点往往不是钱,而是时间。无论是股票投资、房产投资还是经营生意,如果需要持有人不断地投入精力去管理,那就不算是纯粹的被动。第二,现金流的稳定性。被动收入最核心的价值是能否在经济形势变化中持续提供现金流。

很多华人在 2008 年金融危机时以为手里的房产、股票能提供源源不断的收益,结果遭遇了房价暴跌、股市大跌,一夜之间被动收入几乎断流。第三,规模化和系统化。

只有在某个资产或业务规模化之后并且建立了系统化管理才能相对减轻个人的管理负担实现零时差或零在场度的收益对于那些身在美国大城市或中美两边跑的华人来说要想实现真正的被动收入就必须在自身的财务和管理能力上不断升级

需要把税务规划、资产配置、风险管理和传承策略都纳入考虑范围否则再好的点子也容易在美国复杂的法律和税务环境下遭遇瓶颈记住真正的被动收入并不是彻底不工作而是能在自己想工作的时候去工作不想工作的时候依然有资产在帮你打工这才符合高净值人群追求的自由和安全感

有人说 passive income is not about doing nothingit's about not having to do anything 大概就是这样一个意思

真正稳固的被动收入离不开科学的规划专业的体系和持续的学习只有这样才能在美国乃至全球经济环境中一直保持财务的从容与主动有人在湾区认识了一个朋友先叫他 Eric 好了他当年拿着硅谷大厂的股票期权赚到人生第一桶金然后买了两套公寓打算租出去

他最初的想法是每个月能拿到固定租金就可以把心思更多地花在家庭和孩子身上然而现实并没有他想象的那么顺利他发现自己要处理水管漏水空调维修租户的信用审查以及各种法规限制更让他头疼的是就金山地区对于租客权益保护非常严格驱赶一个欠租多月的租户往往需要通过漫长的法律程序

有时候,他还得亲自赶去公寓楼帮忙处理邻里纠纷。慢慢地,他开始觉得这份被动收入给自己带来了巨大的心理负担。他不得不聘请一家专业管理公司来帮忙,但每个月的净收入也因此缩减了不少。

可见房产的被动收入虽然可以提供稳定的现金流但它需要的是有人或者一个团队持续管理否则就不是真正意义上的被动再说说做 business 的被动收入很多华人朋友在美国开餐馆做进口批发或者经营各种各样的线上线下生意

有些人做得不错,每年营业额也很可观,但一旦离开这个生意的管理岗位,就会发现业绩直线下滑。所谓被动收入,常常要靠强大的运营体系或是有效的授权机制来支撑。这里就涉及到一个概念,英文中常说的 systematization,也就是把流程标准化,可复制化,让业务在没有老板时也能自动运转。

有些成功的特许经营,Franchise,就是利用标准化流程和品牌优势,实现了相对可观的被动收益。

可是在现实生活中,大部分华人老板都是披星戴月,身兼数职,从市场拓展,成本控制到员工培训,事务巨细都亲力亲为,导致真正能离场享受收益的人并不多。如果要谈被动,就必须投资在人才和管理体系上,让自己能从业务的日常琐事中抽离。

否则,business 带来的收入更像是一种积极劳动型收入,而不是被动收入。房子被动收入在华人圈里一直是最热门的话题。很多人看重房地产是因为它能提供一个可见、可感知的资产形态,砖头灾难不会像股票一样瞬间跌成零。但房地产的被动收入其实也不一定这么被动。

以旧金山湾区为例,一套住房的租金或许能带来几千美元的月租收入看似丰厚,然而,房产管理、维护修缮、房屋保险以及和房客之间的沟通都需要投入时间和精力。

如果选择交给 Property Management 公司每年还要付出 5%到 10%的管理费有人会说房屋增值才是最大的回报但要记住美国各州对房产税和交易税的规定都不同持有成本也高低不一德州的房产税可能高达 2%以上而加州又有 Prop 13 保护老业主的税率

对于那些跨州或跨国飞来飞去的人士,要想完全做到不用操心房子的出租管理,往往需要一个信任的团队或者自己能够腾出时间来监管。

否则房子的被动收入会变得不那么被动很多人一听到被动收入这个词就会想象自己在海边躺着账户里的钱却源源不断地进来但在美国的大城市尤其是对第一代华人高净值群体来说这种梦想往往会被现实中的税务法规和管理等问题所冲淡

在考虑被动收入前先要搞清楚自己想要的生活方式和资产配置目标因为被动不代表不用操心而是意味着需要前期的大量布局和后期的相对少量维护很多人一听到被动收入这个词就会想象自己在海边躺着账户里的钱却源源不断地进来但在美国的大城市尤其是对第一代华人高净值群体来说这种梦想往往会被现实中的税务法规和管理等问题所冲淡

在考虑被动收入前,先要搞清楚自己想要的生活方式和资产配置目标。因为被动不代表不用操心,而是意味着需要前期的大量布局和后期的相对少量维护。有些人认为投资股票或基金就能拥有被动收入,比如,于 P500 历史年化回报大约在 7%到 10%之间,看起来相当可观。

然而实际操作中却需要考虑市场波动性资金流动性以及个税和资本利得税尤其是生活在湾区洛杉矶纽约这类高消费大城市生活成本极高如果投资组合的现金流布足以覆盖日常开销就很难真正踏着赚钱这时候人们还得继续工作或者寻找额外的收入来源

所以,股票或基金类的投资被动收入,通常更适合已经有大量资本的人在中长线持有,并通过复利的方式让财富增值。

对于那些拿着公司股票期权 Equity Auctions 的华人朋友来说这部分资产可能在某一天集中兑现但能否带来持续的被动现金流还要看公司股价的表现和个人的套现策略房子被动收入在华人圈里一直是最热门的话题

很多人看重房地产是因为它能提供一个可见、可感知的资产形态,砖头灾难不会像股票一样瞬间跌成零,但房地产的被动收入其实也不一定这么被动。

以旧金山湾区为例,一套住房的租金或许能带来几千美元的月租收入看似丰厚然而,房产管理、维护修缮、房屋保险以及和房客之间的沟通都需要投入时间和精力如果选择交给 Property Management 公司,每年还要付出 5%到 10%的管理费

有人会说,房屋增值才是最大的回报,但要记住,美国各州对房产税和交易税的规定都不同,持有成本也高低不一,德州的房产税可能高达 2%以上,而加州又有 PROP13 保护老业主的税率。

对于那些跨州或跨国飞来飞去的人士,要想完全做到不用操心房子的出租管理,往往需要一个信任的团队或者自己能够腾出时间来监管。

否则房子的被动收入会变得不那么被动有人在湾区认识了一个朋友先叫他 Eric 好了他当年拿着硅谷大厂的股票期权赚到人生第一桶金然后买了两套公寓打算租出去他最初的想法是每个月能拿到固定租金就可以把心思更多的花在家庭和孩子身上然而现实并没有他想象的那么顺利

他发现自己要处理水管漏水空调维修租户的信用审查以及各种法规限制更让他头疼的是就金山地区对于租客权益保护非常严格驱赶一个欠租多月的租户往往需要通过漫长的法律程序有时候他还得亲自赶去公寓楼帮忙处理邻里纠纷慢慢的他开始觉得这份被动收入给自己带来了巨大的心理负担

他不得不聘请一家专业管理公司来帮忙但每个月的净收入也因此缩减了不少可见房产的被动收入虽然可以提供稳定的现金流但他需要的是有人或者一个团队持续管理否则就不是真正意义上的被动再说说做 business 的被动收入很多华人朋友在美国开餐馆做进口批发或者经营各种各样的线上线下生意

有些人做得不错,每年营业额也很可观,但一旦离开这个生意的管理岗位,就会发现业绩直线下滑,所谓被动收入常常要靠强大的运营体系或是有效的授权机制来支撑。

这里就涉及到一个概念,英文中常说的 Systematization,也就是把流程标准化、可复制化,让业务在没有老板时也能自动运转。有些成功的特许经营,Franchise,就是利用标准化流程和品牌优势,实现了相对可观的被动收益。

可是在现实生活中,大部分华人老板都是披星戴月,身兼数职,从市场拓展,成本控制到员工培训,事务巨细都亲力亲为,导致真正能离场享受收益的人并不多。如果要谈被动,就必须投资在人才和管理体系上,让自己能从业务的日常琐事中抽离。

否则,business 带来的收入更像是一种积极劳动性收入,而不是被动收入。一个朋友 Lisa 在洛杉矶地区经营一家电商公司,主要面向美国的华人消费者,销售保健品和美妆护肤品。起初公司规模很小,Lisa 几乎包揽了所有工作,采购、客服、物流协调都要亲自过问。

随着业务越做越大,他意识到自己根本没法腾出时间陪伴孩子,更别说享受什么被动收入。于是他决定打造一套完整的 ERP 系统,把订单、库存和财务数据全面打通,并根据销售数据来做智能捕获。同时,他给员工制定了明确的绩效考核标准,聘用了专业的财务和市场推广团队。

经过两年的努力,现在公司已经基本实现了自动化的流程管理和清晰的分工。她可以每年回中国探亲几个月,公司的运营依然稳定。对于 Lisa 而言,这才是她心目中接近被动的收入模式,不用事事亲力亲为,却能享受利润分红。

当然,这个过程需要大量的时间,金钱和精力去搭建和打磨,绝非一蹴而就。回到什么是真正的被动收入的核心问题,我们可以从三个方面去分析。第一,时间投入的维度。

在美国,高净值人士的最大痛点往往不是钱,而是时间。无论是股票投资、房产投资还是经营生意,如果需要持有人不断地投入精力去管理,那就不算是纯粹的被动。第二,现金流的稳定性。被动收入最核心的价值是能否在经济形势变化中持续提供现金流。

很多华人在 2008 年金融危机时以为手里的房产股票能提供源源不断的收益结果遭遇了房价暴跌股市大跌一夜之间被动收入几乎断流第三规模化和系统化

只有在某个资产或业务规模化之后,并且建立了系统化管理,才能相对减轻个人的管理负担,实现零时差或零在场度的收益。进一步来看,如果一个人纯粹依赖利息、股息或分红,你会发现很多时候还需要频繁调整资产组合,应对市场波动,以及处理各种税务申报。

如果一个人依赖房屋租金收入,他可能面临周期性的房市风险,也需要投入管理成本。如果一个人依赖生意的利润分红,需要确保生意可以自赚,不受个人离场的影响。要想靠被动收入来维持相对舒适的生活,最好是多种组合同时进行,分散风险,搭建自己的财富防护网。

有人会引用 Robert T. Usoki 的 Cash Flow Quadrant 来强调从打工者 E 到投资者 I 的转变但在美国真实环境里很多人其实是多重身份的组合即是自雇者 S 又是投资者 I 有时还兼做小老板 B

这在华人圈子里特别常见,因为大家都有多种收入管道的意识,不愿意只靠一份工资。历史上,洛克菲勒家族的传承中就强调了永续基金,perpetual fund 的概念,即用一部分资产做低风险的长期投资,并且在家族内部建立完善的信托机制和管理规范,让后代也能从中受益。

他们的关键并不只是一笔钱放着生弊戏而是有专业团队来进行资产运营和维护这种模式在当代富裕家族里也很常见让我们看到真正的被动收入往往少不了背后的一整个体系支撑对于那些身在美国大城市或中美两边跑的华人来说要想实现真正的被动收入就必须在自身的财务和管理能力上不断升级

需要把税务规划资产配置风险管理和传承策略都纳入考虑范围否则再好的点子也容易在美国复杂的法律和税务环境下遭遇瓶颈记住真正的被动收入并不是彻底不工作而是能在自己想工作的时候去工作不想工作的时候依然有资产在帮你打工这才符合高净值人群追求的自由和安全感

有人说,passive income is not about doing nothing, it's about not having to do anything,大概就是这样一个意思,真正稳固的被动收入,离不开科学的规划,专业的体系和持续的学习,只有这样,才能在美国乃至全球经济环境中一直保持财务的从容与主动。