"本次沙龙圆桌的讨论形式脱胎于李枝蔚的“问题网络计划”。实用地说：该计划反对被动地接受灌输，“不明觉厉”或是“增加储备”都让人心里安慰，却不是认知上最有效的学习方式。我们相信每个思考的个体都可以做信息的主人，利用问题网络的模型，可以让学习者在接触全新领域时，快速理解关键概念，搭建出的知识框架。不实用地说：好奇心让人激动和快乐，而问题就是帮你按下好奇心的开关，享受思维的乐趣。

讨论形式：

Step1：在引导人提出中心问题后，参与者共同讨论，基于自己的知识经验提出自己关心的具体的问题。

Step2：引导人把问题归类，按照一定逻辑决定接下来的讨论议程（通常讨论3个以内的子问题）。

Step3：在每个子问题下，参与者提出自己的猜想以及验证方法。

Step4：当想法通过讨论成熟以后，引导人会提供相关的学术研究证据作为参考和对比。

话题：“爱”在大脑中是什么？

“爱”是一个极难定义的概念，甚至在许多讨论“爱”的专著中，定义也极为模糊（“love is the great intangible"" -- A Natural History of Love）。是不是使用神经科学的工具，反而能帮我们认清爱的生理本质？比如最近的一个戏剧“The Neurology of the Soul”中，男主角用脑成像和他的神经科学理论，发现了妻子移情别恋的证据，这种操作在科学上真的可行吗？限制科幻成为现实的，是脑成像工具，还是神经科学理论，或者还有其它的根本科学逻辑需要厘清？类似“神经科学家找到负责‘爱’的脑区”这种新闻，究竟有何可疑之处？

更多关于问题网络计划，请参考2017年的小总结。

参与方式：

沙龙圆桌不收取门票。名额有限，我们会根据收到的报名信息筛选参与者，发出正式邀请。请在3月20号周三晚11点之前填写报名表，我们会于次日给所有报名者发邮件告知筛选结果。

关于【沙龙圆桌】

纽约文化沙龙诞生于我家的客厅。那时十几个常客围坐沙发，撸猫品茶聊天，是我理想中“沙龙”的样子。随着沙龙发展壮大，每期活动越来越像讲座，参与者之间的交流互动越来越少，听众与主讲人的讨论与碰撞愈发困难；我常怀念过去的时光。

于是，我们发起了【沙龙圆桌】项目。具体说，在上百人的公众讲座之外，我们也希望有一些小规模的讨论和聊天，回归到名副其实的“沙龙”。为了限制活动规模，便于讨论，“沙龙圆桌”发出邀请时，会在报名表中提几个问题。我们将根据报名者的背景和答问契合度，选取一部分朋友发出邀请。我们希望在选择时兼顾契合度与差异性，让圆桌讨论高效、精彩。这里没有“听众”，每个人都是沙龙的讨论伙伴。

非常感谢沙龙的长期赞助伙伴、王珺律师事务所提供场地！

——赵智沉

主讲人：李枝蔚毕业于北京大学物理学院，现纽约大学神经科学博士在读，研究计算认知科学，最感兴趣的问题是好奇心的生理基础与算法，业余项目包括建立不同学科的问题网络体系。在本科毕业后的间隔年曾主持近30场各种横跨各学科话题的问题网络线下沙龙。

官网提供讲义、录音、视频、引用文献等参考资料下载：https://nyshalong.com/archive/151

转载、引用活动讲义、录音与视频等内容，必须获得主讲人和沙龙授权，同时需注明内容来源为：纽约文化沙龙(www.nyshalong.com)。"

0151：沙龙圆桌：【问题网络计划】“爱”在大脑中是什么？ 02:52:57 Share

纽约文化沙龙

Shownotes Transcript

0151：沙龙圆桌：【问题网络计划】“爱”在大脑中是什么？