Deep Dive
Shownotes Transcript
还：我们在评估 COVID 风险方面是否做得更好？ </context> <raw_text>0 嘿，这里是 Freakonomics Radio 的 Stephen Dubner，告诉你丰田经销商正在举办全国销售活动。现在是购买可靠的新型 SUV（例如适合探险的 RAV4）并获得优惠价格的最佳时机。配备全轮驱动，你的新 RAV4 能够胜任各种地形。或者看看时尚舒适的 Highlander。
最多可容纳八名乘客。配备全景天窗，你可以与家人一起放松身心，欣赏广阔的视野。访问 buyatoyota.com，查看更多全国销售活动优惠。丰田，让我们去远方。
每个三明治都有面包，每个汉堡都有面包，但是这些温暖、金黄、光滑的蒸汽面包呢？这些很特别。为最好的人保留。麦香鱼。还有你。你也可以拥有它们。
在有限的时间内，你喜爱的经典麦香鱼将加入麦当劳的 2 个 3.99 美元的菜单。仅限时供应。价格和参与情况可能会有所不同。不能与任何其他优惠组合使用。单品按常规价格出售。巴达巴达巴达。
甚至不要说完这句话。我是安吉拉·达克沃思。我是斯蒂芬·杜布纳。你在收听《没有愚蠢的问题》。今天的节目中，你能做些什么来减少乏味任务的枯燥？我放弃了。我今年不打算纳税。此外，人们是否对 COVID 对儿童造成的风险反应过度？左、右、中，到处都是孩子。我怎么会在这里？我
安吉拉，我最近意识到自己的一些事情。这相当令人不安。我想和你谈谈，看看你能不能帮我解决，因为你擅长这个。没问题。我经常急于完成事情。这感觉不好。这意味着我正在做的任何事情都不会像应该做的那样好。但我意识到，我只会在做让我感到无聊的事情时才会匆忙。比如什么？这可能是一项任务，例如
文书工作或账单支付。但这不仅仅是表面上很无聊的事情。这可能是一次会议，甚至是与心爱的人或朋友的谈话，这些都可能让我感到无聊。我可能正在开车去某个地方。因此，在所有这些情况下仓促行事都存在潜在的缺点，例如文书工作。我可能会犯错，也可能会在会议或谈话中激怒别人。我
如果我在开车时很匆忙，我可能会发生车祸。我经常听到人们告诉我我看起来很匆忙，我应该慢下来。但我之所以想到这一点，是因为当我真正投入到某件事中时，我一点也不着急。我沉醉于这个过程。所以，如果我正在写一些我真正关心的事情，那就一点也不着急。所以我的问题最终是：假设……
我不能简单地从我的生活中消除所有让我感到无聊的事情，这将是最佳选择。尽管你努力尝试。有什么更好的方法来处理这个问题吗？有什么方法可以减少对无聊任务的厌倦感吗？我认为有一种方法可以减少对无聊任务的厌倦感。我会接受的。但让我们通过了解无聊的心理学来实现这一点。是的。
如果我想对此做一个积极的解释，让我们了解一下兴趣的心理学。粗略地说，它们是相反的。所以当你感到无聊时，你对正在做的事情不感兴趣。我必须说，我现在并不无聊。我很感兴趣。事实上，我发现无聊的话题，尤其是兴趣的话题，本身就是最有趣、最不无聊的事情。哇。哇。
我们都经历过这种有害的情绪——无聊。如果你将情绪绘制在这两条轴上，这两条轴通常用于理解所有情绪，那就是能量和积极性。就像快乐一样，它充满活力，而且非常积极。然后，如果你谈论害怕，那可能是高能量但非常消极。而无聊是低能量和消极的。
消极的。它独自一人处于角落里，可怜的小无聊。那么，当我们处于这种情绪状态时，究竟发生了什么？为什么我们没有兴趣，这是一种高能量和积极的情绪状态？我认为
关于这方面最好的研究是由佛罗里达大学的一位名叫艾琳·韦斯特盖特的教授进行的，她是一位年轻的心理学家。她引人入胜地写了一篇关于无聊理论的文章，该理论认为，我们体验这种情绪就像我们出于某种功能性原因体验任何情绪一样。它应该向我们发出信号，让我们去做其他事情。
所以，当有什么事情让我感到无聊，而我又很匆忙时，我应该停下来说：“我放弃了。我今年不打算纳税”，对吧？这就是你说的意思吗？我的意思是，也许最聪明的方法就是让别人来帮你报税。这就是为什么上帝创造了税务会计师，以及其他人来阅读你的合同。这就是为什么上帝创造了律师。但是
无聊本身，当你感到无聊时，有两件事是错误的。一是难度级别可能不对。所以你要么做的事情太容易，要么太难。想象一下，在你拥有所有这些算法来让你准确地处于最佳难度点之前，你正在玩其中一款电子游戏。
例如，你只是在《太空侵略者》的早期屏幕之一上，你就像，“哦，我的上帝，我可以通过前 20 个屏幕而不出错。”所以这很无聊。但是当你玩游戏时，这也非常无聊，我总是想起在物理课上是什么感觉时就会想到这一点。我感到无聊是因为它太难了。
就像，“让我解释一下量子生命理论”。我当时想，什么？当我们被触发感到无聊时会发生什么的第二个标准是，你没有学习。难度级别可能还可以，但任务本身与你的任何目标都不相关。这引起了很大的共鸣。例如，如果我在开车，我不会说开车太容易或太难，但是
但是我在这里做什么？机器可以比我做得更好。但是，如果这是一个驾驶测试或任务或参与，我必须弄清楚新的系统、新的方法，那么它就会变得更具内在的趣味性，我就会不那么无聊。所以，是的，我喜欢你的两个标准。艾伦·韦斯特盖特的标准，为了公平起见。
但我意识到，也许最好说它要么太容易，要么太难，要么与目标无关。学习是我们拥有的一项目标，但可能还有其他目标。例如，假设你必须将这个瓶盖放在这个木钉的顶部，并且难度恰到好处。它不太容易。它也不太难。每次你这样做，我都给你一百万美元。你可能学不到很多东西。
但不会无聊。你不会无聊。所以我认为，一件事情有趣有两个标准：挑战的级别恰到好处，并且与你当前的活跃目标相关。而且它会支付一百万美元。它会支付一百万美元。好吧，等等，我开始对所有让我感到无聊的事情有了想法。开车、报税、与我不太感兴趣的人交谈。好吧。
你愿意并且能够在我不得不做其中一件事情时支付给我一百万美元吗？因为这将解决所有问题。你知道这个假设的有趣之处在于，存在非常强大的支付激励、外部奖励、糟糕的营地心理学。这是心理学领域中可能对兴趣和所谓的内在动机进行最多研究的营地。所以
我认为我会对为每个可以平衡在木钉末端的瓶盖支付一百万美元这件事说，相信我，只要你能继续付款，这个人就不会感到无聊。但是在一亿美元之后，你会想，我真的还需要在木钉上平衡另一个瓶盖吗？
你可以让某人长时间保持兴趣。但我认为内在动机心理学家会说，最好的动机不是当它有外部奖励时，而实际上是当活动本身令人愉快时。并且有一些暗示，我说暗示是因为我认为这不是可靠的证据，那就是当我们把某事作为达到目的的手段时，
它不如我们将其定义为目的本身时那么有趣。所以我不想用每分钟一百万美元的例子作为感兴趣的柏拉图理想。我只是想说，目标……
相关性？你知道，这是我想要实现以实现我现在个人关心的目标吗？如果答案是肯定的，并且难度级别正确，那么你就会非常投入。毒品呢？每当我不得不做一些让我感到无聊的事情时，我是否应该吸毒？我之所以这样问，是因为我记得有一次我和一位做建筑和室内设计的朋友聊天。所以她会在纽约市翻新这些公寓，然后
有一天她来到一间公寓，说：“哦，我可以看出今天挂窗帘的家伙们真的很high。”我说：“你是什么意思？”她说：“好吧，他们每天都很high，但今天他们真的很high，因为它们非常歪斜。”我说：“等等，你是什么意思他们每天都很high？”她说：“哦，是的，大约 80% 来做这种特定类型收尾工作的人，他们都很high。这太重复且无聊了。如果你不high，你就会变得痛苦。”
这让我大吃一惊，因为我做的工作，我认为如果我不够警觉或不high，无论high的反义词是什么，低，我都无法完成。但这确实让我意识到，确实存在不同类型的任务，允许不同的精神状态来完成。所以下次我不得不，比如说，报税。我以为你会走咖啡因路线。嗯。
我没有想到大麻，仅仅是因为包括我在内许多人会使用咖啡因来调节他们的注意力水平。就像，“哦，我变得非常疲倦和无聊。我将喝一杯浓缩咖啡。”所以你并不建议我明年吸毒来报税？是的，我
我要离开那里。也就是说，一位我无论你付多少钱都不会透露姓名（因为他是吸毒者，你说是吗？）非常杰出的心理学家。几乎如此。我甚至不会透露性别。快速说出名字。只有我们俩在说话。我甚至不会低声告诉你。
没有其他人正在听。现在我觉得自己像在恐怖电影里。这越来越可怕了。是丹尼尔·卡尼曼吗？我不会告诉你这位心理学家是谁。是亚当·格兰特吗？绝对不是亚当·格兰特。但这位杰出、高产的心理学家。高产。当我问这位心理学家，你如何如此高效？这么长时间以来你如何产生如此多的绝妙想法？发誓说。这是
每天吸毒的结果。这并没有让你退后一步说，“嘿，也许我应该一直吸毒。”不，我真的没有看到我的全部潜力被展现出来。我一直坚持咖啡因。所以你可以使用毒品。正念也是一种实践，它可以让你更好地了解你的注意力。对我来说，胜利在于你注意到自己何时感到无聊。
就像，我每周四晚上给青少年上课，其中一个问我关于在课堂上感到无聊的事情。我说，我认为当你感到无聊时，你拥有的黄金机会是注意到你感到无聊，并对这个事实感到好奇，就像，“哦，我想知道我为什么感到无聊。我想知道这是否太容易了。
或者它可能太难了。或者它可能与我关心的任何事情完全无关。然后你可能会问，“嘿，我想知道是否有一种方法可以将它与我确实关心的事情联系起来。”克里斯·胡利曼的研究就是这样。
他是弗吉尼亚大学的心理学家，他称之为“建立联系”练习，你写下你在学校做的所有事情。所以他主要对中学生或高中生做过这个。你就像，“我正在学习代词”或其他什么。“我正在学习玻意耳定律。”然后你必须列出你真正关心的事情。比如，“我关心滑板。我关心音乐。”然后你必须画线，并且它被证明……
向你揭示最初并不明显的联系，并增加兴趣、参与度和绩效。我不知道这是否适用于税收、校对和法律合同，或者你已经反思并决定的事情，“不，完全不想做。”但我确实认为，注意然后决定做什么的第一步是我会给出的通用建议。
我还想探索一种存在状态，那就是流动状态的概念。流动状态听起来是一个好地方，尤其是在那些并非天生具有吸引力和参与感的事情上。如果是这样的话……
我该如何欺骗自己进入某种流动状态来处理让我感到无聊的事情呢？好吧，让我们从什么是流动状态开始，因为并非每个人都知道米哈里·契克森米哈赖的工作，他实际上最近刚刚去世。他创造了这个术语来描述完全沉浸的心理状态。我的意思是，最大的兴趣。
你对正在做的事情如此感兴趣，以至于你甚至没有注意到时间的流逝。契克森米哈赖称之为最佳存在状态。我不知道契克森米哈赖是否会说你可以把报税或其他你认为……
乏味的事情变成完全相反的事情。事实上，契克森米哈赖发现流动状态极其罕见。有些人从未体验过它。那些经历过流动状态的人通常会告诉你，它是不请自来且不可预测的，也许在他们的生活中，他们只有不到六次真正的、纯粹的流动体验。但是，如果一个人可以体验流动状态，那么一个人是否可以……
捕捉这种感觉以及可能导致它的步骤，然后复制它并更频繁地体验它？我认为那些经历过流动状态的人总是追逐它，就像你在人群中总是寻找的陌生人一样。当我做演讲、做公开演讲时，我会偶尔体验到流动状态。我想我体验流动状态的另一个时间是写作，但我通常在这两种活动中都不会体验到流动状态。你呢？
我确实回想起我写的第一本书，我实际上是这本书的代笔。这很漫长，我不想说合作很困难，但确实很困难。我就这么说吧。每当有人说，“我不想说这很难”，他们只想说这很难。我们活着并大部分没有受伤地走出了困境，但这项工作很困难。
但是最后一章，当我坐下来写它的时候，我真的感觉好像有人轻轻地拍着我的背，把我推着往前走。大约 90 分钟或两个小时，我处于一种我只能描述为流动状态的状态。感觉它就像是从我身上倾泻而出一样。
我有点意识到这是一个不寻常的或高度的状态，足以让我担心当我回去阅读它时，它将是胡言乱语、可怕的，并且写得好像我喝醉了一样。吸食大麻。但事实证明，它很好。我对此思考了很多，因为我想追逐它。我想捕捉它并复制它，把它装瓶，每次我坐下来写作时都能拥有它。
当我回去思考我是如何到达那个阶段时，我认为这实际上是长期努力工作并将自己置于将这本书的最后一章带到终点线的位置的结果。所以我认为没有任何秘密或魔法。这很完美。
这可能对我和任何人来说都是一个很好的教训，那就是，你知道，所有那些陈词滥调，你工作越努力，你就会越幸运。你准备得越多，当时间真正到来时，你做得就越好。这是一种完全控制的感觉，对吧？这是一件非常超凡脱俗的事情。就像原力或类似的东西，你就像卢克·天行者。是的。
对于我描述的问题，我们还没有讨论过一个可能的解决方案。另一种方法是，好吧，这项任务很无聊。它只会很无聊。我可以尝试操纵我对它的感觉，但这可能很难。而且至少，我可以做的是尝试有意识地放慢速度，并给予这项任务一种
不同的注意力和不同的尊重。换句话说，它仍然是一件需要完成的事情，而我需要完成它的人。因此，我需要做的是强迫自己不要匆忙。所以你对此有什么建议吗？我不喜欢“强迫”这个词。每当有人说，“我想我可以强迫自己”，我都会说，“甚至不要说完这句话”。不会奏效的。
不要尝试。所以我认为与其强迫，不如用艾伦·兰格的技巧，这是一种她提倡的正念，那就是注意到有什么不同。她对交响乐团进行了这项随机分配研究，试图与音乐合二为一。当你演奏了贝多芬第五交响曲多少次时，在那一刻是非常困难的？实验说，这次真的试着注意一下这个观众有什么不同。你今天在想什么会让这与众不同？所以就像……
这是一个我必须编辑的脚本。我知道这并不是我今天必须做的最有趣的事情，但我不知道这个脚本有什么不同。我喜欢这个。它让我想起了很久以前你教给我的东西。我认为这来自你关于毅力的工作，那就是用细微差别代替新颖性的概念。如果我想深入了解某件事，那不是一项新的追求，但有一些细微差别是我还没有探索过的。所以
如果我在那个乐团演奏，你知道，我已经演奏了第五交响曲一百万次了，也许我会采取稍微不同的方法，听起来像……这就是你建议的吗？这会让事情变得更有趣，至少我不会感到无聊。研究表明，不仅你会不那么无聊，听你演奏的人也不会无聊。
在《没有愚蠢的问题》节目中，斯蒂芬和安吉拉讨论了美国人如何处理高风险决策。每当有一辆没有窗户的货车，有人从里面晃动糖果时，就上车。
嘿，这里是 Freakonomics Radio 的 Stephen Dubner，告诉你丰田经销商正在举办全国销售活动。现在是购买可靠的新型 SUV（例如适合探险的 RAV4）并获得优惠价格的最佳时机。配备全轮驱动，你的新 RAV4 能够胜任各种地形。或者看看时尚舒适的 Highlander。
最多可容纳八名乘客。配备全景天窗，你可以与家人一起放松身心，欣赏广阔的视野。访问 buyatoyota.com，查看更多全国销售活动优惠。丰田，让我们去远方。《没有愚蠢的问题》由 Rosetta Stone 赞助。前往人们不太说英语的地方旅行？那么，最值得信赖的语言学习程序之一 Rosetta Stone 正适合你。
Rosetta Stone 通过沉浸式教学，例如将母语人士的音频与视觉效果相匹配、阅读故事、参与对话等等。
真正的口音功能甚至会提供你的发音反馈。此外，通过方便、灵活和可定制的课程（短至 10 分钟）随时随地学习。Rosetta Stone 可以在台式机或应用程序上使用，你还可以下载课程以供离线使用。亲身体验为什么 Rosetta Stone 受数百万人的喜爱。
在非常有限的时间内，我们的听众可以获得 Rosetta Stone 的终身会员资格，享受 50% 的折扣。终身无限访问 25 门语言课程，享受 50% 的折扣。在 rosettastone.com/questions 兑换你的 50% 折扣。
每个三明治都有面包。每个汉堡都有面包。但是这些温暖、金黄、光滑的蒸汽面包呢？这些很特别。为最好的人保留。麦香鱼。还有你。你也可以拥有它们。在有限的时间内，你喜爱的经典麦香鱼将加入麦当劳的 2 个 3.99 美元的菜单。仅限时供应。价格和参与情况可能会有所不同。不能与任何其他优惠组合使用。单品按常规价格出售。巴达巴达巴达。
有一些足球感觉你只能在 BetMGM 体育博彩中获得。没错。不仅仅是高潮、哦，或者不，不，不。这是在足球赛季的每一局中都得到照顾的感觉。这是获得 MGM Rewards 奖励或赚取奖金投注的感觉。因此，无论你是在你的战术手册中制定同一场比赛的串关，还是在你的最爱球队上投注超过，都去做吧。
BetMGM 应用程序是投注足球的最佳场所。你只能在 BetMGM 获得这种感觉。诞生于拉斯维加斯的体育博彩，现在遍布 DMV。BetMGM 和 GameSense 提醒您负责任地玩游戏。请参阅 BetMGM.com 以了解条款。仅限 21 岁以上，仅限 DC，须符合资格要求。有赌博问题？请致电 1-800-GAMBLER。
斯蒂芬，我们有一个来自安迪·克拉珀的问题。安迪！我和安迪·克拉珀是高中同学。不，我不是。好吧，让我说，我真的很认同它，因为我自己也问过类似的问题。所以安迪和我希望你发表高见。你准备好了吗？是的。
安迪写道，我有一个具体的问题，但它符合更广泛的叙述。接种疫苗的 50 岁男性与未接种疫苗的 10 岁儿童的 COVID 风险是什么？我之所以这样问，是因为人们对儿童和 COVID 感到恐慌，而且我仍然不确定儿童的风险是否那么大。别误会我的意思。我已经完全接种疫苗，并在需要时戴口罩。但是，鉴于美国人害怕什么，AR-15 和大规模枪击事件，风险究竟是什么？
儿童被绑架并变成性工作者等等。以及美国人不害怕什么，开车上班和浴缸相对于其他风险。开车上班和浴缸？开车上班、太空和浴缸。我想这些是两件可能危及你生命的事情。因为我曾经开着浴缸去上班，这是应该害怕的。是的。
但无论如何，鉴于美国人害怕什么以及他们不害怕什么，安迪问道，
我只提到绑架是因为我今天在 Facebook 上看到一个模因，关于不要在孩子的背包上写孩子的名字，以免让绑匪获得关键优势。Facebook。我真的很想知道美国人普遍在评估风险方面有多糟糕，尤其是他们自己的风险。这里有很多事情要谈论，安迪。
让我们从 COVID 风险开始，然后谈谈更广泛的风险。就儿童和 COVID 而言，我们现在开始获得一些相当好的数据。我正在查看美国儿科学会的一份报告，这份报告是在 11 月初发布的，我们应该说这是在儿童疫苗非常广泛可用之前。截至 11 月初，美国超过 650 万儿童，
自疫情爆发以来，他们对 COVID-19 的检测呈阳性。所以在一个大约 3300 万或 4000 万人口的国家中，有 650 万人。此外，自疫情爆发以来，儿童仅占病例总数的 16.7%。但截至 11 月初，儿童占报告病例的 24%。它们正在上升。现有数据表明，与 COVID-19 相关的住院和死亡在儿童中并不常见。事实上，
在报告的州中，所有儿童 COVID-19 病例中只有 0% 到 0.03% 导致死亡。所以基本上，让我弄清楚。儿童占美国人口的多少，大约 20%？听起来差不多。他们有很多。他们太多了。左、右、中，到处都是孩子。他们是怎么到这里来的？我不知道。他们从哪里来？是的。
这是另一个话题。因为我很久没见过鹳了，但孩子们却不断出现。这是一个有趣的问题。但关键是，他们感染这种病毒的基数与人口基本相同。因此，他们似乎并没有明显更易感或更不易感于这种病毒，但他们是健康的臭小子，他们没有住院。对。
所以安迪说得对，我们也许过于担心儿童感染 COVID，因为很多孩子都感染了 COVID，但很少有孩子死亡或据推测因此而受苦。也就是说，仍然存在很多不确定性。我们在第一集节目中谈到了风险与不确定性。最重要的是，风险是可以衡量的，因此可以用相当合理的方式做出回应，而不确定性是
可能带来从零到 99 的风险，但我们不知道。所以我认为，当你遇到一些既有风险又不确定的东西时，它可能会让人有点不理性。他写道，在拥挤的室内俱乐部感染 COVID 的风险远高于在郊区杂货店非高峰时段感染 COVID 的风险。因此，他得出结论，我应该戴口罩的地方取决于这种风险。我的意思是，我认为这是方向上正确的，但是
但你也必须考虑成本。你知道，在一个郊区的杂货店戴口罩的成本是多少？你会说不高。那么潜在的缺点是什么呢？我认为风险往往是外部性。你可能携带病毒并将其传播给其他人，而你并不认识他们。然后这个人承担了这个成本。而且
我想说的是，人类普遍不擅长评估风险，我们也非常非常不擅长承认负外部性。我的污染，我的噪音等等，如果我不直接受到影响，我倾向于认为它是无形的。而事实上，接收端的人们认为它根本不是无形的。
是的。我记得经常看到这张海报。我的口罩保护你，你的口罩保护我。我想，我喜欢这张海报，但我确实想知道它有多有效。我喜欢这种利他主义，但我认为当我的口罩保护我，你的口罩保护你时，人们的积极性尤其高。
我认为，美国人和其他人之间的一个区别是，我们很多风险评估都是由我们消费的媒体驱动的。而美国媒体非常非常擅长夸大风险。
在我们第一本《怪诞经济学》中，我们确实写了一些关于大多数人在评估风险方面都很糟糕的内容。我们用到的一个例子是，假设你有一个孩子，邻居也有一个孩子，你让你的孩子去邻居家玩。
你应该更害怕哪一个？如果你的邻居家里有游泳池或枪？这很难衡量，首先，美国枪支比游泳池多得多。真的吗？哦，是的。多很多吗？记住，一个人很容易拥有不止一把枪。但很少有人拥有不止一个游泳池。但是……
据估计，美国大约有三到五亿支枪。我的天哪。所以大约每人一把，还多一些。而我没有游泳池。我住在曼哈顿。你有游泳池吗？我没有游泳池。根据两个人的样本，显然0%的美国人有游泳池。没错。但是……
孩子在游泳池意外事故中不幸死亡的风险，大大高于孩子在意外枪击中死亡的风险。现在，
想想看，如果一个孩子在邻居家意外枪击中不幸死亡，通常会成为新闻。然后数百万人听到这件事。如果一个孩子同样不幸地在自家后院游泳池中死亡，通常不会成为新闻。因此，我们对风险的恐惧或评估很大程度上取决于我们获得的关于这些事情的信息量。所以我并不
责怪安迪认为很多人花很多时间害怕错误的事情。他提到了绑架，
我过去写过关于我们普遍害怕陌生人的内容。这是一个追溯到我们哲学和宗教过去的主题，对陌生人的恐惧，因为他们与众不同。但是，如果你稍微看一些证据，看看坏事发生时，发生在谁身上，你会发现这很令人警醒。
我将向你朗读一些来自美国司法部的数据。在美国，认识凶手的谋杀受害者与被陌生人杀害的受害者的比例约为三比一。所以75%的谋杀案都是熟人作案。现在，如果你看看儿童绑架案，正如安迪所说，脸书上流传着一个故事，不要在孩子的背包上写他们的名字，因为有人可能会说，“特雷弗，过来，上我的车。”是的。
但是，如果你看看绑架的数据，绝大多数都是所谓的家庭绑架。就像离婚，其中一个家长带走了孩子之类的事情？或者也许一个孩子会被劝说，“离家出走”去和叔叔、阿姨或祖父母住在一起。但只有一小部分绑架案是所谓的典型绑架案，定义为
非家庭绑架，孩子被拘留过夜或被运送到一定距离。但同样，这会成为新闻。其他的则不会。因此，我们的大脑将这些相对罕见的事件变成了看似规范性的事件。
也许答案是，与其对陌生人放松警惕，不如害怕你家的人。我想是的。对吧。我们应该得出什么结论？因为你对我说，安吉，我们对
孩子们与陌生人交谈可能应该比现在更谨慎一些。但我想问你，斯蒂芬，你这样做了吗？你有没有告诉你的孩子们，去接受任何人在操场上给的冰淇淋？每当有一辆没有窗户的货车，有人从里面递出糖果时，就上车。是的，先拿糖果，然后上车。
关上门。我的意思是，你处理的是低概率，但影响非常非常非常大的事件。黑天鹅事件。所以，当然，谨慎和明智是有道理的。但你也可以认为，过度害怕一切，过度评估生活中许多方面的风险，也会付出巨大的代价。我认为这就是重点。
所以我同情安迪的感觉，即人们在风险评估方面很古怪。但是，你知道，我认为对新冠病毒的恐惧以及新冠病毒的风险为我们所有人提供了一个机会，让我们评估我们如何看待风险和不确定性，因为这是一个
事实上，我们往往更害怕那些引人注目的罕见事件，例如恐怖活动、大规模枪击事件或绑架事件，而不是那些实际上更危险的事情。但我也认为存在控制问题。当某些事情不受你控制时，它似乎更危险。看看自杀的风险。
乘坐飞机和乘坐汽车。大多数人认为飞机是一件危险的事情。事实上，如果你看看商业飞机坠毁以及与之相关的死亡人数，尤其是在美国过去20年里，这是非常非常罕见的。
与此同时，汽车每年在美国就有3万到4万人死于车祸。当然，每天乘坐汽车的人比乘坐飞机的人多得多。但即使考虑到这一点？这样想吧。如果普通航空公司飞行员像普通司机驾驶汽车那样驾驶飞机，那么就会发生更多飞机坠毁事故，我不想这么说。或者……
就像费城人驾驶汽车一样，对吧？那么就没有飞机了。我最近和芭芭拉·梅勒斯交谈过，她是一位行为科学家，在我大学任职。我们最近一起散步，她谈到风险评估的一个组成部分是计算。它是认知的。就像一个数学问题。这就是经济学家倾向于研究风险感知和风险决策的方式，以及
但她指出，我知道这种见解也有先例，一些研究风险的其他人士，包括乔治·洛温斯坦、埃尔克·韦伯等人，他们谈到了冒险的情绪方面以及风险作为一种感觉状态的理念。你知道，即使经济学家关注概率，以及，鉴于数学，某人更喜欢什么，你知道，
似乎决策往往更多地是由情绪驱动的。当你提到游泳池与枪支以及所有这些情况时，我的意思是，它们确实具有不同程度的情绪色彩。我认为这可能会扭曲我们在风险下的决策。有一位名叫彼得·桑德曼的人，在我们写到他的时候，他是一位风险沟通顾问。我认为他主要与
公司和其他机构合作，这些机构遇到了问题并试图解决问题。例如，如果你经营一家杂货店或汉堡连锁店，你的肉被发现含有大肠杆菌，他需要弄清楚消费者有多害怕，以及你该怎么办？他认为，在公众对风险的认知中，风险等于危害加愤怒。但是
愤怒和危害在这方程式中并不等权重。他说，当危害很高，但愤怒很低时，人们反应不足。你可以说心脏病。危害非常高。人们不会因为心脏背叛他们而生气。因此，他们往往不会拥有他们可能应该拥有的生活方式、饮食和锻炼。但是
但是，当危害很低而愤怒很高时，例如大规模枪击事件、恐怖袭击或儿童绑架事件，他们往往会过度反应。这与你关于情绪如何驱动我们接收信息的说法是一致的。也许愤怒是由意外驱动的，例如你是否期望发生这种情况或不期望发生这种情况。但我认为我们对风险有所有这些情绪的原因是我们不想死。有一个……
我们通过进化继承的机制让我们害怕风险。然而，有趣的是，安迪谈论的大部分内容实际上是关于减少我们对抗新冠病毒的行为，并感觉它并不那么危险。这并不是一个我们会死的巨大风险。
好吧，我认为这里的问题是你不知道自己是在缺乏自信的一方还是过度自信的一方。顺便说一句，谁有时间去死呢？顺便说一句，没有时间去死。很棒的电影。非常喜欢丹尼尔·克雷格。谁真的有时间仔细研究信息呢？我的确很幸运地有一些朋友这样做，这似乎是一份兼职工作。他们会说，“哦，你知道迈阿密现在的比率是多少吗？”我说，“不知道，但我对此有一个完全不同的解决方案。”
而且这不太美国化。我认为我们需要政府和机构坐在房间里，进行计算，弄清楚权衡取舍，阅读美国儿科学会报告，然后比美国通常的做法更清晰地告诉我们该怎么做。我只是想让他们告诉我该怎么做。
安吉，你最害怕什么？或者让我换个说法。你能举出一个你害怕的例子，但在冷静思考后你认为可能是不合理的？
你说到飞机坠毁的风险时，我起了鸡皮疙瘩。我想，哇，我还有其他恐惧，但我真的、真的、真的不想死于飞机坠毁。我只是觉得，如果你还记得你上次坐过山车时，你知道那种你到达顶部然后下降的感觉吗？
我非常讨厌那种感觉。当我想象飞机坠毁时，我想，哦，我的上帝，你会有那种感觉，你可能尿裤子了，这太可怕了。然后可能最后会很疼，因为你知道，你会坠毁。总之，你问到了我的风险恐惧，这将是一个很大的恐惧。现在，好消息是这是一个相当合理的恐惧。是吗？你说这是非常不可能的。但你可以理解为什么它很可怕。这不像你害怕……
是的，我不害怕我的丈夫和其他左撇子。就像我一样。他们是世界上最糟糕的人。不要相信他们。
本期《没有愚蠢的问题》由我，丽贝卡·李·道格拉斯制作，现在是今天对话的事实核查。在上半场节目中，安吉拉提到了心理学家艾伦·兰格的一项研究，该研究向管弦乐队的成员教授正念技巧。安吉拉在她的描述中提到了贝多芬的第五交响曲，但实验根本没有涉及贝多芬。这项研究实际上关注的是三首作品——
勃拉姆斯的《第一交响曲》、里姆斯基-科萨科夫歌剧《圣诞夜》中的《波洛涅兹舞曲》以及维克多·赫伯特创作的《玩具进行曲》。
后来，斯蒂芬和安吉拉讨论了游泳池和枪支对儿童造成的相对危险。斯蒂芬估计美国有3亿到5亿支枪。这是正确的。据估计，这个国家有4亿支枪支在流通，使其成为世界上武装最重的社会。
然而，斯蒂芬和安吉拉未能对游泳池进行估计。根据疾病控制与预防中心的数据，全国约有740万个游泳池和约500万个热水浴缸用于住宅或商业用途。所以大约每54支枪就有一个游泳池。
最后，安吉拉开玩笑说，如果飞行员像费城人驾驶汽车那样驾驶飞机，那么就不会有飞机了。看来费城人在驾驶方面并不安全。根据Allstate 2019年关于美国最佳司机的报告，费城在美国人口最稠密的200个城市中排名第191位，相对碰撞可能性比全国平均水平高67%。
然而，这与马里兰州巴尔的摩的司机相比相形见绌，该市在名单的最后一位。他们的相对碰撞可能性比全国平均水平高出惊人的152%。因此，总而言之，要小心枪支、游泳池和巴尔的摩的司机。事实核查到此结束。
《没有愚蠢的问题》是怪诞经济学广播网的一部分，该网络还包括怪诞经济学广播、我大多钦佩的人以及怪诞经济学医学博士。本节目由Stitcher和Renbud Radio制作。埃莉诺·奥斯本是工程师。我们的工作人员还包括艾莉森·克雷格洛、格雷格·里平、艾玛·特雷尔、抒情鲍迪奇和雅各布·克莱门特。
我们的主题曲是Talking Heads的《And She Was》。特别感谢大卫·伯恩和华纳教堂音乐。如果你想收听无广告节目，请订阅Stitcher Premium。你也可以在Twitter上关注我们，用户名为NSQ_show，在Facebook上关注我们，用户名为NSQ show。如果你对下一期节目有任何问题，请发送电子邮件至[email protected]。
如果你听到斯蒂芬或安吉拉提到你想要了解更多信息的学习、专家或书籍，你可以查看Freakonomics.com/NSQ，我们在这里链接到今天你听到的所有主要参考文献。感谢收听。我认为活着比死了好得多。我在这里冒着风险，但这就是我说的话。我要冒着风险加入你。怪诞经济学广播网。一切的隐藏面。
Stitcher。怪诞经济学广播的斯蒂芬·多夫纳在这里告诉你，丰田经销商正在举行全国销售活动。现在是获得可靠的新型SUV（例如探险型RAV4）的绝佳时机。配备全轮驱动，你的新RAV4可在任何地形上都能出色运行。或者看看时尚舒适的Highlander。
最多可容纳八名乘客。配备全景天窗，您可以与全家一起坐下来欣赏广阔的视野。当您访问buyatoyota.com时，查看更多全国销售活动优惠。丰田，让我们去远方。
每个三明治都有面包，每个汉堡都有面包，但是这些温暖、金黄、光滑的蒸汽面包？这些是特别的。为最好的人保留。鱼柳堡。还有你。你也可以拥有它们。
在有限的时间内，你喜欢的经典鱼柳堡将加入你麦当劳最喜欢的两件3.99美元的菜单。仅限时供应。价格和参与情况可能会有所不同。不能与任何其他优惠组合使用。单品按常规价格出售。来吧，跳。我不知道我能不能做到。快点，地板是熔岩。
哎呀。嘿，生活就是这样，这就是为什么你最喜欢的Ashley风格的家具采用耐用高性能面料，并配有可拆卸的机器可洗面料套，方便清洁溢出物、污垢和虚构的熔岩。为了减少混乱和压力，请在店内或在线访问ashley.com购买Ashley的高性能家具。Ashley，为了对家的热爱。