We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
How Russell Vought's 'radical constitutionalism' could spark a constitutional crisis
2025/2/12
On Point | Podcast
B
Beth Reinhart
D
Damon Linker
E
Elisa Slotkin
J
J.D. Vance
M
Meghna Chakrabarty
R
Richard Blumenthal
R
Russell Vogt
S
Scott Jennings
S
Stephen Miller
Meghna Chakrabarty: 特朗普政府内部存在自称的激进分子,他们拥护激进的宪法视角,这可能导致与司法部门的冲突。特朗普经常使用“激进”一词来贬低他人,但他的政府中也有人自称是激进分子,例如Russell Vogt,他公开支持激进的宪法观点。
Russell Vogt: 作为OMB的负责人,我认为总统应该尽可能迅速且积极地采取行政措施,以激进的宪法视角来拆除官僚机构及其权力中心。不存在独立的机构,宪法不认可独立机构的概念,因此应该废除独立机构。OMB的主要职能是确保所有机构的政策和倡议都与总统的价值观保持一致。我们希望官僚们受到创伤性影响,不想去上班,并切断他们的资金,以阻止他们执行不利于我们能源产业的规则。特朗普是上帝的礼物,他的自身利益与国家利益完美契合。
Damon Linker: 沃特非常聪明,了解行政部门的运作方式,知道资金的来源和去向,以及如何随时切断、改变方向和操纵资金。沃特实际上想要重新裁决新政的解决方案,即最高法院改变立场,认为联邦政府可以做所有过去认为违宪的事情来监管国家。沃特正在领导一场推翻该解决方案的运动,并实际上说这是错误的,我们从一开始就不应该这样做,这是违宪的。我们已经生活在一种后宪法的现实中近一个世纪了。有些人表达了最极端的观点,即我们不必听从法院的禁令,我们可以继续做我们正在做的事情,因为我们是民选的,因此我们比法官拥有更多的民主合法性。
Beth Reinhart: 沃特是一个自称的基督教民族主义者,他认为左派背离了宪法,因此右派需要以牙还牙。沃特认为,左派已经破坏了我们认为的这些价值观,因此右派需要夺回对行政部门的控制权。沃特已经成功地将他的宪法观点推广为整个共和党的新蓝图。
Scott Jennings: 如果地区法院法官试图篡夺国家行政长官的权力,他绝对应该反抗。如果我想决定一项政策,我会把它提交给最高法院。
Stephen Miller: 特朗普正在恢复民主,通过民选总统及其任命的官员,将权力归还给人民。
J.D. Vance: 解雇行政部门的每一位中层官僚、每一位公务员,用我们的人取而代之。当法院阻止你时,像安德鲁·杰克逊那样站在国家面前说,首席大法官已经做出了裁决,现在让他来执行它。
Richard Blumenthal: 有人会说总统凌驾于法律之上,美国最高法院有权发表意见,但我的意见应该取代它,这真是令人费解。
Elisa Slotkin: 你的解释不会胜过最高法院的解释或现行法律。政府会与司法部的律师进行非常广泛的政策程序,以遵守宪法。
Deep Dive
Shownotes Transcript