We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode Looming cuts to food assistance in Trump's budget bill

Looming cuts to food assistance in Trump's budget bill

2025/6/18
logo of podcast On Point | Podcast

On Point | Podcast

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
A
Amadeo Rehbein-Verhoeven
B
Brooke Rawlins
B
Brooke Rollins
D
David Horse
G
G.T. Thompson
J
Joel Berg
K
Kevin Korenth
L
Larry Levitt
M
Meghna Chakrabarty
P
Philip Brasher
S
Sean
著名个人财务专家和广播主持人,创立了“婴儿步骤”财务计划。
S
Stacey Dykstra
Topics
David Horse: SNAP 和 WIC 在我最困难的时期帮助了我的家庭,我非常感激这些项目。现在,我担心预算协调法案中提议的削减会影响到像我一样需要帮助的家庭。这些项目不仅仅是提供食物,它们还减轻了经济压力,使我们能够专注于其他重要需求,如教育和医疗。削减这些项目将会对许多家庭造成灾难性的影响。 G.T. Thompson: 我支持 SNAP 项目,因为它为有需要的邻居提供帮助。但是,我认为我们应该采取一切可能的措施,使更多人能够获得长期就业。我不相信人们注定要依靠政府生活,我们需要帮助他们摆脱对政府的依赖,让他们能够自食其力。因此,我支持增加 SNAP 的工作要求,并要求各州承担一部分运营成本。 Joel Berg: SNAP 对于数百万美国人来说至关重要,因为美国经济在根本上失败了,导致太多人无法负担足够的食物。削减 SNAP 将会加剧美国的饥饿问题,特别是在那些最低工资较低的州。我们应该关注如何提高工资,加强社会保障体系,而不是惩罚那些因为贫穷而需要帮助的人。此外,我们应该关注所有形式的福利,包括企业福利和农业补贴,而不是仅仅关注低收入人群的 SNAP 福利。 Kevin Korenth: SNAP 是一个重要的项目,可以帮助低收入家庭,特别是儿童。我认为要求各州承担一部分 SNAP 的运营成本是合理的,因为这可以激励他们更好地管理该项目,并确保福利发放给正确的人。此外,我认为增加 SNAP 的工作要求是合理的,因为这可以鼓励人们工作,并减少对政府的依赖。当然,我们也应该关注企业福利,并确保税收政策能够促进经济增长和就业。 Amadeo Rehbein-Verhoeven: 削减 SNAP 将会对我产生直接影响,导致我吃得更少,而且可能吃得更差。SNAP 意味着一点独立,意味着我能吃饱并保持警觉地去工作。削减 SNAP 感觉像是政治作秀,是对那些需要帮助的人的漠视。 Sean: 我已经去食品银行,利用尽可能多的免费餐食和食物,没有 SNAP,家里食物会更少,尤其是营养食物。SNAP 对我来说至关重要,没有它,我将无法维持生计。 Stacey Dykstra: 俄克拉荷马州不太可能负担得起承担 SNAP 的一部分运营成本。这将对我们州的食品银行造成巨大的压力,我们可能无法满足所有需要帮助的人的需求。削减 SNAP 将会对俄克拉荷马州的贫困人口造成毁灭性的影响。

Deep Dive

Chapters
The proposed cuts to SNAP, totaling nearly $300 billion, represent 30% of the program's budget. These cuts include expanding work requirements for older Americans (raising the age from 54 to 64) and requiring states to pay at least 5% of SNAP's local operating budget.
  • $300 billion cut to SNAP (30% of budget)
  • Expanded work requirements for Americans aged 54-64
  • States to pay at least 5% of SNAP's local operating budget

Shownotes Transcript

Republicans are proposing significant changes to food assistance, which could impact supplemental nutrition programs for older adults, school lunches and the agriculture industry. What will the cuts mean for hunger and nutrition in the U.S.?