We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
The Jackpod: Everything a president does, teaches
2025/1/31
On Point | Podcast
J
Jack Beatty
Jack Beatty: 我认为罗斯福新政的核心是保障人民的安全,包括住所、工作和免受生活风险。这与特朗普总统执政期间所体现的残酷政治形成鲜明对比。特朗普的政策,从移民政策到对弱势群体的态度,都体现了一种残忍的意识形态。他的支持者似乎从这种残忍中获得某种满足感,这是一种将怨恨投射到他人的方式。
然而,并非所有特朗普的支持者都认同他的残忍政治。许多人可能出于其他原因投票支持他。罗斯福新政对美国社会产生了深远的影响,改变了国家的政治思想和制度结构。这引发了一个问题:特朗普的残酷政治是否会对美国社会产生同样持久的影响?这取决于许多因素,包括有多少人会转向这种残酷的政治,以及新的安全政治能否战胜它。
此外,我们还应该关注美国社会中存在的剥削问题,即对低薪和恶劣工作条件下工作的移民劳工的依赖。我们需要倡导更人道和公平的劳工权利,而不仅仅是关注移民问题本身。
最后,我们需要思考国家之间的界限以及公民与移民之间权利差异的合理性。消除歧视,实现全人类平等的权利,是一个理想化的目标,但它与我们最好的哲学和宗教教义相符。尽管消除国家之间的界限可能是一个遥远的梦想,但人类社会总是存在某种群体间的组织原则。
Meghna Chakrabarty: 作为一名记者,我关注的是特朗普总统的政策对美国社会的影响,特别是对移民和弱势群体的冲击。他的政策,例如暂停难民项目和对移民的严厉措施,引起了广泛的批评,被许多人认为是残酷和不人道的。
另一方面,我注意到,特朗普的支持者中也存在着不同的观点。并非所有支持者都认同他的残忍政治,许多人可能出于经济或其他原因而支持他。因此,我们需要进一步了解特朗普的支持者群体,以及他们的动机和价值观。
此外,我还关注到,美国社会中存在着对低薪和恶劣工作条件下工作的移民劳工的依赖。我们需要倡导更人道和公平的劳工权利,而不仅仅是关注移民问题本身。
最后,关于国家之间的界限以及公民与移民之间权利差异的合理性,这是一个值得深入探讨的问题。消除歧视,实现全人类平等的权利,是一个理想化的目标,但它与我们最好的哲学和宗教教义相符。
Deep Dive
This chapter explores the contrasting lessons taught by two American presidents: FDR and Donald Trump. It examines how FDR's New Deal emphasized security for citizens, while Trump's presidency is characterized by critics as teaching cruelty.
- FDR's New Deal prioritized security, focusing on decent homes, productive work, and protection from life's hardships.
- Critics describe Trump's presidency as embodying cruelty, citing numerous executive orders and actions.
Shownotes Transcript
On Point news analyst Jack Beatty on the politics of cruelty in the second Trump presidency