Ep.423 //選擇沉默// 有冇罪？(Part I) OneNightTalk 全新探討論節目【你冇罪】 (04.03.2025) 現場主持：德, Novelle 文井 | 溫哥華 | 廣東話 | 香港人
30:40 Share

法官大人 我無謂補充本席宣判被告無罪 當庭釋放你無罪 Hello 歡迎來到你無罪呀今天我是大家的主持人阿德 Hi 德 我是文井你好 我是 Novel 對呀 我們這個也是全新的組合呀我沒有跟這些人說話這樣才好嘛 一次過 一次性交易

即是有什麼事就拗完就算了,之後就不要見了對,這個組合也挺好,沒試過我們今天要討論的罪是甚麼呢?就是沉默沉默是禁對,這句很棒,突然間事情停下來那馬上就有立場了不是極長過

我是舊派的立場,在 20 年代沉默是指你不出聲,遇到一些事情,不出聲不表達譬如在什麼事情上你會覺得這個人沉默是有問題的呢?我自己一聽這個題目,我就想起中學的時候很流行的,是欺凌的

其實對於我來說,你站在旁邊,你又不工作,你又不幫忙你也不做其中一個人去加以欺凌,但你已經有罪了你那個沉默已經表態了,你是允許那些人加害那個人,被欺凌者所以對於我來說,那一刻其實我已經犯罪了

如果就你這個說法, 我覺得很像看電影一樣我們是 captured 一個畫面譬如當現在一個大隻佬, 又拿著武器, 他在傷害你的朋友你在旁邊, 如果你能夠衡量這件事, 你根本幫不了忙當然你不是翹手, 當然不是支持

除了你馬上去擋或者馬上去跟他互相攻擊之外

你可以去看環境,找支援或者不要直接傷害,可能欺負了他一次其實你要君子報仇十年未晚,可能明天才回來整麽勁你去從長計議其實那一刻你可以反過來當刻是旁觀者沒有參與但如果多看三天之後,原來其實是有表現你的正義不過不是那一刻

你所說的那一刻,就是沉默的那一刻,有沒有問題?可能你當一個擋箭牌,其實已經表態了,已經沒有沉默了這是一種情況表態,肉體去擋住你,不要打他,打我朋友我同意,這是一個正義的看法

但是不是代表他不跑出來可能他真的很害怕可能他真的更小可能他知道如果我擋一下不如我去找人幫忙兩個選擇一是走前一是跑去選擇其實他不一定是代表他不正義

如果想要保留在畫面,就有一個判斷看寬一點,就有另一個判斷了沒錯,因為你說這個問題,我和老婆有談過當我在街上跟人爭執,打架的時候例如小時候會經常下課,又經常打架可能會和老婆一起,我也和老婆談過這個問題例如我真的打架了,你在這裡,你要做什麼,你第一時間走,你不要在現場

對,你有顧及了一些事情,你有部署你不會說我們兩夫妻應該有四隻手可以打多一點你不會,你知道她是你的太太你要保護她,所以你叫她先走然後她先走,她不是真的去睡覺嗎?她是真的要人幫忙的其實等於分了工對

那一刻他不參與,人們會覺得他沉默,你竟然站在雙手上不幫忙但我想說那個行為是甚麼呢?譬如我為何要我老婆先離開呢?其實是吧,我覺得我要保護她但他這種是一個

被迫选择沉默他可能是想参与的但是他要让我因为我要保护你我不想你受伤所以你要选择沉默在这个层面我觉得是没有罪的但是在另一个层面就是譬如说我有能力在一个状态下我有能力去阻止这件事发生而我不选择去做这个决定这一只沉默有没有罪呢

你不选择做那个决定有没有补充还是你其实对于默认就是支持恶霸那方先对了, 还要看那个人的初心有没有罪就是初心但如果另一个层面就是因为呢其实以前有个法例就是知情不报就是一个刑事的罪行那譬如你看到你是一个目击证人当你是目击证人你看到一宗刑事罪行发生但你知情不报

而別人有證據知道你知情但你選擇沉默這是一個罪但在法律層面上是沉默就是罪了不是說謊不說話可能也是罪但怎知道他知情?可能有證據錄到他在現場

拍著你睜大眼看著那個方向你都說看不到他還可以說自己空白一片嗎我以前是教書的有講到明的因為家暴家裡教小孩如果媽媽打孩子你明明看到有癢你是老師來的你不報到時候爆了什麼家庭慘案你就大件事了因為你根本不可能不知道

因為穿著天衣 孩子怎樣都會脫下洗手所以其實人家怎樣都會抓到痛腳就是你穿下季校服怎會看不到孩子有衣架痕這個老師不去檢控的行為不去上報的行為是不是我們今天定義的沉默我覺得這是一個有罪的沉默

是不是這樣看?這個是法律層面的你覺得是沉默還是隱瞞?你問我呢沉默和隱瞞有什麼分別呢隱瞞呢本身的意義是好的可以這樣說嗎?不一定但是隱瞞是可以知道整件事的內容去密但是我只能說我可以說的話我這個會定義是隱瞞沉默是連一字都不提那就是沉默

所以他说的意思是如果老师看到他的小朋友有很多伤痕而他没有去问那个小朋友或者了解这件事他选择沉默 当看不到那是不是一个有罪我就是觉得好像不合适 是的

這個層面但如果去到隱瞞 其實都是有問題的譬如他了解了但我不想得罪這個家長可能這個家長是李嘉誠這樣哇 扑你個臭雞我講完之後整個香港會倒下那我怎麼辦我唯有隱瞞

青春偶像劇就是這樣老師被惡霸欺負到上心口他又不敢說又傷害自己辭職那些偶像劇全部都是這樣有一個主角出來擋住我覺得對的如果他是

明知但不說前提是他有沒有苦衷他有苦衷他真的生命被威脅或者另一半被人捉了那些又不敢爆那些他的沉默其實是在換一些東西等於剛才我說他在部署有 NICs

如果譬如那件事是大是大非,只有你才知道而且只可以是對與錯的在這種情況下 王 sir 和阿珍你知道那件事是影響到整個地球的生死整個地球而那件事呢?是炸了你的臘腸

我舉個例子有很多陰謀論說美國政府知道有外星人的存在但他選擇隱瞞可能是隱瞞或者...他不是沉默嗎?

等等,到了這個位置但是在一些高層,政府高官很多人都知道這件事但是選擇沉默,完全不討論這件事不會對外公開的但是這件事可能影響到全人類的安危那些高官你覺得

怎樣看呢?不是美國政府,是說高官比如有些高官,紀錄片也說過像斯洛登,說我正義,美國政府就是混蛋,要死,害羞你這幫混蛋哪一部電影?新聞?不是,是紀錄片但是他說有很多高官,例如國防部

很多人都知道真相但他們不說那你覺得這班五家警察有沒有罪?那這些已經是同黨其實是共犯共犯所以其實他是有罪的那他昨天不是在做事嗎?他的角色就是要不提

我明白他說什麼他不是自己選擇去沉默那天阿頭叫他不要出聲他已經做了一個選擇我覺得這個已經超越了自由意志說我沉默還是不沉默他也沒得選擇譬如那個是影響到全人類安排他真的下一秒死了你們這些混蛋死了但如果我現在說你們還有得救

但是我不說的話 你們死狗硬的但是我要犧牲的是什麼就是政府啊 什麼的 會追殺我啊家人都沒了那你會選擇沉默還是說呢?譬如你是他哇 說到這樣啊我認真在想有些事情

就不會突然間你之前不知道下一秒才知道如果你早就知道一直走到這裡我覺得那個選擇位在未去到這麼嚴峻之前其實某一點已經選擇了那條偏了的路就走下去了是那給你呢當你在那個時間線上面你可以穿插你會怎樣選擇呢譬如你知道那件事可能五年後地球收皮你現在知道你現在在那個位置但是你現在爆

還有得教授五年時間補救但是你有機會政府殺死你的家人連你都會滅口但你爆不爆呢?在鏡頭前面正義角度都會說所以在這個層面上沉默是有問題的你覺得是嗎?其實是有問題的如果他是明知故犯

他知道這是歪路,為了自己的利益或家庭安危而犧牲了其他人,這就是罪我覺得這涉及到你有沒有責任心,這是良心

如果你不去做這個選擇的話別人就會覺得你是冷漠的或者你已經是一個共犯當你現在選擇了沉默的時候其實你跟那些人是沒有分別的我會說的你會說的?兩個都會說的?除非你的沉默是隱喻負重你是臥底來的

你就把所有人都引出來,然後一次過反過來你們兩個都道德高地,很難搞不是道德高地,現在我們去解讀個案我明白的,但你讓我真的可能會選擇昨天我收皮,我只是享受那五年時間,你真聰明那沒有錯的,我覺得沒有錯我理解的,因為那個孤洞太大了,其實你做了什麼,你做不做起都沒有什麼分別

所以現在回到我的問題就是最主要的案件究竟有多大?涉及什麼?就是反正都是大圍的事我一個不多,少一個少,這樣就算了我縮就縮吧!又可以的去到一個這麼大的事件你們會這樣說我縮小一點

縮小一點點你會看到有一個人殺人有一個人殺人而那個人刑事罪行只有你會看到你會選擇說還是不說?回到我認真的話題我講純粹什麼都沒有的他又不會尋我仇

如果我要考慮那些後果我選擇不沉默的後果是沒有問題的他又看不到我黑暗中看到他又看不到我等等那當然可以去做但是如果有事情是能夠衡量到譬如我看到原來他已經挾持了我的家人然後我做證人的時候我就會變回我家人被滅口了那我就會要衡量那衡量就不只是沉默是說謊

你站在哪一邊但其實在法律層面來說你可以有執勿權你可以加勿權你可以選擇不說 yes or no 但他又說有知情不保

哪一條比較大?我也不知道,我又不是法律人士你又不像田某慈,但你又不像田某慈那樣說吧他找到證據的時候,我才決定說不說我等一下,我又不是陳雯豐就是他剛才說的單到五年後

我出又弹入找东西来引我沉默好辛苦真的没有证据看到你但这件事是你见到连环杀手他见到你那我很受伤的其实他说连环杀手就是提升你道德的位置一哥不够杀十个你根本不想做证人那会不会呢?如果是说我那一刻见证了

可能我的心理或心理已經有一個機制就是我想對這件事避而不談

如果我有心理負擔在上面的時候我會選擇沉默他現在加了一個更加細緻的事情就是沉默不是只是表達而是去迴避那件事譬如說這個人住在這條村都是惡霸我除了沉默讓他立刻開一張閉上眼睛我離開當作無限時的那隻墨我搬到隔壁村或者離開了他這種沉默就是更加的

遠離面對自己 遠離面對真相其實它比沉默更加需要調整更加多一層層層就是會避 離開它覺得它是斬鋸子比沙蟲這種沉默就是 take action 的沉默這個是自我保護 如果是這樣的個案如果是自我保護的話 我覺得這種沉默是沒有錯的

但是你會令到連環殺手拉不到下一個受害者你的罪就變成這樣殺人也真的挺無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無法無

他遠離危險也是一個合理的動作我當作不要殺人你們被人 Bully 或者你覺得這個人有醜胡你自己不走開我走開我都是保護自己我沒有說公義我沒有說你知不知道是醜胡你講到周遭身邊的人我覺得我上司用調整我才不要搞到殺人放火炸地球那件事是在大部分的情況之下

你如果發聲和不發聲是有分別的不過不發聲也不是到死人倒樓那是不是其實他走你可不可以有沒有權指著他說你有罪這樣才知道你現在就是沉默譬如現在是有個人有臭胡他現在困在升降機上

其實都市人都會選擇沉默其實都不會發聲放屁就是有人放屁其實都不會追究責任不會發聲我會說的我會說「咦?這麼臭的?」如果有影片在那裡那我就會問「咦?這麼臭的?」「是不是有人放屁?」可能很小聲但我會問好 很好 譬如有一個人放屁我們三個是同業你出事「咦?這麼臭的?」我會跟他說你去派了你是不是覺得我們兩個沉默?

你不回應我就覺得沉默了你心裏面會覺得這兩個人都是不懂新章正義沉默的人是不是就因為我們有罪?我又不覺得他們有罪但會令我變得更加惡劣那你就說吧你自己選的,你怎麼說?那我不明白邏輯嘛你會不會去揣他?

讓我們發現誰是一個我不沉默的意思就是想那人知難而退如果這樣的情況或者警告他可能坐升降機都是鄰居下次不要在升降機放屁好,沒問題他成功不檢點的人對不起下次我會在家放完才打電話但在你的角度我們是不是那群沉默的大多數

而我們在你眼中是不是這班人明知不是你放屁,為何你不出聲,要我出聲?如果以數量來講,永遠都是大多數,因為永遠有一個人不出聲,其他都不出聲。問題是,如果那個觀點鏡頭在他身上,我們突然變成那班他心目中,如果有那班朋友,他們全部都是沉默的,因為他們不建議勇為,是我先出聲,我們就在他眼中變成沉默。

但其實我又會覺得可能在我的角度同一個 Lip 每個人都會放屁的不是你是我的那要不要用這件事去測試我沉默的因為可能我突然想到別的東西或者我真的受不了你們全部給我更沉默我就出聲難道我在那一刻我又當你們是讓我選擇錯的嗎

真的是相對的還有就是在哪個人的角度覺得沉默有沒有罪無錯 觀點與角度其實永遠都是其實如果這樣沒什麼好討論空間我永遠指著人就是有錯的我用手指著你我所想問的就是你講完那句話之後你是不是即時覺得其他人在你眼中

有變化我不會這樣想的如果你不發聲但你可能還沒笑或者你給我一個顏色我感激的說幸好你發聲你不用這樣可能你打一個顏色給我示意那不是你的

其實你在猜誰出來的我可能出聲不是為了正義可能我出聲只是想要去潤潤那個人放臭屁那麼爽整間店給你密閉空間所以我的意圖只是想知道誰可能我只是這樣我會回答你 一樣他的腸子不是那麼好

阿洋還沒進升降機永遠都是他,關於放屁的屎尿都是他反而我帶出另一個看法我接到這個考題的時候我第一時間想早五六年在香港的時候有一段時間我有幾個好朋友其實他們是很

會在社交媒體上表達他們的政見甚至會進行行動出去表達但其實我心裏是很支持和很想跟他們一起走

但是原因是我有其他有我的苦衷不能够做这件事或者不方便做这件事因为我顾及我的家人好了在那个时候我就知道有人会觉得这个 Herman 这个文井在这个大是大非的情况之下竟然选择沉默然后他们会去

猜我究竟是否支持不知哪一邊又或者在那裡長頭草但是我這個好朋友是知道的我會跟他說其實我人很想心很想跟你去不過我愛於你而他也選擇相信和明白我這個不是藉口因此我的沉默在我朋友的眼中就不是罪但是在那些沒了解情況只是看每個人都換頭像每個人都走的你不走的那你就其實

沉默等於默許在另一邊所以我覺得如果這個默考題去沉默有沒有罪呢我就會看究竟那個人是用了這種

不知名的定位或沉默去做選擇或是兩邊又走還是有苦衷而他覺得需要知的人知道我就覺得沒罪了否則如果他濫用這個定位而搖擺我就覺得有罪了即搖擺賓州永遠都有問題你也是覺得吧?不過不是搖擺啦我理解的我就是這樣定位

是的,明白的但是你問我呢在這件事譬如政見上這件事我覺得都是那個人有自主的選擇權去做任何的事情有很多不同的考量因為這件事都可能衍生到有不同的問題出現這是真的,就是尊重每個人的意見的但是譬如有一個很假設性的問題這個是小編一定要我問的

也有關於政見的問題如果一個警察跟他老婆說 7 月 21 日在他住元朗的家叫他老婆不要出街他老婆跟他說什麼事他不說 沉默 不回應他只說不出街叫他兒女都不要出街你覺得這件事有沒有隱瞞 有沒有問題

他計劃好這件事他給他另一本指令因為他知道一些事情他已經假定了他不是留白他不是說你自己去找你自己去找我不知道那是沉默

但她說不可以不准其實是做錯了我認為是做錯了但她找到原因我們先關注的地方就是老婆問她的原因時她選擇沉默即是這一隻沉默即是那些有烏鴉有三點的那種這一隻沒有聲音的她直接不說話這一隻沉默

你們會怎樣看呢?你問我個人意見吧,有兩個層面首先感情上的一個層面,作為兩夫妻我覺得在溝通上,什麼都要坦誠去說在我眼中,無論是大是大非,小事也好,或者什麼也好我覺得溝通是很重要的,而她選擇沉默

已經令到這個感情是有問題的但是如果你知道你的另一半是一定有一個反應的就是你一說了真相或者你所謂的溝通坦白也要說的你不想他在那個時間做這個反應呢?也要說的沒辦法譬如說出軌的都要說的 OKOK 我明白我明白這個是說的是時候去就是一些發生了的事去面對現在說的是

如果我告訴你我舉例子去茶樓吃飯去喝茶如果我說你後面有叉燒包你知道一說完他就去叫了但其實你那一刻是不想的

你會不會遲些再說?等叉燒包賣光或者車走了這個茶樓也有叉燒包的不過好像今天沒有還是你一說完,你一定會轉頭叫他但其實他今天不應該吃叉燒包,已經吃了太多所以你有你的苦衷而不告訴他,那是不是代表你不對他坦白?我理解,但是你問我,我也會覺得

看到为什么不说因为你计算了后果因为你太了解他前提是你不说也没有对不起除非你今天看到叉烧包没有告诉我对不起我是这样你骗了他但如果说和不说不是那么重要甚至你知道不说结果比起说好一点的时候其实你也

不代表騙她的嘛,還沒騙她嘛但是那個問題就是在於你還沒說的時候或者你不說的時候,你不會知道說了的後果是怎樣的有時候是即是你就算很清楚了解你老婆也好她人會變越會越完,是不是?那譬如在那件事上面你不說,你永遠不會知道你說了的後果是怎樣的嘛那所以其實是不是應該要坦誠去相處去說呢?即是不應該去沉默呢?

那你未必夠了解不是 我又在想如果這個我就會想到另一個層面就是善意的沉默善意的沉默對你們來說有沒有罪呢?當如果有人要求婚的全部婚姻都知道 只是主角不知道那這種善意的沉默有沒有罪呢?那你就不可以將沉默變成

方言的大哥那不是方言我不說而已不說就沉默不是你求婚我知道我知道我負責叫阿德去餐廳吃飯其實有驚喜給他我要騙他我是不是在做錯事善意的方言我沉默我不知道啊剛好想去吃飯我沉默的說

但我會覺得這些就是我會想的其實可能原本昨天也可以是一個謊言又不是可以是謊言未被他知道的時候你有沒有

有沒有一個犯罪動機?或者我的動機是好的如果不當作求婚先當作我明知我的朋友的男朋友出軌我現在就選擇究竟我會不會跟朋友說我本人就傾向不說的為什麼呢?我的為什麼就是因為

記憶術也好,但這些始終都是兩個人的事如果這個天是想讓這個女生知道的話總會有機會知道的,也不會只有我一個知道的一定會有幾個人說的我剛剛說你是唯一一個看到殺人事件出軌事件只有你一個人看到那怎樣?現在全世界只有你了我覺得對於我來說我也是不說的那你算不算是沉默有罪呢?

你害了別人的終生可能會令他變成壞男人對呀我會這樣想這些可能是他應得的你說你的朋友應得做你的朋友也挺差的

我的原因是因為你跟他講了你的意願你選擇不沉默了你的意願可能是為了你我告訴你 讓你不要被人蒙在鼓裡問題是你是不是感受到我選擇不沉默了 我告訴你

但最後你怪我為什麼告訴你可能你想一輩子做 Sutter 會怪不得你如果他真的怪你我覺得不是你的問題但很多都是因為你爆了才會怪你他怪你告訴他受傷嗎不是受傷是為什麼你要告訴我在一個假的世界我很開心這樣玩嗎有些是這樣的你弄傷腳流血你不知道你流血你怎麼告訴我流血

對呀 我沒事呀有些人是這樣的有些人可能覺得很小事而已如果真的這樣說我覺得是那個受傷的人自己有奇怪有問題他的責任推到很遠但我自己傾向就是如果我選沉默的話我不會傷害到我的朋友我不是去傷害我不是帶這個問題三姑那集說過了如果反過來她問你

好,整群同學在這裡,三個朋友在這裡我就懷疑我另一半嗎?你們誰已經早知道的?你認不認識?他問我是不是一個人知道的?這個時間又... 看一看吧!XD 你又被孫子沉默了!我知道你們其中一定有人知道的,比我早自己認識你認不認識?你沉不沉默?那一刻已經三個星期後了

你是為了不想害他 你昨天那三個星期誰知道他現在真的發現了他就問回頭誰早知道你三個星期前不說了 你認不認?在這個時刻下一集可以留給下一集說完 再見