本期节目为偶然误差FM系列企划“山寨”的第二期。

在上个月，我结束了我为期大半年的初学油画的旅程，在和李驰学油画的过程中，他也很多次提及他对于我们（素人）画油画时的动作和想法有着极大的好奇和重视，我产生了对于他个体经验的疑问：不经过成体系的艺术学习的绘画，能够达到什么程度呢？而在我最近看的一些针对“赝品”这种形式的纪录片中，我也收获了很多个怀疑和疑问：仿作和原作的区别到底在哪？抽象的和具体的，哪种模仿起来更困难？“原真性”这个概念，是否是资本交易的一种话术？我们对于“真迹”的迷恋，是否是一种流于主流的对于大师的附和？我们只能从不断地模仿之中习得自己吗？

围绕这些疑问，我们大致把相对于“真画\原画”这个概念，列出了三个山寨意义上的“假画”：赝品，仿作和行画。

【主持】

李秋实

【嘉宾】

李驰，@李驰A，播客一个亿波普主播

【推荐阅读】

《山寨》韩炳哲

【时间轴】

03：11 词语解释

05：30 仿作

07：38 《赝品大师》：复刻一个具体的东西感到安心

09：34 “在被揭穿之前，我和潜在的揭穿者玩着猫鼠游戏”

10：35 童年时期的相同复刻动作：模仿大人写字

12：48 画仿作的方法：梵高自己也没我这么仔细看他的画

16：25 在仿作上写自己名字，成立吗？

18：39 “原真性”诞生于人文社会的发展中

22：43 国画的印章：允许别人写入自己

25：38 “真迹”：我们转录大脑中的想法时，也是“仿作”

27：10 我们现在看到的都是《兰亭集序》的摹本

29：24 梵高就是在临摹（米勒、浮世绘）中发现了自己

35：52 赝品

38：00 抽象表现主义的画是更容易模仿吗？

40：40 行动绘画：动笔之前并不知道要画什么

43：05 抽象表现主义的模仿者是要比原作者厉害吗？

50：12 观者的悲哀：肉眼已不可分辨，只能化学鉴定

51：45 原作和赝品其实已经一样好，只是资本不认可

54：50 我们更感兴趣钱培琛：亚裔画家在纽约

57：49 行画

59：13 《中国梵高》：假画流水线和艺术工作室的相同点

01：00：10 为什么一定要去看梵高真迹？

神话性和实操性

01：03：37 “某种东西觉醒了”：我们会从模仿中觉醒自己吗？

01：07：17 看到原画时的震颤：也许“震颤”这个形容是炒作呢？

01：09：45 艺术上从“中国制造”到“中国创造”之难

01：14：00 “素人”绘画，到底意义在哪里？

01：18：32 悲哀的是，没有新的东西，前人已经都做过了

01：20：00 如何说服自己：别太像很会画画那样画

01：25：19 艺考下的“离经叛道”：我们对“画得像”的执着

01：27：59 仿拍：当代不存在没看过XX电影的导演

【提到的影视】

《赝品大师》

《以假乱真》

《中国梵高》

【配乐】

《Mr.White》 Khruangbin

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

vol.40 行画：赝品与仿作，会比梵高更“梵高”吗？ 01:31:14 Share

偶然误差FM

Shownotes Transcript

vol.40 行画：赝品与仿作，会比梵高更“梵高”吗？