We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
Episode #107 ... Simone De Beauvoir pt .3 - Responsibility
2017/7/29
Philosophize This!
主
主持人
专注于电动车和能源领域的播客主持人和内容创作者。
本期节目探讨了西蒙娜·德·波伏娃《歧义伦理学》第三部分的核心观点，即伦理责任在于意愿自身的自由和他人的自由。节目首先回顾了波伏娃前文提出的存在模糊性，即人存在于主体与客体、事实与超越、个体与群体等多种二元性之间。这种模糊性让人感到不安，历史上许多哲学和宗教思想都试图简化这种模糊性，但波伏娃认为这是一种逃避。她认为，人的本质就在于这种模糊性，而真正的自由在于在模糊性中寻找平衡，既要追求个体愿望，又要承担对社会的责任。节目接着探讨了人们逃避存在模糊性的几种策略，包括“亚人”、“严肃的人”、“虚无主义者”和“冒险家”。波伏娃批评了尼采的冒险家理论，认为其只关注个体自由，而忽略了对他人的责任。她认为，真正的自由在于意愿自身的自由和他人的自由，而冒险家只关注自身自由，因此并非真正自由。节目还探讨了“审美态度”的误区，即认为评价事物需要摒弃所有偏见。波伏娃认为，人们无法完全摒弃偏见，理解任何事物都离不开个人视角。她批评了那些自认为是历史旁观者的人，认为每个人都以特定视角看待世界，并积极参与其中，对历史发展负有部分责任。节目最后探讨了压迫的概念，认为压迫是对他人主体性的否定，应该引起反抗。波伏娃认为，为了解放被压迫者，有时需要采取暴力手段，但这需要谨慎考量。她强调，意愿他人的自由需要高度的自我意识、知识、思考和智慧，以及对世界模糊性的接受。
本期节目深入探讨了西蒙娜·德·波伏娃《歧义伦理学》中关于责任的论述，并对一些相关的哲学观点进行了评述。节目指出，波伏娃认为真正的伦理责任并非简单的道德计算，而是在模糊的世界中，在自身自由与他人自由之间寻找平衡。节目详细解释了波伏娃对“亚人”、“严肃的人”、“虚无主义者”和“冒险家”这几种逃避存在模糊性策略的分析，并着重批判了尼采的冒险家理论的自私性。她认为，只有同时意愿自身和他人的自由，才能获得真正的自由。节目还讨论了“审美态度”的局限性，指出人们无法完全摆脱偏见，客观地看待世界。波伏娃强调，每个人都以自身独特的视角参与历史，并对历史发展负有责任。节目深入分析了压迫的本质，指出压迫是对他人主体性的否定，是伦理责任的敌人。波伏娃认为，在某些极端情况下，为了解放被压迫者，暴力可能是必要的，但这需要极其谨慎的考量和高度的自我意识。最后，节目总结了波伏娃的伦理思想，强调了自我反思、知识积累和对世界模糊性的接受在伦理实践中的重要性。
Deep Dive
Simone de Beauvoir discusses the dualities of human existence, such as subject and object, and how humans exist in a state of ambiguity, constantly balancing individual desires with societal obligations.
Shownotes Transcript