We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode Episode #122 ... Michel Foucault pt. 2 - The Order of Things

Episode #122 ... Michel Foucault pt. 2 - The Order of Things

2018/9/24
logo of podcast Philosophize This!

Philosophize This!

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
主持人
专注于电动车和能源领域的播客主持人和内容创作者。
Topics
本期节目探讨了福柯的思想,特别是其对科学史和权力话语的批判。福柯生活在对科学抱有极大乐观主义的时代,许多思想家相信科学能够解决一切问题,甚至认为所有现象都可以还原到物理学(物理还原论)。然而,福柯认为这种观点忽略了生物学、语言学和经济学等领域,并且没有关注科学探究背后的规则以及科学知识与权力结构之间的关系。他认为,社会存在着“话语构成”(discursive formations)和“非话语构成”(non-discursive formations)的二分法,即“可言说”与“可见”的二分法,这体现在对社会机构(医院、学校、监狱等)的理解上。科学话语中隐含着许多意义和包袱,科学结论也可能产生意想不到的负面影响。福柯的科学观体现了结构主义和后结构主义与启蒙时代科学和哲学假设的冲突。他批评将过去几百年哲学史简单归结为“形而上学时代”的观点,认为这种观点忽略了历史的多元视角,并主张关注大规模的范式转变。福柯的历史观并非关注个体成就,而是关注历史长时期或纪元中的转变,例如《临床诞生》中对医院和疾病的描述。他将历史划分为“认识论”(epistemes),这与库恩的“范式”(paradigms)不同,认识论是无意识的背景假设,影响着科学探究的各个方面。福柯举例说明了不同历史时期不同的认识论,例如文艺复兴时期关注相似性,18世纪关注差异性。他认为,知识体系是由权力维持的,这包括压制性权力和规范性权力。科学本身也参与了规范化过程,因为科学标准本身就是由特定人群在特定认识论和范式下达成的共识。福柯质疑人们习以为常的叙事,并试图揭示被认为是客观真理的事物的主观性和历史性,这与康德的观点相反。

Deep Dive

Chapters
The episode explores the optimism around science in the early 20th century, discussing physical reductionism and the idea that all phenomena might be reducible to physics.

Shownotes Transcript

Today we talk about the work of Michel Foucault. 

Thank you so much for listening! Could never do this without your help. 

Website: )https://www.philosophizethis.org/)

Patreon: )https://www.patreon.com/philosophizethis)** **

Social:

Instagram: )https://www.instagram.com/philosophizethispodcast)

X: )https://twitter.com/iamstephenwest)

Facebook: )https://www.facebook.com/philosophizethisshow)