We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
Episode #130 ... Dewey and Lippman on Democracy
2019/4/30
Philosophize This!
主
主持人
专注于电动车和能源领域的播客主持人和内容创作者。
主持人: 本期节目探讨了20世纪初李普曼和杜威关于民主的著名论战，以及这场论战对20世纪政治哲学发展和社会的影响。两位哲学家对民主的理解截然不同，李普曼对民主的运作机制提出了尖锐的批评，而杜威则从伦理和社会学的角度捍卫了民主的价值。
李普曼：在《公众舆论》一书中，李普曼对民主制度的依赖性提出了质疑。他认为，现代社会的复杂性使得普通公民难以对政治问题做出明智的判断。公众舆论并非理性讨论的产物，而是基于个人对世界的简化模型（伪环境）和刻板印象的集合。媒体的狭隘视角和商业利益进一步扭曲了公众舆论，使得其难以成为民主决策的可靠依据。李普曼认为，由于信息获取的障碍、语言的局限性以及社会经济因素的影响，普通公民难以获得对复杂政治问题的充分理解，他们往往只能依赖于有限的权威和思想领袖来构建自己的世界观。
杜威：杜威对李普曼的批评表示认可，但他认为李普曼的观点是基于一种狭隘的、将民主仅仅视为政府形式的视角。杜威认为，民主不仅仅是一种政府形式，更是一种生活方式和伦理理想。他强调个人与社会之间的有机联系，认为民主是促进这种联系的有效工具。民主的稳定性源于个体与社会之间的共生关系，它能够有效地防止专制制度的产生。杜威认为，每个个体都是独特的，都能为社会做出独特的贡献，因此，限制少数人的统治是不合理的。他强调教育在民主社会中的重要性，认为教育能够培养公民批判性思维能力，帮助他们避免陷入简化的思维模式。杜威还批评了将社会视为社会契约的观点，认为这种观点过于简化了社会运作的复杂性。
李普曼: 现代社会的复杂性使得普通公民难以对政治问题做出明智的判断。公众舆论并非理性讨论的产物，而是基于个人对世界的简化模型（伪环境）和刻板印象的集合。媒体的狭隘视角和商业利益进一步扭曲了公众舆论，使得其难以成为民主决策的可靠依据。由于信息获取的障碍、语言的局限性以及社会经济因素的影响，普通公民难以获得对复杂政治问题的充分理解，他们往往只能依赖于有限的权威和思想领袖来构建自己的世界观。
杜威: 民主不仅仅是一种政府形式，更是一种生活方式和伦理理想。个人与社会之间存在着有机联系，民主是促进这种联系的有效工具。民主的稳定性源于个体与社会之间的共生关系，它能够有效地防止专制制度的产生。每个个体都是独特的，都能为社会做出独特的贡献，因此，限制少数人的统治是不合理的。教育在民主社会中至关重要，它能够培养公民批判性思维能力，帮助他们避免陷入简化的思维模式。
Deep Dive
The episode explores the relevance of political philosophy in the 20th century, highlighting debates about whether the ideas people have about the world are dictated by their historical and cultural contexts, and whether this undermines the purpose of political philosophy.
Shownotes Transcript