Shownotes Transcript
第27集：海盗线团队回来了！本周我们讨论了一些关于美国种族的争议，涉及IBM总裁、比尔·阿克曼和克劳丁·盖。无论你是否同意他们的观点，我们都支持言论自由的推动。我们还讨论了圣诞节……我意思是……假日季节。公司的圣诞派对已经用鳄梨酱和乒乓球取代了饮酒。最后，河流分析了我们所知道的假节日——宽扎节。内容丰富的一集！
29:00 - 总结言论讨论
</context> <raw_text>0 美国的亚洲人并不在公司中出现。然而。
其他人很有趣。
我们可以称这些政策为种族主义。现在。
比尔·阿克曼，他使用的语言是每个意外在十年前发现自己在推特上的工薪阶层白人所说的，哈佛校长正面临很大的压力。
我认为这反映了她在这次演讲中所应用的双重标准，而不是在过去四年中的演讲。
五年？这是一个完全制造出来的多重。
政府正在合法化它。我是说，2024年将推出新的宽扎邮票。这是什么？欢迎回到播客，伙计们。
我们今天有一场精彩的节目，讨论一堆疯狂的主题。我想谈的第一件事是一个科技故事，我认为这是一个更大趋势的一部分，我们在这里看到。我们现在在IBM有一个种族歧视招聘丑闻。
我觉得这在媒体上并没有获得应有的关注，既没有被辩护也没有被攻击，这在我看来是进步的迹象。但稍等一下，我将为你详细分析一下。所以詹姆斯·奥基在周一晚上发布了一段2021年的视频，其中IBM的首席执行官与他的一个下属在红帽公司（这是IBM的一个子公司）讨论IBM的AD I政策。
而且，非常随意、愉快地，他真的只是谈论这个问题以及他们如何处理它。他透露，在某些情况下，奖金与公司雇佣的黑人、西班牙裔和女性人数挂钩。所以这是一个积极的事情。
如果你的高管雇佣了足够的黑人和西班牙裔，他们将获得奖金。如果没有，他们的奖金将被取消。他进一步表示，亚洲人不算在内。
所以我们要在性别上去掉代表性不足的部分。你必须按百分比去掉这两者，才能通过你的奖金。顺便说一下，如果你失利，你将失去部分奖金。
我并不是想为此辩护。所以对于黑人，我们应该努力达到30%左右的比例。你必须进入米其林的行列。
所以让我说，亚洲人在美国并不是科技公司中代表性不足的少数群体。
这在某种程度上是完全不合理的。我认为这是对平权法案的严重违反，这真是令人震惊。
而且，这些掌权者在处理这些事情时的快速反应，过去几年中一些国家最大的、最重要的公司令人震惊。而现在在这个新的文化时刻中被释放出来，并没有像几年前那样受到欢迎，当时很多这些事情首次被提及并被讨论时并没有受到批判。过去几年发生的变化是，最高法院裁定大学在招生时基于种族歧视是违宪的。我们现在正处于法律挑战的道路上，当然在IBM这个时候。
我认为在整个行业的公司中也可能如此，随着更多这些事情开始以公开的方式被揭露，我认为这几乎必须被揭露，因为现在对它有如此强烈的需求，这也是我认为故事的更大部分，文化在这方面已经完全转变，这不再被视为一种好的做法，而是遭遇了全国范围内的真实愤怒。这些人，我是说，批评IBM，我在彭博社读到这篇文章时感到惊讶，标题显然是为该政策辩护，并且有点针对詹姆斯，但当我阅读实际内容时，期待更多这样的内容。我没有看到，而是看到了对正在发生的事情的准确描述，故事的细节，这让我觉得，这种对这一政策的缺乏辩护，这显然是种族歧视的招聘政策，表明我们正在进入一个新的，不仅是文化时刻，甚至是媒体时刻。我真的很惊讶没有看到任何辩护。这不是你们所做的。
有趣的是，我们现在可以称这些政策为种族主义。而在2021年，称这些政策为种族主义真的不被接受，尽管从表面上看它们确实是。而这种氛围的转变对我来说非常有趣。人们只是说这是种族主义。
对此没有任何反对意见。
我没有看到任何。
我是说，我曾经会被不断抨击，现在这一切完全结束了。我认为你会看到更多的，很多这些也是x，推特是一个不同的平台。我觉得在你推出之前，它就已经非常不同了。
我认为我在当时就写过这种氛围的转变，只是在他承认任何变化之前，文化感觉就像是结束了，这种话语，但即使我意思是，你仍然会期待一些东西，你会期待媒体中的故事。你会期待来自某个时刻的东西，至少是盒子或某人跳出来为首席执行官辩护。
而你根本没有看到这一点。我问过读者，现在我在问你们，任何听众，如果你们对在这些公司中经历过的事情有更多的细节，关于这些事情？任何种族歧视的招聘实践，任何种族主义的语言管控，任何你必须签署的奇怪合同，这些合同是强迫你违背意愿的，文化，任何在这些种族界限上感到敌意的事情。
我很想听听这些。我认为我们现在在D E方面的录音非常接近。我们也看到你现在看到的科技人物，之前的观望者，公开谈论D I，使用这种语言是种族主义，对吧？
这些人并不是你认为的右翼工具，许多早期的金丝雀在这座煤矿中被贴上了标签。这些是普通人，我认为你可以说，也许是那些害怕的人，或者他们只是那种利用注意力趋势的人。在任何情况下，这对我来说意味着事情现在与几年前大相径庭，这让我想到了比尔·阿克曼。
所以比尔是一个大型对冲基金的人，在哈佛的某种戏剧中拿回了一些钱，这种戏剧在过去两个月中一直在进行，我们将在稍后讨论这与哈佛校长克劳丁·盖的具体关系。我发现他非常有趣的是，他真的像是出于某种原因。也许我们可以在此时通过。他对以色列-巴勒斯坦的看法让他在对话中震惊，他变得有点粗鲁或在线反对它。
而且他使用的语言让我想起了十年前每个意外发现自己在推特上的工薪阶层白人所说的，并因此被称为完全的种族主义者，这些事情就像是，嘿，因他们是白人而对待人们不同是错误的，或者嘿，你知道，如果你是黑人，这并不意味着当我批评你或不同意你时是因为我种族主义，或者嘿，并不是每个不同意你的人都是种族主义者，嗯，这让我觉得这不仅是全国范围内的完全转变，而且在精英中也是如此，对吧，这是一个亿万富翁，啊，这是一个，这是一位我认为从很多事情中被安装的人，我想提到的是，他之前为推特的事情捐赠了一些钱。所以有可能比尔是这些人之一，他一直默默地对他在文化中看到的东西感到愤恨。但现在，无论出于什么原因，他觉得他需要发声。但总体而言，我的意思是，氛围的转变是真实的，而不是在公司中。在我们具体讨论哈佛的事情之前，你对此有什么看法？
是的，我的意思是比尔·阿克曼曾经是一个真正的房地产融资者。我认为这与许多在最初支持D I的人有关，回顾或所有的第一次。嗯，你知道，他们觉得他们有优势，因为他们是，为什么这实际上只是因为他们是像成长的年龄和连接。
所以现在桌子似乎翻转了，或者无论如何，我想我们已经看到了一些以色列-巴勒斯坦的工作人员，嗯，你知道，乔治，人们看到的并不是少数群体，或者像是新闻或接近或无论如何，我想这可能是对其他人可能感受到的良好体验，我的意思是这并不适用于每个人。我认为有必要提到的是，像是那些在财富和特权中长大的人将这种情况投射到所有白人身上，这种方式实际上并不合理，这就是为什么我喜欢像三十或四十个百分点的白人学生关于种族的问题。他们觉得牌局对他们不利，因为他们是白人。
对吧？他们绝对是，或者即使不是堆叠，也可能对声音堆叠。我认为证据较少，我的意思是，也许这只是我观察到的另一面，这并不一定是针对任何特定人的堆叠，只是有所有这些礼物，如果你恰好能够说，不，我是这个种族，无论是什么流行的类别存在，但我想我不知道，也许这只是同样的事情。
我想我的意思是，但我也同意一般来说，这似乎是这些人，他们一生中从未见过中产阶级的人，嗯，可能也没有见过很多黑人。而且穷人往往会见到更多的黑人，这就是为什么最贫穷的人往往不理解当他们是白人和穷人时，当人们告诉他们他们是特权时，因为他们在同样的地方。这根本没有任何意义。
我在想我的父母成长的漫画，我的父母，我在很小的时候，那时我出生前的日子，我们是幸运的，嗯，幸运的，在那时我妈妈是一名教师，我爸爸在建筑行业，所以我们过得相对好，但我们有四个孩子，然后我的姑姑和表兄弟们住在一个只有一个卫生间的房子里，空间很紧张。每年的圣诞节都是这样，父母工作两份工作。我认为这就是人们真正想要的，我不想说人们，我不想在比尔身上打击，但我认为这就像是来自纽约的富有白人私立学校的家伙，真的无法理解，也许对他这样的人的感受，现在，或许我现在在网上看到很多，有些人已经被拉回了以色列的事情，嗯，他对基诺的看法。
我的意思是我同意，我担心我与一些人有联系，比如ACMD和其他人，他们呼吁取消参与抗议的学生名单。其中一些人说了代表性的事情，可能应该让他们获得实习机会，但我担心的是，有些人正在经历这种耶稣时刻，他们意识到也许我们需要重新评估我们谈论这些种族类别和歧视以及D E的方式。
我和这些事情有点朝着取消文化的镜像移动，疯狂的种族配额和歧视，我们在过去三年中嘲笑过，因为我认为最终，你知道，我见过，我不知道我不想对比尔说任何具体的事情，因为我实际上没有仔细查看过，他在推特上具体说了什么。但我看到一些人庆祝对犹太学生的配额呼吁，只能在某些工作中获得那种东西。这似乎是，我们真的想要以不同的方式重新发明D I吗？
嘿，伙计们，感谢你们收听海盗线播客。确保你们点赞、订阅、在下面评论，并与朋友分享。上周你们有一个国会听证会，在听证会上，你知道，它承认这种反犹太主义的言论，这种言论在大学校园中充斥着针对犹太人的种族灭绝言论。犹太学生感到不安全，国会对此事进行听证。三位大学校长在国会面前回答问题。</raw_text>
第27集：海盗线团队回来了！本周我们讨论了一些关于美国种族的争议，涉及IBM总裁、比尔·阿克曼和克劳丁·盖。无论你是否同意他们的观点，我们都支持言论自由的推动。我们还讨论了圣诞节……我意思是……假日季节。公司的圣诞派对已经用鳄梨酱和乒乓球取代了饮酒。最后，河流分析了我们所知的假节日——宽扎节。内容丰富的一集！
29:00 - 总结言论讨论
</context> <raw_text>0 而且，嗯，我的意思是，有一小部分片段已经病毒式传播，我会说总统听起来像我一样，这里有另一个分歧，嗯，但他们所做的无疑是在捍卫他们的权利，他们是为了窃取他们的，我认为他们试图做的事情，他们是在捍卫学生的政治表达权，我认为他们是这样看待的，呃，关于种族灭绝的言论总是像，你知道的，但你对呃，针对犹太人的种族灭绝言论有什么感觉，IT会像是光滑的，不多。我认为这个问题的关键在于许多人在这里，你知道，从河流到海洋，巴勒斯坦应该是自由的作为一个政治理念，可能应该将巴勒斯坦整合到以色列或其他什么。呃，许多站在另一边的人将其视为字面上的种族灭绝呼吁，特别是针对犹太人。
我认为那些人，我理解他们的立场。你有同性恋者，他们在宪章中写入了这一点。我认为你有计划的例子，因为樱桃挑选对吧，在所有这些不同的传播真实中，你看到像本土旗帜这样的东西，应该像这样。但如果你要分开边缘案例，呃，谈论这个问题，你知道，你是巴勒斯坦人还是以色列人，或者在两者之间的某个地方，你必须允许人们在某个时刻谈论这个问题，嗯，和。
即使是。
这是无痛的，受第一修正案保护，你是一个重视这一点的大学吗？现在，问题变得棘手的是，他们并不是。我是说，多年来我们知道大学校园并不是允许你随心所欲地说话的地方。
我的意思是，等等，更疯狂的事情已经从大学校园中消失。而且克劳丁·盖，特别是哈佛的校长，现在正受到很多批评。呃，布兰登，我知道你是她的超级粉丝，你刚才还在为她辩护，但她在言论方面有背景，对吧，所以也许给我你的克劳丁·盖的看法，并带我了解一下。
关于克劳丁·盖的第一印象，没错，这是个问题。我不认为你。
应该被解雇，因为她认为的事情。
他在我看到的国会听证会片段中所说的内容是上下文依赖的。如果我在淋浴时唱“河流到海洋”的口号，我是否会让任何人处于危险之中？答案绝对是否定的。所以从技术上讲，呃，她是对的。
这种类型的言论是上下文依赖的，我认为问题在于她对这种言论所施加的双重标准，与过去四、五年间的言论相比，例如，她没有重新任命一位名叫罗纳德·索利的教授，因为学生们认为他代表了哈维·温斯坦。她的逻辑是，学生有权感到安全，对吧？所以这似乎在某种程度上是间接的矛盾。
呃，是一名律师。想象一下，一个律师的想法，这是你拥有的律师的宗教信条之一，IT是每个人都有权获得辩护。
是的。所以学生们感到不安全，因为这个家伙为哈维·温斯坦辩护。这似乎与她在国会听证会上的声明相矛盾，这位数据科学教授大卫·坎邀请了查尔斯·穆雷发言，呃，盖阻止了这一点，然后没有重新任命大卫·坎的合同，这被视为对邀请的报复，呃，这是另一个有问题的例子，在他最近的国会听证会声明的背景下，这非常有力。最后，我要说的是，呃，火组织将哈佛排在最后，呃，在其自由言论排名中。
在。
所有美国大学中。根据火组织的说法，在她的任期内，哈佛根本不尊重自由言论，所以听到她这样说真的很令人震惊，我会。
说这更多是关于哈佛的学生群体。这是一个对自由言论没有容忍度的学生群体，当涉及到你知道，谁将被允许进入校园，什么不被允许时，大部分情况是，最终由学生决定。而且全国范围内的大多数保守派审查都是由于学生将人赶出校园，而不是管理层在盖的案例中。这太疯狂了。
我不需要意识到查尔斯·穆雷的事情，呃，但你知道，作为一个非常关心言论自由的人，这对我来说很困难，我认为每个人，我认为这里的每个人都是这样，我认为我们都在谈论这一点，IT对我来说很难想看到这个女人，我不想看到这个女人因为她关于言论自由的评论而被解雇，认为这是件好事，应该在校园内得到保护。只是她是个骗子，IT是什么，现在她正处于一个进退两难的境地，因为是的，我们必须捍卫这个原则。我相信这个原则，但我知道这个人并不这样，所以我们就像傻瓜一样不断捍卫言论自由，无论如何，即使我们的敌人，呃，我们的意识形态敌人，某种程度上处于交叉点。
现在就是这样。但是一旦他回到大学校园，就像我所重视的所有东西都将被审查。所以我们生活在这种完全不对称的空间中，这种意识形态战争的世界，其中一组思想是不安全的，因此被审查，而另一组思想，无论多么反犹太主义，在我看来。
另一个分歧，但我认为呼吁对以色列人民的战争或暴力，完全可以被解释为对暴力的呼吁，就像查尔斯·穆雷谈论智商在哈佛校园被视为暴力言论一样。如果我们生活在一个没有任何东西被视为不安全的世界，那么你知道，我们生活在一个一党制国家风格的审查中。IT从哈佛开始，如果然后渗透到整个企业世界，因为哈佛毕业生掌控着整个国家，呃，这真的很糟糕。
这就是我们到达现在这个地步的原因。所以我真的不知道该怎么做。我不想要她。我不想要像这样的女人掌权。
然而，我不知道我们如何在规则已经写好的环境中改变文化，这样我们总是会失败。所以你知道，关注自由的人是善良的。在这种情况下，你永远无法获胜。我知道对此有很多想法。
是的，嗯，我只是因为即使IT是隐私，这在某种程度上是同样的事情，当你让她取消查尔斯·穆雷或人们试图让她因为在这次会议上说错话而被解雇时。这在某种意义上是同样的事情。
这就像审查，或者河流的片段以两种不同的方式进行，当你代表黑人或其他人进行时，它是以一种觉醒的方式进行的，而你代表犹太人时则是以另一种方式进行的。人们就像，所有的极端都是这样的。那是个球，或者其他什么的。
有这些部队，不像极左和极右关于犹太权力的讨论，以及你知道，媒体的控制和白人对机构的控制。我认为人们在做这些广泛声明以关闭他人时需要非常小心。就像人们不会感知到，即使是那些讨厌工作的人，你知道，像极右派，他们会以稍微不同的方式感知。
你知道我的意思，他们会感知到的就是他们会感知到的，像这些人，这就像一个犹太夫妇行使权力，像，这真的是一个可怕的，你知道，你不想，我觉得你不想。你冒着创造更多反感的风险。M，你选择这些敌人，就像一项研究，总是犹太人在做这件事。就像，你知道，基督教徒有点，我想，试图为犹太人辩护，但以如此强硬的方式进行，以至于像那些容易受到影响的人可以被用作某种人，指着那并说，看，看看他们如何像三个人一样批评，是的，我只是看到了这一点。
如果有什么的话，这是一个时刻，毫无疑问地证明犹太人并不控制媒体。我的意思是，IT完全不是。媒体并不站在以色列一边，现在自基本上像十月十日以来就没有了。我希望他们仍然。
死去的电影会好得多。
更好，嗯，是的，我对此有过思考，我只是。
想添加一点背景。
对于克劳丁·盖，如果我们不。
想让她被解雇，我的意思是，我实际上对她是否应该保住工作没有强烈的看法，但如果我们不想因为捍卫言论自由而解雇她，我确实认为这最终是听证会上发生的事情，而这个火组织写了一些很好的、相当法律精确的文章，关于什么具体的，呼吁种族灭绝，呃，将被视为不受保护的言论，但除此之外，火组织为此辩护。
她是否被解雇，抱歉，HATTED在。
她的火组织写过，我不知道他们是否明确为她辩护，但他们写了一条很长的推文，标题为“为什么大多数呼吁种族灭绝的言论是受保护的言论”，我建议人们阅读，呃，他们在其中提到宾夕法尼亚大学的校长，但我想说的是，她被取消是因为她被一些学者发现，我认为克里斯·鲁夫参与了这件事。
我会是一个苹果的。
肯定是她在她的博士论文中扮演了重要角色。
我认为他应该为此下台。这里是我认为的原因，因为她并不是，她只是马虎，是个白痴，错误引用了东西。对我来说很明显，通过阅读她并不是试图将别人的工作当作自己的。她只是做得不好，这种错误是她犯的。然而，哈佛的人因为类似的行为失去了他们的位置。
那么，为什么这个女人在学术界获得了免死金牌，拥有安全空间？这些是她心中珍视的基本立场吗？而且，为什么她，你知道，逃避了这两者？我认为很明显，她代表了许多非常极端的人的利益。
这就是为什么许多人会不遗余力地为这个女人辩护。她可以下台，因为我认为她现在被视为某种图腾般的代表整个D E I秩序。如果她下台，那就是整个系统的终结，而她并没有下台。
所以你知道，尽管我谈论了气氛的转变，但它并没有完全转变，这些人仍然控制着，呃，你知道，D I的基本主义者仍然控制着国家的每一个机构权力。现在有点安静，因为他们知道这与此相关的风险。告诉我关于她表亲的事。
她的表亲是罗克珊·盖。
这太疯狂了。所以对于那些不知道罗克珊·盖是谁的人来说。
罗克珊·盖是布兰登，你如何描述她？她是那种害羞的，某种腿。
她在2016年左右承载了那种有毒的女权主义品牌，并成为许多理论的基础知识，在我看来。
围绕。
微观年龄的进步是暴力的，其他类似的例子。
我知道你在上一个肥胖研究班，但我有一个朋友，他像是拼命想要进入那些。
当我工作到一个她半途而废的时候，她在我的雷达上，当她说，不。没有问问题，只是问问题是，呃，拖累，正如你所知，黑人面孔对于女性来说，所以这是一个男性的变装皇后，呃，基本上做黑脸，而这是种族和性别敏感性的巅峰，所以他因这一评论而被错误地庆祝，我认为这只是，我可以谈论，我们有河流，正如我所知，我们可以谈论毒品运输三个小时，呃，完整的循环，这就是像女权主义者。
所说的那样，像是那些七十年代的，应该是你在嘲笑女性，而这就像，是的，但这很虚假。
我认为更复杂的是，我认为很多，我认为你有很多年轻的同性恋者，他们一生都被称为女性，变得女性化，等等，这在他们的脑海中建立了一种奇怪的想法，呃，某种程度上拥抱这一点，就像超级英雄一样，嘲笑它根本与女性无关。我认为这从来都不是关于女性的。我认为这与游戏有关。
这就是更广泛的事情，他是如此了解，当亚文化获得这种巨大的主流聚光灯时，人们并不真正理解发生了什么，他们没有上下文来理解它。我做了判断，应该说疯狂的事情。是的，确实有一些人，你知道，按摩师，糟糕，嘲笑女性，但大多数情况下，我认为这是更深层次的东西，是一种宣泄和幽默，闭嘴。让我们独处。
是的，你确实更愿意。
你同意不同意。
是IT我性别同意吗？我的意思是，就像这就像是世界上女性的一个区域。所以有点嘲笑m，就像你穿着他的美元部分，你只需让它变得更大四个尺码。
呃，但他说他去了监狱，然后出来后，成为了加州州立大学长滩分校的教授，现在是非洲研究系的主任，他的某种康复为Kwanzaa铺平了道路，他认为IT确实很好，完全是制造出来的多元文化，但这就是人们可能真的喜欢的东西。比尔·克林顿，IT是第一个正式承认IT的，他说这是古代非洲传统中的词汇，实际上并不是。它基于六个原则，这些原则也是美国的原则。
组织。呃，这一切就像在斯瓦希里语中，这个指南自己教的，基于像是基于丰收节的想法，你说这是从不同的非洲文化中提取的。大多数电影中的人，如果你不是后裔，问题就来了。
事实上，这些文化是奴隶贩子所衍生的。
是的，没关系。
这一点对我来说是无尽的迷人，我想稍微回顾一下，我们一直在说，你知道，大多数美国的黑人并不出售他们的品质。几乎没有黑人在美国的阿尔贝卡。黑人美国人是基督徒，比普通白人更基督教。他们庆祝圣诞节，这太疯狂了。这就是我们面临的问题。
你有一群非常极端的人在谈论这个，你知道，在支持IT的方面，然后你有很多白人，他们根本不知道任何黑人，我想，因为如果他们认识哪怕一个，他们就会知道这不是任何人庆祝的节日。这太疯狂了。但IT现在在我们的美国邮票上。
而我认为这就是我真的，我只是非常好。
自从九天以来，他们一直在发布新的。
你有美国政府合法化一个节日，这个节日存在的唯一原因，就是在白人和黑人美国人之间制造分歧。因为共同的信仰是人们之间非常强大的纽带。而我们在一天结束时都庆祝圣诞节，这对国家的种族关系意味着非常好的事情。如果你真的非常想在这些关系之间制造分歧，你需要做的就是攻击基督教，这就是为什么我认为许多黑豹党成员发现了穆罕默德并成为穆斯林，作为写作，穆斯林的黑人民族主义是如此重要，但你可以在另一天讨论这个，当然我认为为什么错误的货物，谁是反基督教的？正在追求这个，这就是我所说的，这是一场真正的圣诞战争，而不是假战争，呃，我的意思是，他正在失去，这一切看起来有点傻，似乎几乎奇怪地对IT感到愤怒，呃，但政府合法化IT的事实对我来说是重要的，我的意思是，新的数量邮票即将推出。
那是什么，在2024年？是的，这也太疯狂了，这些家伙，太疯狂了，居然有一个折磨女性的人是终身教授，这本身就有点疯狂。
他是怎么活下来的？我也是。没有人活下来。
十年我可以。或者每个人都只是个怪胎，因为，我的意思是，他在黑人活动家世界中是一个神圣的形象，因为他，我想，我们把自己塑造成一个只对非洲主义感兴趣的人，你知道，复兴黑人文化，因为他认为白人的文化，呃，在那个时代实际上只是白人文化，这并不是真的。
有很多传统，如果你看看像AV这样的东西，像方言和其他东西，有很多影响。而且在南方，黑人和白人之间有很大的文化交流，大多数人生活在那里，直到大迁徙。你甚至可以看到，像食物和某些白人服装一样，很多，呃，在黑人婚礼中，例如，人们有时会做缺失的，真的跳过扫帚，而现在几乎只有黑人这样做。
但这实际上是来自北英格兰的一个传统，穷白人带过来的。在早期的殖民时代，当你有像间接仆人和黑人基本上住在同一处时，他们传递给白人。然后为什么人们会忘记这一点。所以这就是一种非常复杂的黑人和白人文化之间的交流，创造了一些独特的东西。就像你创造了乡村音乐、爵士乐、呃、蓝调，像所有这些惊人的东西，对于美国文化来说，这些东西在非洲是不存在的，在英格兰或苏格兰也不存在，但它们可以在美国南方存在，我认为这很有趣也很美丽，但你。
知道，无论如何，是的，我发现这个。
质量。
是尊重的，是的，呃，关于Kwanzaa的任何想法，伙计们，你们今年会做什么。
为Kwanzaa。今年？好吧，我只记得我没有任何关于Kwanzaa的经验，我想大多数人也是如此，但我确实记得小时候，呃，在小学被教导，像是十二月有三个主要节日，IT是圣诞节、霍尼亚和Kwanzaa。我清楚地记得，每个人都知道圣诞节和霍尼韦尔和科尔萨是什么。
这个被低估的第三个节日，人们知道它的存在。每个人，大家都知道这个词。他们知道有蜡烛参与。但我认为如果你问大多数美国人，这就像是一个奇怪的第三个未定义的性别。
所以，是的，这太疯狂了。我也记得小时候，呃，那是怀疑。记得像九十年代初，呃，以这种方式了解Kwanzaa，甚至看到像Kwanzaa的米诺拉，这只是一个在电视上用红色和绿色蜡烛的实际ora的仿制品，这对一个孩子来说非常困惑，因为它被框架为一个黑人节日，呃，而这并不是一个迷你节日，只是一个激进的政治节日，IT是，是的，这很奇怪，我们被教导的事情实际上并不真实，即使是，是的。
从媒体中吸收IT，但我认为讽刺的是，因为它之前，现在我认为有服务在压制IT。他们只是，我想只是关于你，但起源这必须是这个超级激进的东西，但现在唯一庆祝的人是黑人。这就像是活动，像叫教授的人和那些人。实际上并没有任何工人阶级的人，他们可能真的有实际问题。你知道，我是。
惊讶IT在过去几年中并没有真正流行，老实说。呃，IT似乎是一些你可以在你知道的二十二、二零二一年文化种族战争中非常有用的东西，大家都在跛行，只是世界末日的尽头，但它只是，也许有些东西在历史上是如此根本模糊，以至于没有人真的想要接受IT。
啊，我认为在很多方面，黑人家庭和白人家庭是相似的，IT只是我认为，甚至像现在的超级世界的人，像教授或其他人，实际上来自像工人甚至中产阶级的背景。
他们就像，迈克，奶奶要自由县，像你为什么要让耶稣，像这将是那种事情，所以他们只是撒谎，也许，也许，也许我这样做。我这样做。为什么？
太棒了。好吧，真实的人。我认为我们已经到了这一点的尽头，下周再见。
请确保评分、评论、订阅。并把这个分享给你的朋友。这非常重要，阿尔伯莎。
我们必须提升这些数字，呃，让电缆线无处不在，发送到各地。全球。继续发送军队。非常感谢你。记录下来了。