We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
Trump's Happy-Go-Lucky Debate Strategy
2024/9/8
Pod Save America
D
Dan Pfeiffer
前白宫通信主任和《Pod Save America》播客的共同主持人，专注于政治、通信和数字策略。
J
Jane Coaston
J
Jon Favreau
J
Jon Lovett
R
Ruben Gallego
T
Tommy Vietor
Jon Favreau：分析了即将到来的哈里斯与特朗普的辩论，表达了对辩论结果的担忧，并提到了哈里斯团队为辩论所做的准备工作，包括使用特朗普替身进行模拟演练。
Jane Coaston：评论了特朗普在辩论前的行为，指出他所谓的“政策时间”主要用于抱怨法律问题，即使他本周在法律方面获得了相对积极的结果。她还强调了特朗普面临的困境：要么赢得白宫，要么入狱。
Jon Lovett：建议哈里斯在辩论中专注于重要议题，同时揭示特朗普的自我中心和缺乏政策深度。他认为哈里斯应该直接指出特朗普的怪异行为，并利用其弱点来赢得辩论。
Tommy Vietor：讨论了辩论规则，特别是麦克风静音规则，并分析了该规则对哈里斯和特朗普各自的影响。他认为，哈里斯团队试图改变静音规则，而特朗普团队则试图维持现状，这反映了双方对辩论策略的不同考量。
Dan Pfeiffer：就辩论规则发表了看法，认为静音规则对哈里斯有利，因为这可以防止她被特朗普的打断和煽动性言论所牵制。他还建议哈里斯在辩论中应专注于自身，阐述其经济愿景，反驳特朗普的经济记录，并努力激怒特朗普，使其暴露其缺点。
Jane Coaston：进一步阐述了哈里斯的辩论策略，认为她应该避免与特朗普陷入无谓的争论，而应专注于展现自身优势和政策主张。她认为，哈里斯应该利用特朗普的言行来突显其自身与特朗普的差异，从而赢得选民的支持。
Jon Favreau：表达了对特朗普在辩论中可能表现出的混乱和不稳定行为的担忧，并呼吁关注辩论规则中的麦克风设置问题。他认为，特朗普的麦克风是否静音，以及ABC电视台是否会选择取消静音，都将对辩论的结果产生重大影响。
Tommy Vietor：讨论了特朗普团队希望特朗普在辩论中表现得“快乐”而非“恶霸”的策略，并分析了这一策略的可能性和潜在影响。他认为，特朗普的“快乐”通常伴随着其最恶劣的攻击性言论，因此哈里斯需要为各种情况做好准备。
Dan Pfeiffer：提出了哈里斯在辩论中应该追求的三个目标：阐述其经济愿景、反驳特朗普的经济记录，以及激怒特朗普，使其暴露出其缺点。他认为，哈里斯应该利用其自身优势，特别是作为女性和少数族裔的经历，来应对特朗普的攻击。
Deep Dive
The podcast discusses the upcoming debate between Kamala Harris and Donald Trump. They analyze Trump's debate preparation, the debate rules, and potential strategies for Harris. They also discuss the importance of Harris focusing on her own vision and policies.
- Trump is preparing for the debate with 'policy time' and complaining about his legal woes.
- Harris is preparing with practice sessions and a Trump stand-in.
- The debate rules include muted mics when the other candidate is speaking.
- Harris's campaign hopes for chaotic exchanges where both mics are unmuted.
- Experts suggest Harris should focus on her economic vision, undercut Trump's economic record, and get under his skin.
Shownotes Transcript