We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
People
A
Andrew Weissmann
M
Mary McCord
Topics
Andrew Weissmann: 本期节目讨论了特朗普曼哈顿案件中的结案陈词,以及马拉拉戈案件中特朗普关于搜查令的谎言。在曼哈顿案件中,Weissmann认为辩方结案陈词存在问题,他们没有有效反驳关键证据和证词,例如艾伦·魏塞尔伯格和杰夫·麦康纳希的手写笔记,以及霍普·希克斯和戴维·佩克的证词。辩方试图通过提出各种论点来制造合理的怀疑,但这些论点缺乏说服力,尤其是在处理关键证据方面。Weissmann还批评了辩方律师在结案陈词中不恰当地提到了量刑问题。 Mary McCord: McCord 认为辩方律师在结案陈词中多次使用“谎言”一词,但没有充分解释为什么证据是谎言,这使得论点缺乏说服力。她分析了辩方律师试图将案件简化为关于发票、凭证和支票的案件,并声称所有这些都是合法的,因为它们是为法律服务支付的费用。McCord 指出,这一论点依赖于陪审团不相信迈克尔·科恩的证词,但忽略了其他支持控方论点的证据。她还讨论了纽约州法院的程序中,辩方先陈述,控方后陈述,这可能对辩方更有利。McCord 还分析了控方律师的结案陈词,认为其有效地驳斥了辩方关于斯托米·丹尼尔斯等人试图敲诈特朗普的说法,并巧妙地反驳了辩方关于迈克尔·科恩是窃贼的论点。她还指出控方律师有效地利用特朗普自己的话来反驳辩方关于迈克尔·科恩不可信的论点,并通过一个简短的演示,有效地反驳了辩方关于一次电话持续时间的论点。 Mary McCord: 在马拉拉戈案件中,McCord 对特朗普关于搜查令的声明表示强烈谴责,认为这些声明是危险的谎言,并且对执法人员构成了威胁。她详细解释了特朗普的声明是如何歪曲事实,以及这些谎言是如何传播的。McCord 还讨论了特别检察官史密斯要求法院对特朗普的公开声明施加限制,以保护参与调查和起诉的执法人员的安全。她分析了卡农法官对史密斯动议的处理方式,认为法官的决定表明她对特朗普的偏袒,并且这种处理方式可能会导致进一步的延误和上诉。McCord 还讨论了陪审团在商议期间如何向法官提出问题,以及法官如何根据法律问题做出回应。她还解释了如果陪审团无法达成一致,法官可能会发布艾伦指令,鼓励他们继续努力。

Deep Dive

Chapters
The podcast discusses the process of jury deliberations, including how jurors communicate with the judge, the rules about jury instructions, and the potential use of an Allen charge to encourage a verdict.

Shownotes Transcript

It’s a historic moment, as the country awaits the jury’s verdict in the first ever criminal trial of a former president. To assess the gravity of what each side needed to convey in summations, MSNBC legal analysts Andrew Weissmann and Mary McCord scrutinize the approach to closing arguments by both the defense and the prosecution. Then, they turn to the latest from the Florida documents case, where Judge Cannon and Special Counsel Jack Smith are at odds. The issue: Donald Trump’s ‘lies’ posted and amplified, concerning the search warrants executed on his Mar-a-Lago estate in 2022.