We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
"The E-mail Speaks for Itself"
2024/5/24
Prosecuting Donald Trump
A
Andrew Weissmann
M
Mary McCord
Andrew Weissmann: 本期节目讨论了科斯特洛证词、指控会议和即将到来的结案陈词。霍芬格对科斯特洛的交叉盘问非常有效，因为她简洁明了，并且巧妙地利用电子邮件证据反驳了科斯特洛的证词。科斯特洛的证词与他的邮件内容相矛盾，邮件本身就说明了问题。控方需要确保陪审员理解科斯特洛的证词是如何证实科恩的说法，并证明特朗普的行为。在结案陈词中，控方应重点关注时间线，并使用强有力的证据将所有证据串联起来，同时处理科恩作证的可信度问题。辩方则应强调科恩是关键证人，并试图对他的证词提出质疑，在任何方面播下合理的怀疑种子。
Mary McCord: 辩方传唤科斯特洛的做法令人费解，因为他对陪审团需要认定的案件事实几乎没有增值作用。科斯特洛发给其法律合伙人的一封邮件表明，他们试图让科恩按照朱利安尼和特朗普的指示行事，而不会显得像是在执行命令。科斯特洛的证词与他的邮件内容相矛盾，邮件本身就说明了问题。在审判结束时，检察官需要在尽可能有利于政府立场的同时，避免造成上诉问题。辩护律师则没有上诉的顾虑，因此他们会争取任何对自己有利的指示，无论其支持程度如何。法官对陪审团指示的裁决会影响双方可以提出的论点。陪审团需要对34项指控中的每一项做出裁决，这可能导致各种各样的结果，包括部分有罪、部分无罪、部分未决。陪审团的裁决结果可能会出人意料，因为他们可能会对特朗普未签署的指控判处无罪，而对特朗普签署的指控判处有罪。
Andrew Weissmann: 本期节目讨论了科斯特洛证词、指控会议和即将到来的结案陈词。霍芬格对科斯特洛的交叉盘问非常有效，因为她简洁明了，并且巧妙地利用电子邮件证据反驳了科斯特洛的证词。科斯特洛的证词与他的邮件内容相矛盾，邮件本身就说明了问题。控方需要确保陪审员理解科斯特洛的证词是如何证实科恩的说法，并证明特朗普的行为。在结案陈词中，控方应重点关注时间线，并使用强有力的证据将所有证据串联起来，同时处理科恩作证的可信度问题。辩方则应强调科恩是关键证人，并试图对他的证词提出质疑，在任何方面播下合理的怀疑种子。
Mary McCord: 辩方传唤科斯特洛的做法令人费解，因为他对陪审团需要认定的案件事实几乎没有增值作用。科斯特洛发给其法律合伙人的一封邮件表明，他们试图让科恩按照朱利安尼和特朗普的指示行事，而不会显得像是在执行命令。科斯特洛的证词与他的邮件内容相矛盾，邮件本身就说明了问题。在审判结束时，检察官需要在尽可能有利于政府立场的同时，避免造成上诉问题。辩护律师则没有上诉的顾虑，因此他们会争取任何对自己有利的指示，无论其支持程度如何。法官对陪审团指示的裁决会影响双方可以提出的论点。陪审团需要对34项指控中的每一项做出裁决，这可能导致各种各样的结果，包括部分有罪、部分无罪、部分未决。陪审团的裁决结果可能会出人意料，因为他们可能会对特朗普未签署的指控判处无罪，而对特朗普签署的指控判处有罪。
Deep Dive
The episode discusses the significant impact of Susan Hoffinger's cross-examination of Robert Costello, focusing on the powerful emails and the strategic approach used during the cross-examination.
Shownotes Transcript