Deep Dive
Shownotes Transcript
Apple Watch Series X 来了。它拥有有史以来最大的显示屏。它也是有史以来最薄的 Apple Watch，戴在手腕上更加舒适，无论您是跑步、游泳还是睡觉。它还是充电速度最快的 Apple Watch，只需 15 分钟即可充满八小时的电量。Apple Watch Series X，首次采用亮黑色铝金属材质。与前几代产品相比，需要较新的 iPhone。充电时间和实际结果会有所不同。
如果您现在不小心踢到了脚趾，您会发出什么声音？根据语言学家的说法，您的答案很可能与地球另一端的人的答案惊人地相似，即使你们说的是完全不同的语言。我是科学美国人的瑞秋·费尔特曼。今天我和我们的朋友艾莉森·帕沙尔在一起，她是科学美国人的副新闻编辑，经常报道生物学、健康、技术和物理学方面的新闻。
她最近写了一篇关于一项研究的文章，该研究关注人类用来表达痛苦的词语，以及世界各地这些感叹词之间的惊人相似之处。
艾莉森，感谢您来聊天。希望不会太痛苦。哎哟。这就是我要说的全部。那么，为什么语言学家要谈论痛苦呢？好吧，语言学家总是谈论一切。谈论谈话。但语言学家正在谈论痛苦，因为我们用来表达痛苦的词语实际上可能会告诉我们一些关于我们共同的生物学和语言进化的事情。
这是一个相当大的话题。这也是我今天如此感兴趣谈论它的部分原因。但这项特别的发现实际上是从一位名叫玛雅·庞索内特的法国语言研究人员及其所谓的相当“天真的观察”开始的。她做了很多关于语言和情感的研究，当时她在澳大利亚研究土著语言时，她注意到许多这些语言用来表达痛苦的词语，例如英语中的“哎哟”，听起来与她母语法语中表达痛苦的感叹词相似。因此，许多土著语言中的这个词听起来像“yagai”，它
在法语中是“aïe”。在英语中是“ouch”。你知道任何语言中的吗？是的，我以前学习过普通话。我还记得里面有一个“i”。I-I-O。我的声调很糟糕。所以不要。我认为两者都是第一声。是的，两者都是第一声，我记得这一点，因为它对于表达痛苦的感叹词来说感觉非常贴切。你就像高音尖叫。是的，没错。我有……
在我的生活中学习过并未能掌握许多语言，包括意大利语和西班牙语。我认为在这两种语言中，“i”就是一个非常常见的表达痛苦的感叹词。是的，有很多“i”。基本上，无论你在世界各地哪里看，你都会得到很多“i”，你会得到很多“ow”，你会得到很多“ah”。在日语中是“itai”。我根本不会说日语，所以希望这不会完全错误。但是你可能会在这里看到一个模式。基本上，它是
玛雅·庞索内特在进行研究时注意到了这种模式。她做了这个观察，但是只有两种语言，你能从中得出什么结论呢？什么也没有。因此，他们决定进行大规模的研究。没有很多研究调查这种类型的词语。这被称为感叹词。例如“哎哟”、“哇”或“耶”。而且……
基本上，他们调查了来自世界各地数十个语系的 131 种语言。他们收集了表达痛苦以及快乐和厌恶的感叹词。例如“哎哟”、“耶”和“呸”。然后他们发现，当谈到
痛苦时，她的观察根本不是肤浅的相似之处。这些痛苦的感叹词（但不是快乐和厌恶的感叹词，我们稍后会谈到）彼此之间的相似程度高于它们与语言中其他非痛苦感叹词的相似程度。因此，“哎哟”和“i”彼此之间的相似程度高于“哎哟”与英语中的其他词语以及“i”与（选择一种包含“i”的语言）意大利语中的其他词语的相似程度。西班牙语。是的，西班牙语。
基本上，这表明这似乎并非巧合，并且我们人类都有一些共同的隐藏因素塑造了这些词语的相似性。哇，这真的很酷。我也很喜欢它始于研究人员所说的“天真的观察”，因为它一直都在我们眼前。你会想知道有多少人想，
那是我刚刚做的一个愚蠢的比较。显然那里没有真正的联系。所以她探索它真的很酷。所以当我们说这些是相似的音调时，你已经谈到了这一点，但我们究竟在讨论什么音调？
我们基本上是在谈论这个“ah”音。在“eye”和“ow”中，你可以听到这两个词都是以相同的音开始的。它们都以“ah”开头。它们是我们所说的双元音，所以它基本上是两个元音并排在一起。所以你可以有“ah”，也可以有“ah-ee”，也可以有“ah-oh”。所以在英语中，“ouch”有点像“ah”音，即使我们用“o”拼写它，我们通常认为“ah”是“a”，但在语音上，它们非常相关。
因此，有可能“ah”也是语言中非常常见的音调，也许这就是它出现在这些痛苦感叹词中的原因。但研究人员将这些痛苦感叹词与每种语言中其他相同长度的词语进行了比较，发现不，这些“ah”音实际上在痛苦感叹词中比在其他词语中更常见，基本上就是这样。是的。
所以我想我的问题是，如果你是一位科学家，你看到了这些数据，你看到这些“ah”音在痛苦感叹词中到处出现。你会想出什么假设来解释它呢？我觉得我会倾向于假设痛苦的体验中有一些与这些声音相关的先天性东西，比如也许是关于痛苦的某些东西。
我们对疼痛的生理反应？我不知道。我不是语言学家。好吧，如果我过去捏你一下，你可能会发出什么声音？只是无意识地。可能像，“ah”。是的，“ah”。所以研究人员基本上有同样的想法。他们想，好吧，也许我们无意识地发出的这些声音，只是这些原始的声音，也许对于疼痛来说，它确实在各方面听起来更像“ah”音。当然，我们甚至不一定知道这是真的。这些更原始的非语言发声，但它们
仍然传达了一些信息，并没有得到广泛的研究。所以研究人员所做的是收集这些纳米材料的样本
来自世界各地五种语言和文化的非词语发声，用于表达痛苦、快乐和厌恶。所以我想你可以想象，“ah”表示痛苦，“ee”表示快乐，“ugh”表示厌恶，如果我被提示的话，这可能是我会做的。他们发现，对于厌恶来说，这些中最常见的元音是，就像我刚才说的“ugh”，你可以听到它。对于快乐来说，它是“ee”，就像我刚才说的那样。
对于痛苦来说，是熟悉的“ah”音。因此，这在五种不同的文化和语言群体中都是正确的。
群体，这似乎支持他们的假设。这表明，这些来自世界各地的基于“ah”的痛苦词语之所以在某种程度上相似，可能是因为它们起源于我们发出的更原始的声音。这项研究并不能真正证明这一点。这是一件非常难以证明的事情。但它表明，我们可能会说“ouch”或“aye”或“yagai”，因为在某个时候，我们所有的祖先都在尖叫“ah”。
你提到了快乐和厌恶。我们在其他情感的语言表达中是否看到了这种语音相似性？
在语言表达中不一定是这样。有趣的是，对这五种不同语言中快乐和厌恶发声的研究发现，快乐是“e”，厌恶是“a”，但这并没有转化为我们用来描述它们的语言词语。所以基本上，如果厌恶的发声是“out”，
在英语中，对于语言世界中的厌恶感叹词，你可能会说“yuck”。对。没错。就像你看到的，这里添加了更多文化层次。你可以说很多话来表达你的厌恶，就感叹词而言。而且
研究人员对为什么快乐和厌恶似乎在我们用来描述它们的词语中没有这种相似性的理论。因此，随着这些层次在不同文化之间有所不同，我们用来表达它们的词语将会演变成听起来非常不同。即使它们都可能从同样的原始声音“l'ch”开始。
但疼痛是一种感觉。它不完全是一种情感。我觉得说疼痛是一种情感有点错误分类。它更像是一种生理反应。你也可以说厌恶也是如此。当然，我们有一些生理上的东西，比如呕吐反射。但疼痛是主观的和复杂的，它在不同文化中确实有所不同。但我们的身体确实有字面意义上的疼痛感受器，它们要么触发，要么不触发。
所以这可能是为什么它是他们在这里看到的唯一一种反应，在不同语言中具有相似的发声和感叹词。
那么这能告诉我们关于语言的什么信息呢？这一切都非常假设，但这一切对我来说都非常有趣。真正让我着迷的是，存在这些更原始、神秘、看不见的力量，它们正在塑造我们人类用来描述世界的话语，无论你来自地球上的哪个地方。这很新，因为长期以来，在
武断的。我的意思是武断，是指声音并不重要。我们只是将它们与意义联系起来，并使它们具有意义，但声音本身没有任何意义。当我对你说是鸟，你想到的是鸟，这只是因为你已经学会将“鸟”与鸟联系起来，而不是因为我刚才发出的声音有任何像鸟一样的东西。事实上……
我一个堂兄弟的婴儿，她是德国人，正在学习英语作为第二语言，她用“bird”这个词来谈论任何让她兴奋的动物。更广泛地说，任何让她兴奋的东西。
任何东西。我觉得这对孩子们来说也很常见。所以当时的观点是，声音本身是武断的。但我们知道这是不对的，因为语言充满了非武断性。例如，有拟声词。你能想到你最喜欢的拟声词吗？比如“splat”？“splat”。是的，这是一个很好的例子。“crunch”、“crackle”。这些都是很好的例子。我喜欢“boom”。哦，“boom”很棒。“swish”很有趣，因为它真的让人联想到“shh”。
是的，“hiss”。是的。但这些词基本上反映了我们如何试图用一个词来复制一个声音。对。这可以做一些有趣的事情，比如在那些我们认为更像爆炸性的事情前面加上一个“B”，比如“boom”、“blast”或“bang”。我的意思是，“buh”本身就是一个爆破音，这是语言学家所说的。空气从你的嘴里爆炸出来。所以我们能做所有这些非常微妙的联想。
我还想问一下，你听说过“bouba-kiki”效应吗？是的，我知道。你能为我复述一下“bouba-kiki”效应吗？是的。“bouba-kiki”效应是指，至少在英语使用者中，我认为其他语言也是如此，人们将“bouba”，以及像蜜蜂一样的声音，与柔软的声音联系起来。
柔软的东西，以及“kiki”和类似的声音与尖锐的形状联系起来。在这项研究中使用了“bouba”和“kiki”形状，但它也更广泛地存在。就像有尖锐的词语，也有柔软的词语。是的。我的意思是，我也喜欢你的回答，因为我可以说它绝对不仅仅是英语。它很酷的一点是，它基本上像世界各地的语言和文化一样。它已经被很好地复制了。如果你给某人两种形状，一种是球形的，一种是尖锐的，你问哪一个是“bouba”，哪一个是“kiki”，他们会
倾向于将“bouba”与圆形的一个联系起来，将“kiki”与尖锐的一个联系起来。但我刚才有点露馅了，因为我称它们为球形和尖锐的。对。但你可以听到“bouba”、“bouba”、“spiky”、“kiki”，就像你可以在里面听到一样。这一发现已经被多次复制。还有其他的。所以最近，研究人员发现了一个更强的关联，那就是颤音“r”音，也就是“r”音，
与粗糙度相关，“la”音或我们在英语中所说的“l”与光滑度相关。这在世界各地都是如此。即使在语言中不使用这些音素或将“r”和“l”音组合在一起作为相同音素的语言中也是如此，例如日语。我只是觉得这太酷了，尤其因为
当然，我们会听到“r”音，并本能地将其比作纹理，对吧？它听起来粗糙、参差不齐、有棱角。我甚至没有在这里刻意挑选。就像我试图查找以“l”开头的粗糙的同义词一样，例如，我找不到任何。这些都是精心挑选的，但仍然。但是“l”，你可以想到像轻柔的、流畅的、滑动的、丝滑的。我们有这些联想，即使它们在感知上有点
在我们雷达之下飞行。这就是所有语言学家都在试图找到的东西。我认为它们太酷了。只是，我们甚至不知道要做的这些小关联太多了。例如，即使在特定的语言中，也有一些被称为语音主题的东西。我希望我的发音正确。这些通常不会跨语言概括，但例如在英语中，语音主题“gluh”通常与光相关。例如“glow”或“glimmer”。我
我只是觉得这太有趣了。我们往往不会注意到这些，但是通过对一种语言或尽可能多的语言进行仔细观察，你可以开始看到这些被忽略的模式，它会引发为什么是这样的问题。是的，完全正确。说到问题，这里下一个要回答的大问题是什么？
最大的问题基本上是，还有什么其他的东西？为了跟进这项研究，研究人员很好奇，如果他们观察辅音而不是元音，他们是否会看到不同的结果。在某些语言中，引起或回应厌恶的词语使用这种辅音，我们在英语中并不常用，但它像，我希望我的发音正确，在国际音标中用“X”表示。或者也许有像“B”或“P”这样的爆破音，像“B”、“P”、“T”。
也许这些在厌恶中更常见。我只是在胡说八道。没有必要认为是这样的。但是，我们谈话方式中还有哪些隐藏的相似之处？
庞索内特和她的同事们现在实际上正在使用人工智能来试图发现更多这些相似之处，这正是人工智能一直非常擅长的事情，对吧？只是吸收大量数据并告诉研究人员可能存在信号以及我们人类的眼睛可能错过的联系。所以我绝对很高兴继续关注，并被未来的隐藏象征主义所震撼。是的，绝对的。我看到你最近整理了一份关于
像这样以及2024年其他一些关于语言的研究。你还想分享这些亮点中的其他一些最喜欢的吗？这与这一发现有点相似。至少我在写这篇文章的时候一直在思考这个问题。但我们有一篇文章是关于这项研究的，该研究旨在了解为什么一种语言中的一些词语会幸存下来，而另一些词语会灭绝。
就像什么规则决定了语言中适者生存？因为我们知道我们的词汇量会扩大和缩小。就像有些词语消失了，有些新的词语诞生了。所以在这项研究中，研究人员基本上让人们玩这个大型的传话游戏。他们有一个参与者被告知的故事，然后参与者必须记住并为其他参与者改写这个故事。
他们发现，具体的词语比抽象的词语持续时间更长，更令人兴奋的情感词语（无论是积极的还是消极的）持续时间更长，以及在更年轻的时候习得的词语。所以这种简化并不一定随着时间的推移会将语言简化为婴儿语，但你可以将其视为使语言更有效率，我认为这是一个有趣的动态。然后，当然，我们会随着时间的推移引入新的复杂词语来满足我们的需求。
当然。“脑腐烂”。“脑腐烂”。没错。我希望，我不希望它消失。我只是认为，一旦牛津英语词典掌握了它，它就应该消失了。是的。我认为我们可能不会再说了。这一个不完全是语言学，但研究人员在脑机接口方面取得了很大的进展，这……
称它们为读心设备可能有点过于简单化，但它们基本上就是读心设备。对。它们确实在读心，不一定是我们说读心时想到的。是的，它们不是。但就像他们能够用放大镜观察大脑。
使用电极测量大脑，然后将其翻译成连贯的语音。这是一个缓慢的过程，它变得越来越好，越来越好。但似乎今年我们取得了一个非常重要的里程碑，那就是一位患有肌萎缩侧索硬化症的男子参加了一项临床试验，他恢复了与家人交谈的能力。研究人员现在说，这项技术的质量已经达到了可以真正对患者有用的水平。就像它在当时足够准确，以至于它
这是人们可以真正开始使用的东西，这真是令人难以置信。然后，我还读到了一篇关于大脑语言的更引人入胜的故事，这是来自科学美国人自己的副编辑艾米丽·马科夫斯基写的。她写了她与一种叫做“字幕式联觉”的经历，我以前从未听说过，但这非常吸引人。基本上，每当她听到或想到词语时，她基本上都会得到像在她眼前滚动的字幕一样的东西。而且她无法关闭它。
我认为她将其描述为有时有帮助，有时很烦人。她最近才发现这是怎么回事的故事，我认为非常有趣。所以我真的建议阅读她关于这方面的故事。哇。是的，我不知何故错过了那个。所以我一定要去看看。而且似乎2024年有很多很酷的语言学发现。“哎哟”研究就在其中。所以非常感谢您来和我们谈谈。感谢您邀请我。
这就是今天的节目全部内容。我们将在星期一回来，继续我们通常的科学新闻综述。“科学速递”由我瑞秋·费尔特曼制作，以及丰达·姆旺吉、凯尔索·哈珀、麦迪逊·戈德堡和杰夫·达尔维西奥。今天的节目由艾莉森·帕沙尔报道和联合主持，艾米丽·马科夫斯基、沙伊娜·波萨斯和亚伦·沙特克负责事实核查我们的节目。我们的主题音乐由多米尼克·史密斯创作。订阅《科学美国人》，获取更多最新和深入的科学新闻。我是科学美国人的瑞秋·费尔特曼。祝您周末愉快！