We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
S
Sarah Koenig
Sarah Koenig：关于Adnan Syed案中手机位置信息的争议，专家意见存在分歧，法庭将对此进行深入辩论。核心争议在于AT&T关于来电定位的免责声明的解读，以及该声明是否适用于本案中的手机塔数据。辩方专家认为原审中对手机塔数据的解读存在问题，而控方专家则持相反意见。双方将就这一问题展开激烈的辩论，听证会甚至可能延长至周一。
关于Adnan Syed案中不在场证明的调查结果不确定，辩方律师Christina Gutierrez的调查工作存在不足。辩方调查员联系了Gutierrez提供的80多个证人名单中的41人，只有4人表示与Gutierrez或其办公室联系过，且没有人被问及作为不在场证明证人。控方则出示了Gutierrez的案卷文件，显示其曾试图寻找不在场证明证人。双方就Gutierrez的调查工作是否充分展开了辩论，但结果并不明确。
一位资深刑事辩护律师Dave Irwin认为，辩方律师未充分调查Asia McClain的证词是严重的失职，这将极大影响案件结果。Irwin律师以其丰富的经验和案例，强调了Asia McClain证词的重要性，并指出辩方律师应该积极主动地调查和联系McClain。他认为，如果辩方律师充分调查并使用了McClain的证词，案件结果将大为不同。他认为辩方律师的行为低于法律要求的标准。
Dana Chivvis: Dana在对话中主要起到回应和提问的作用，对Sarah Koenig的陈述进行补充和确认，并提出一些关键问题，例如关于听证会结果的可能性，以及案件的未来走向。她没有提出独立的观点，而是与Sarah Koenig一起分析和讨论案件的进展。
Deep Dive
Shownotes Transcript
February 2016: Sarah Koenig ducks back into the Adnan Syed case for a few days. There’s a hearing in Baltimore—a court proceeding that’s been nearly sixteen years in the making. Syed’s attorney will introduce new evidence, and present a case for why his conviction should be overturned. Sarah and producer Dana Chivvis will discuss what happens, day by day.