We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode AI’s Uneven Arrival, TikTok’s Potential Departure, Xiaohongshu and the Delights of Cultural Exchange

AI’s Uneven Arrival, TikTok’s Potential Departure, Xiaohongshu and the Delights of Cultural Exchange

2025/1/16
logo of podcast Sharp Tech with Ben Thompson

Sharp Tech with Ben Thompson
AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
B
Ben Thompson
创立并运营订阅式新闻稿《Stratechery》，专注于技术行业的商业和策略分析。
Topics
Andrew Sharp: 我很好奇你对AI对经济影响的看法，特别是考虑到AI的益处在短期内可能分配不均。 Ben Thompson: 我认为，AI的真正受益者将是那些从零开始的新公司，而不是那些试图将AI整合到现有流程中的大型公司。大型公司由于其固有的组织结构和流程，在短期内难以有效利用AI。这与大型机时代的企业转型类似，需要自上而下的决策和大量的整合工作。 然而，AI对个体员工的赋能是显而易见的，这导致了一种情况，即公司虽然看到了AI带来的生产力提升，但这些收益却主要归于个体员工，而非公司整体。 我提出了AGI（通用人工智能）和ASI（人工超级智能）的概念来区分AI的不同发展阶段。AGI是指能够完成人类指令的AI，而ASI则能够自主决定任务。目前我们正处于AI助理阶段，未来将进入AGI阶段，最终达到ASI阶段。 AI的经济影响类似于数字广告的发展历程。早期，广告费用是基于广告曝光次数来计算的，这是一种代理指标。而随着Facebook和Google等平台的兴起，广告费用开始基于实际转化效果来计算，这更加直接有效。 同样，AI将改变公司对工作的衡量方式，从基于人力成本转向基于工作成果。这将导致现有公司需要适应新的商业模式，而新兴公司将更容易利用AI来构建新的商业模式。 这种转变也存在世代差异，年轻一代更熟悉在线工作和AI工具，这将加速AI的应用和普及。 总而言之，AI对企业的影响将是一个长期过程，新兴公司将更易于利用AI，而现有公司则需要克服现有流程和思维模式的阻碍。 Andrew Sharp: 我很好奇你对TikTok禁令的看法，以及你支持禁令的原因。 Ben Thompson: 我认为，禁止TikTok是出于国家安全考虑。将一个重要的沟通渠道交给一个具有潜在对抗性的外国势力是不明智的。虽然这可能会对TikTok用户和创作者造成影响，但我认为国家安全风险更大。 中国政府对TikTok算法的控制以及其潜在的宣传能力是令人担忧的。虽然美国也对科技公司施加影响，但我认为这与中国政府对TikTok的控制方式不同。 小红书的案例也说明了文化误解对双方理解和应对的影响。美国用户在小红书上表达对美国政府的不满，这被中国媒体解读为美国民众反对政府的证据。然而，这实际上反映了美国言论自由的特性，以及中国对美国社会和政治的误解。 总而言之，禁止TikTok是一个复杂的决策，需要权衡言论自由、国家安全和文化交流等多种因素。这是一个艰难的决定，但我认为出于国家安全考虑，禁止TikTok是必要的。

Deep Dive

Chapters
Ben Thompson discusses his theory on AI's uneven arrival and its impact on the economy, focusing on how established companies will struggle to incorporate AI effectively compared to new companies. He uses the analogy of digital advertising to illustrate how established systems built around human labor will resist change, while new companies can leverage AI from the outset.
  • AI benefits will be unevenly distributed, with new companies likely to benefit most in the short term.
  • Traditional companies will struggle to incorporate AI beyond job replacement.
  • The SaaS ecosystem is predicated on monetizing human labor, hindering AI integration.
  • The advertising analogy highlights the shift from paying for ad views to paying for results, mirroring the potential shift in paying for job completion rather than human labor.

Shownotes Transcript

Looking to digital advertising history for clues about AI’s impact on the economy, proposed frameworks for AGI and ASI, and why AI benefits are likely to be unevenly distributed in the near term. Then: The logic and continued uncertainty surrounding a TikTok ban in the United States, the delights of Xiaohongshu mania, and a word about TikTok and conflicting principles.

To email the show: [email protected])

@SharpTechPodcast Channel — YouTube)

@Stratechery Channel — YouTube)

AI’s Uneven Arrival — Stratechery)

TikTok Ban Approaches, Generational Implications, Xiaohongshu — Stratechery Update)

The TikTok War — Stratechery)

'TikTok refugees': Great divide between the public and the government — CGTN)

Get all episodes of Sharp Tech, Sharp China, Stratechery Updates and Interviews, Greatest of All Talk and the Dithering Podcast as part of Stratechery Plus) for $15/month or $150/year.