cover of episode The Atextual & Illegal Attack on Birthright Citizenship

The Atextual & Illegal Attack on Birthright Citizenship

2025/2/24
logo of podcast Strict Scrutiny

Strict Scrutiny
AI Deep Dive Transcript
People
K
Kate Masur
L
Leah Littman
M
Melissa Murray
Topics
Kate Shaw, Leah Littman, Melissa Murray: 我们认为特朗普关于出生公民权的行政命令是违反宪法的，因为它违反了宪法中关于出生公民权的明确规定。一些男性法学教授试图通过歪曲原意来为特朗普的非法行政命令辩护，这是不可接受的。沃曼和巴内特教授关于出生公民权的观点与现行法律和宪法权威相矛盾，是缺乏文本依据的。 Kate Masur: 沃曼和巴内特教授的观点忽略了美国历史和对第十四修正案的理解。美国出生公民权的历史可以追溯到建国初期，第十四修正案只是将这一既有的传统以书面形式固定下来。第十四修正案的目的是为了终结各种试图剥夺人们出生公民权的奇特理论，而不是创造新的例外。林肯政府的贝茨总检察长在1862年的意见中也支持出生公民权的原则，反对为自由黑人设置例外。沃曼和巴内特教授的论点存在诸多盲点，其中最主要的是忽略了历史事实。沃曼和巴内特教授的论点没有充分考虑父母的法律地位对子女公民身份的影响。第十四修正案的通过与移民问题密切相关，沃曼和巴内特教授的论点忽略了这一点。沃曼和巴内特教授对贝茨总检察长意见的引用断章取义，歪曲了其原意。 Leah Littman: 沃曼和巴内特教授的理论将导致第十四修正案的目的落空。最高法院也明确支持出生公民权的广泛理解。沃曼和巴内特教授的论点忽略了国会对出生公民权的理解和立法。

Deep Dive

Shownotes Transcript

Melissa, Leah, and Kate are joined by Professor Kate Masur of Northwestern to talk about just how illegal and off-the-wall Trump’s executive order on birthright citizenship is. Then, the hosts cover the multitude of other horrors coming out of the executive branch, preview February’s SCOTUS cases, touch base with the wackos at the Fifth Circuit, and ask the all-important question: are the mens okay?