We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
App Pricing Part 1
2024/10/5
Swift Developer Podcast - App development and discussion
J
Jeff
使用ChatGPT来改善关系和解决争论
P
Peter
Jeff: 我最近发布了一款订阅制应用，这引发了关于应用定价的广泛讨论。我个人也尝试过免费应用、一次性付费应用、订阅制应用和应用内购买等多种模式。苹果的政策限制了iOS应用的试用方式，这与其他平台有所不同。一次性付费应用需要用户信任，而订阅制允许用户试用后再付费。长期维护免费或一次性付费应用的成本过高，难以持续。因此，我选择订阅制模式，希望能更好地平衡开发者和用户的利益。虽然订阅制会让一些用户不满，但我认为这是为了应用的长期可持续发展。我理解用户对订阅制的顾虑，也理解开发者维护应用的成本。我希望找到一种平衡点，让用户满意，也让应用能够持续发展。
Peter: 我开发过免费应用和一次性付费应用，我对应用定价有自己的看法。用户对应用的期望与其价格相关，低价应用的容错率更高，而高价应用则需要提供更高质量的服务。免费应用的质量难以预测，用户无需对其抱有较高期望。消费者开始理解软件的价值以及维护成本，这与传统软件销售模式不同。软件也像其他服务一样需要持续支付费用，消费者应理解这一点。订阅制应用如果能明确说明服务器成本等持续性成本，则更容易被用户接受。开发者需要意识到，消费者并不总是理解软件维护的成本，因此需要采取相应的策略。即使没有新功能，维护应用也需要时间和成本，这些成本用户通常看不到。终身付费模式也存在风险，因为开发者可能停止对应用的维护。我认为订阅制和一次性付费模式本身没有问题，关键在于用户的感知。一些应用采用一种订阅模式：用户付费获得新功能，取消订阅后只能使用已有的功能。这种模式对开发者来说很难维护。开发者在选择更新付费或订阅付费模式时，都需要承担持续提供价值的责任。开发者不应故意拖延功能发布以谋取更多利润，这是一种不道德的行为。应用定价没有绝对正确的答案，开发者需要根据自身情况和用户反馈不断调整。开发者应选择适合自身情况的定价模式，并根据用户反馈进行调整。开发者需要接受并非所有用户都能满意的事实，并专注于满足大部分用户的需求。应用定价需要考虑价格和价值之间的平衡，这将在下一期节目中详细讨论。
Deep Dive
Shownotes Transcript