Can crypto save the US economy?
59:38 Share

今天，我们将与经济学家本·诺顿讨论中国和当今世界。欢迎来到《桥梁》节目，我们将进行关于世界文化、生活以及两者之间一切内容的启迪性对话。大家好，我是杰森·史密斯，来自阳光明媚的加利福尼亚州的《桥梁》播客的主持人。如果您喜欢这个节目，请不要忘记订阅。我们热爱《桥梁》。

大家好，我叫杰森。我最初来自阳光明媚的加利福尼亚州，现在居住在美丽的北京。今天的嘉宾是记者兼经济学家本·诺顿。他是geopoliticaleconomy.com的编辑。欢迎回到中国桥梁节目，本·诺顿。感谢你的邀请，杰森。我很高兴来到这里。很高兴能邀请到你。粉丝们都很喜欢你。让我们谈谈瑞士。所以美国和中国走到一起进行了一些会谈。每个人，全世界都在关注。而且

在你看来，中国屈服于美国的压力了吗？不，恰恰相反。是美国屈服于自身的压力。

特朗普发起了这场疯狂的贸易战。你知道，这基本上是一场核贸易战，因为特朗普在2018年第一任总统任期内发起了最初的贸易战。然后拜登入主，他继续进行。事实上，他升级了贸易战。特别是，他将其变成了对中国的更多技术战争。所以特朗普最初的目标是用关税打击中国经济的某些部门，以及华为等公司。但当拜登入主时，

他特别针对中国经济的高科技部门。拜登白宫对中国的电动汽车、电池、太阳能电池板和半导体征收了100%的关税。拜登政府还对中国实施了出口限制。

试图阻止中国获得最先进的尖端芯片，他们认为中国需要这些芯片来训练人工智能、大型语言模型。尽管我们已经看到这显然没有奏效，但像DeepSeek和其他中国科技公司这样的中国公司能够在没有最先进芯片的情况下开发出非常先进的

人工智能模型。现在，中国在其国内半导体产业的生产方面正在迅速发展。事实上，小米刚刚宣布在非常先进的三纳米芯片方面取得了巨大突破。所以中国正在取得很大的进展。这是在

华为在其Mate 60 Pro手机中宣布7纳米芯片之后。所以中国取得了很大进展。这是在拜登政府执政期间发生的。现在我们迎来了第二任特朗普政府。特朗普大规模扩大了这场贸易战，对中国征收了145%的关税，一旦达到一定程度……

你只是在增加数字。它实际上并没有影响贸易，因为在达到一定程度之后，贸易变得如此无利可图，以至于基本上就变成了贸易禁运。这就是为什么我说这基本上是一场核贸易战，关税高达145%。它本来会基本上终止美国和中国之间的贸易。但是

但这对美国经济造成的损害远大于对中国的损害。当然，中国希望与美国进行贸易。中国希望与世界进行贸易。但在过去十年中，中国一直在尽量减少其对美国市场的依赖，减少其对美国市场的敞口，而美国仍然非常依赖、非常依赖中国的出口，

尤其是科技产品。这就是为什么特朗普在对中国实施这些高额关税后仅仅几天，他就为中国科技产品，特别是手机、电脑、半导体和其他电子产品发放了豁免，这对他自己发起的贸易战来说是一个重大打击，他自愿退了一步。然后现在通过在瑞士举行的会谈，

我们现在看到特朗普政府宣布暂停90天。当然，这并不是结束。这很可能在90天后特朗普再次宣布对中国征收关税时再次反弹。所以我们不应该过于乐观。但我确实认为这是一个迹象，表明美国让步了。这基本上是美国承认失败的一个重大举动，因为……

美国比中国更依赖与中国的贸易。许多报道称，美国商店的货架上，特别是沃尔玛的货架上，将开始出现短缺。有报道称，沃尔玛的高管们给特朗普打了电话。他们会见了特朗普政府，并告诉高级官员，你们必须暂停这些关税，因为很快沃尔玛就会出现严重的短缺，而沃尔玛是美国最大的雇主，

这也将导致价格大幅上涨，通货膨胀。特朗普在2024年赢得选举的唯一原因就是通货膨胀。包括《华盛顿邮报》在内的多项民调发现

大多数美国选民表示，他们在疫情后经历的通货膨胀是他们做出选举选择的最重要因素。《华盛顿邮报》进行的一项出口民调发现，三分之二的美国选民表示，经济是他们认为最重要的议题。特朗普声称他将改善经济，降低物价，阻止通货膨胀，

而他的关税只会加剧通货膨胀，尤其是在中国。美国从中国的进口商品比从任何其他国家都多。所以最终，

特朗普引发了整个问题，然后他自愿暂停了他实施的关税。并非中国发起了这一切。所以我认为这表明美国在经济上的地位比中国弱得多。你知道，你已经回答了这个问题，但我还想再问一遍，因为许多美国人认为中国经济依赖于对美国的出口。

这其中有多少真实性？中国仍然对美国出口大量商品，但随着时间的推移，出口量越来越少。正如我所说，我的意思是，中国并不是推动经济脱钩的国家，这是西方流行的一个术语。这个想法可以追溯到很多年前，但在过去十年中，在华盛顿，它已经成为一种两党战略，即与中国脱钩，打破美国和中国之间非常深厚的联系。正如我所说，它是

美国从中国的进口商品比从任何其他国家都多。中国不是美国最大的贸易伙伴。墨西哥和加拿大是最大的两个贸易伙伴。然后是第三位的中国。但就进口而言，由于美国也向加拿大和墨西哥出口大量商品，就进口而言，美国从中国的进口商品比从任何其他国家都多。这一点非常重要。美国进口什么？

最大的进口商品是手机和其他通信设备、半导体和

电池，还有电脑。这些是从中国进口的最大宗商品。其他大量进口商品包括特百惠、塑料制品等。这些很容易替代。其他国家可以生产这些产品。美国仍然从中国进口大量家具和纺织品。这些也很容易替代。很难替代的是这些先进的电子产品，例如手机，例如iPhone。所以美国是世界上最大的

iPhone消费市场，超过80%的美国市场上的iPhone来自中国。苹果公司试图取代其在中国供应链，并将其转移到另一个国家，例如印度，但这非常困难。这是一个非常缓慢的过程。

正如苹果公司首席执行官蒂姆·库克所说，众所周知，他说，我们之所以在中国，并不是因为劳动力成本低廉。事实上，今天中国工人的工资远高于亚洲其他邻国。所以我们不再是80年代或90年代了。中国工资并不低。实际上非常高。在过去的三十年中，

中国的中位收入增长了10倍。所以这并不是因为工资低。原因之一是，中国拥有非常好的基础设施。政府对高质量的基础设施进行了大量投资。在印度或亚洲其他邻国，基础设施质量要低得多。其次，中国拥有大量熟练工人。因此，即使他们的工资比邻国高得多，他们也很熟练，而且

而且很多这个过程，不再仅仅是人们用手安装小芯片和螺丝之类的东西。很多这个过程都是自动化的。它使用机器人。它使用其他资本设备机械。你必须接受培训并知道如何使用它。你必须拥有这些机器。而印度没有很多这样的机器。其他邻国也没有很多这样的机器。一个一直在效仿中国模式的国家……

它有一个非常相似的模式，那就是越南。你知道，中国由共产党统治。其制度正式被称为社会主义市场经济。越南也由共产党统治。

其制度正式被称为社会主义导向的市场经济。它与中国制度非常相似。越南政府对基础设施、培训以及所需的实际资本货物进行了巨额投资。因此，具有讽刺意味的是，越南已成为中国在创建这个复杂供应链方面的最大替代者。所以

一些制造业正在转移到越南，但仍然还有许多其他因素。另一个例子是在中国，你还有网络效应。所以，不仅仅是中国投资了基础设施，并发展了先进的工人，而且如果你去中国南部的广州这样的地方，这是一个主要的制造中心，你拥有所有其他

以及生产一种商品所需的所有组件都位于同一个城市，通常位于同一个地区，同一个街区，甚至在某些情况下位于同一条街上。因此，您可以就地采购所有螺丝，甚至芯片和其他零件。其中大部分是在中国大陆生产的。

除了在台湾生产的最先进的芯片，也就是最优质的半导体。但许多消费电子产品并不需要最先进的芯片，只需要最优质、最昂贵的产品。但是，如果你要制造三星手机，甚至是低端iPhone，那么大部分供应链都位于中国。将其迁出中国非常困难。

特朗普说他想重新工业化。由于各种我们可以讨论的原因，这不会发生。他没有产业政策。政府没有投资基础设施。你没有必要的工人培训。你需要大量的教育，而特朗普正在削减教育。所以他不会重新工业化。更有可能的是，部分供应链将从中国转移到其他国家，如越南，如中国，

也许长期来看是印度。这不会立即发生，因为印度需要在这许多部件、这些其他必要的工具上进行大量投资，这些工具是开发这些产品所必需的。所以现实情况是

美国非常依赖在中国生产的技术，短期内没有简单的解决方案。短期内没有替代方案。所以关于中国从美国的进口，也就是美国与中国的贸易。我刚才谈的是中国的对美贸易，现在反过来。中国从美国进口什么？能源。美国是世界上最大的石油和天然气生产国。所以中国确实从美国进口一些石油和天然气，

还有一些商品，如小麦、大豆。然后中国确实进口一些电子产品，一些先进的电子产品。它确实进口一些其他东西，如药品，因为美国大型制药公司对一些先进药品拥有知识产权。

但现实情况是，中国从美国进口的许多商品都可以从其他国家获得。因此，近年来我们看到，随着美国和中国彼此之间的贸易在绝对数量上相对减少，它们仍然进行着大量贸易，甚至比以前更多。但就相对而言，作为其贸易总额的一部分，它一直在下降。但与此同时，中国与巴西的贸易大幅增加。因此，中国不再从美国进口大豆，

而是从巴西进口大豆。中国不再从美国进口石油和天然气，而是从俄罗斯进口更多石油和天然气。我的重点是，是的，中国仍然依赖对美国市场的出口，但它从美国进口的东西，大部分都比较容易替代，而且它正在替代。现在，我已经谈到美国如何

美国很难替代从中国的进口商品。重建全球供应链将是一个漫长而复杂的过程。

现在，就中国对美国的出口而言，它仍然是中国贸易的重要组成部分。所以如果你回到20年前，到目前为止，美国市场是中国最大的出口市场。随着时间的推移，这一比例有所下降。而今天，中国最大的出口市场和最大的贸易伙伴是东南亚。

在东南亚国家联盟，简称东盟。东盟是中国最大的贸易伙伴，超过美国，也超过欧洲，如果你把欧洲作为一个整体来看待的话。

如果你查看中国海关的贸易数据，早在2017年，让我们回到2017年、2018年，当时特朗普发起了贸易战，中国对美国的出口占其出口总额的19%以上。在过去的几年里，这一数字有所下降，截至2024年，这一数字为14.7%。

但是如果你看图表，你会发现这是一个非常简单的趋势。中国对美国的出口占其出口总额的百分比一直在下降，而对东盟的出口一直在增加。所以很可能这种趋势会持续下去，直到中国对美国的出口下降。

降至个位数并接近于零。而将会发生的是，中国将继续间接地与美国进行贸易。中国公司不会直接将中国制造的产品装上船运往美国港口卸货，而是会

将工厂转移到海外，投资于越南、巴西、印度尼西亚、印度、墨西哥等地的其他供应链环节。他们将在生产过程中增加价值，然后完成产品，并

将其运往美国。墨西哥已成为一个重要的地点，因为墨西哥与美国签订了自由贸易协定，尽管特朗普试图撕毁该协定。它曾经是北美自由贸易协定。现在是美国-墨西哥-加拿大自由贸易协定。

特朗普在其第一任期内重新谈判了北美自由贸易协定，以达成这个新条款，即USMCA协定。他又在撕毁它了。所以我们拭目以待。但近年来发生的事情是，中国一直在通过第三国重新规划其贸易路线。我希望这种趋势会持续下去，尽管特朗普实施了关税。您正在收听《桥梁》节目。

好吧，听起来发展中国家是赢家。但我还想问一下美国经济地位作为投资场所的情况，国债、股市以及美元的关系，就美元去美元化而言？所以

你会说，说关税战已经破坏了全球对美国经济的信心，这公平吗？绝对公平。毫无疑问。这不仅仅是我的观点。这是西方主流金融分析师和西方金融公司高层官员一直在说的。我经常指出，德国主要银行德意志银行的

外汇分析主管，他出来说，全球投资者群体，尤其是在欧洲，一直在去美元化，并且对美国资产的信心越来越低。而这都是美国金融资产。所以这是股票，

我们已经看到美国股市出现了很大的波动。还有债券。我稍后会谈到这一点。美国政府债务。还有美元本身。这是我们实际上看到美元兑其他主要货币（包括欧元和日元）下跌的另一个主要原因。现在，就股市而言，这是很明显的。波动很大。如果你关注主要的股市指数标普500指数，它一直在下跌上涨，上涨，

下跌，上涨，下跌，上涨。在某些日子里，你知道，下跌幅度达到两位数百分比。我的意思是，它非常不稳定。就债券市场而言，这对美国政府来说非常令人担忧，因为债券是什么？它们是美国政府债务。

美国政府可以容忍股市的波动，尽管它实际上具有所谓的财富效应，因为随着股价下跌，这意味着拥有大多数股票的富裕美国人，因为至少截至2020年，10%的富裕美国人拥有93%的股票，

一年前。当股价下跌时，这意味着他们往往感觉自己更穷了，因为他们实际上更穷了。所以他们购买的商品更少，这导致经济增长放缓。这也导致美国政府的税收收入减少。所以

这对美国政府确实有影响，但美国政府并不像对债券市场那样关注股市，因为美国政府的财政赤字巨大，超过GDP的6%，接近7%。为了平衡其预算，基本上，美国政府，财政部，出售国库券、票据和债券，这些都是不同年限的不同形式的债务。

票据是短期债券。票据是2年、3年、5年、7年、10年的国库券。然后债券是20年、30年的。所以政府出售这些债务工具，然后投资者购买它们。如果对这些证券的需求减少，这意味着投资者要求更高的利率。如果很多人都在需求它们，利率就会降低。如果没有很多人，利率就会提高。我们看到的是

在特朗普政府执政期间，美国国库券的利率大幅上升。这是一个大问题，因为美国政府债务占GDP的比例超过120%。

而且还在增加。如果利率很低，这是可以控制的。日本的债务超过GDP的200%，但直到最近，日本债券的利率都很低。事实上，就实际利率而言，它是零或负数，因为通货膨胀率与债券利率相同，甚至通货膨胀率略高一些。所以

在这种情况下，债务不是一个大问题，因为你可以随着时间的推移来管理它，只需展期即可。但在美国，由于新冠疫情造成的通货膨胀问题、供应链中断以及全球刺激措施等等，这意味着美国的利率现在要高得多。美联储提高了利率，这意味着政府债务的利率要高得多。对于公司债券，这也是……

蔓延到私营部门。许多公司需要再融资，他们必须以更高的利率进行再融资。所以现在这笔债务越来越难以管理。现在美国政府仅支付联邦债务利息就花费了超过GDP的3%，这与它在军事上的支出一样多。美国在军事上的支出超过世界上接下来的九个最大军事支出国加起来的总和。

所以所有这些因素加在一起，这主要与美国的通货膨胀问题有关，因为美国债务是以美元计价的。美国理论上可以印很多钱。美联储可以买下所有国库券以保持利率低位，这被称为量化宽松。

这也会吓跑投资者，并导致通货膨胀加剧。美国面临的问题是它存在通货膨胀问题。这就是特朗普获胜的原因。所以这里存在着不可调和的矛盾。美国存在这些债券市场问题，这种功能障碍。它想降低利率，但它也希望保持通货膨胀率低。所以它必须玩这种复杂的平衡游戏。

这带来了外国投资者。所以很多外国投资者都在说，如果

如果通货膨胀率高于国库券的利息，我们为什么要把钱拿去购买美国国库券，美国政府债务呢？假设通货膨胀率为4%，而国库券的收益率为4.5%。好吧，你的投资实际回报率为0.5%。然而，还有另一个问题。美元兑其他货币一直在贬值。所以，如果你是一位欧洲投资者，你持有欧元资产，

或者在许多情况下，这些是机构投资者。他们是大型投资银行和资产管理公司。他们正在投资欧洲人的财富，对吧？所以，或者是一个养老基金。所以他们正在投资欧元。所以他们必须将其欧元兑换成美元才能购买美国资产，如美国国库券。然而，美元兑欧元一直在贬值。所以即使你的国库券实际回报率为0.5%或其他什么，

你的货币兑美元也在升值。所以就实际而言，你的投资仍然在贬值。所以这不仅仅是因为所有政治因素。现在已经到了仅仅因为经济因素的地步。外国投资者正在降低风险，因为……

特朗普的做法完全是鲁莽的。没有人知道政策会是什么。每隔几天就会改变。所以他们正在降低风险。出于他们自身的经济利益，他们正在抛售美国资产。这正在加速去风险。

去美元化。因为，你知道，这几年我和其他人一直在谈论的事情，主要是因为政治原因，外国国家，特别是那些受到制裁或面临制裁风险的国家，一直在试图减少其对美国资产和美元的敞口。所以中国，十年来，中国人民银行一直在减少其持有的美国国库券，作为

其外汇储备总额的百分比。许多其他国家也都在这样做。他们一直在购买黄金，他们一直在购买其他资产。

当美国和欧洲在2022年由于乌克兰战争而冻结了价值约3000亿美元的欧元计价的俄罗斯政府资产时，这对许多国家来说是一个警钟。出于政治原因，他们也开始减少其对美国资产的敞口，出售美国政府债券，或者至少

不再购买更多债券，而是将其外汇储备持有在其他资产上，如黄金，这也是金价上涨如此之多的一个重要原因。这是出于政治原因。他们担心，如果他们投资美国国库券，美国会没收他们的国库券。

但现在不仅仅是政治原因，也不仅仅是中国、土耳其、俄罗斯、沙特阿拉伯和埃及等国家一直在去美元化其储备。现在也是主流金融公司中的外国投资者。所以特朗普的做法实际上正在加速去美元化，尽管他在总统竞选期间表示，他将维护美元的主导地位，他还威胁要对

金砖国家（巴西、俄罗斯、印度、中国、南非）征收100%的关税，而金砖国家现在已经扩大。他威胁要对金砖国家征收关税，总的来说，他威胁要对去美元化的国家征收100%的关税，称如果他们放弃美元，美国将停止与他们进行贸易。但具有讽刺意味的是，他对世界其他国家的关税威胁正在

进一步加速去美元化。你知道你是一个宝藏，本。这极其复杂，但你却把它解释得如此清晰易懂。我非常喜欢这些采访，因为我个人学到了很多东西。我相信粉丝们也学到了很多东西。

让我们谈谈数字货币或加密货币。贝桑特最近宣布，特朗普白宫，这就是他如何表述的。他没有说我。他说特朗普白宫打算支持加密货币，而不是美国数字货币。他们认为这将如何帮助美国经济？好吧，有几点。所以我们应该区分加密货币。它在技术上被称为加密货币，但我实际上更喜欢……

我实际上更喜欢大多数人现在所说的加密货币。没有人再称其为加密货币了，他们只是称其为加密货币。这更好，因为它实际上并不是一种货币。如果你看看民调，已经进行了许多研究，他们发现超过90%的人，有些研究显示超过99%购买比特币的人并不是为了实际使用它来购买其他商品和服务作为货币。他们购买比特币是为了将其作为一种金融资产，一种投机性投资。

所以实际上，加密货币不是货币。它是一种资产。它是一种投机性资产，这就是为什么一些加密货币支持者、比特币支持者称其为数字黄金，因为你购买黄金并不是为了使用它。你不会将其用于工业用途，而且你通常也不会将其用于交换其他商品和服务。这是非常低效的。你购买黄金是为了将其作为价值储存手段，作为一种金融资产，因为你认为

会有通货膨胀或其他什么情况，随着时间的推移，你用来购买黄金的美元或任何货币都会贬值，所以你购买黄金作为一种稳定的价值储存手段。这就是加密货币，尽管它极其不稳定，它并不是一种很好的价值储存手段。但绝大多数，几乎100%购买比特币和其他加密货币的人，是因为他们将其视为一项金融投资

他们希望通过投资的资本收益随着时间的推移而赚钱。这与中央银行数字货币大相径庭。当人们谈论数字货币时，他们通常指的是中央银行数字货币。例如，中国有电子人民币，

许多其他国家都在试验数字货币。这些是中央银行数字货币。它们是其自身中央银行管理的货币的数字版本。它与已经存在的货币并没有太大区别。主要区别在于，如果

经济学家本·诺顿加入我们的讨论。我们向他询问美国经济的现状。哪些国家的外国援助正在帮助全球南方？加密货币能否拯救美国免于破产？</context> <raw_text>0 问题是他们是否允许散户投资者直接通过中央银行与政府开户。这是主要区别，因为世界上绝大多数货币都是数字化的。例如，流通中的实物美元只占世界总美元的一小部分，因为大多数美元并不以实物形式存在。它们是在电脑屏幕上生成的数字。如果你去银行，

并且你有一个美元银行账户，或者你甚至没有银行账户，你想获得抵押贷款，对吧？你想买房子。即使你没有与他们开设账户，他们也会为你开设账户，他们会创建一个账户，他们会给你贷款，他们会凭空创造贷款。现在这是众所周知的，英国央行也承认，这就是现代银行的运作方式。

这是一张欠条。这笔贷款是一笔债务。他们不需要实际印刷。如果你要求20万美元的贷款，他们不会印刷20万美元。他们在系统中发放这笔贷款。它只是电脑屏幕上的数字。然后他们把这笔钱存入你的银行账户。所以它抵消了。

你欠的债务就是他们存入你账户的金额。所以从技术上讲，它总和为零，对吧？这就是大多数世界货币的存在方式。所以，重点是，区别在于，中央银行数字货币不是通过私人银行，而是摩根大通向你发放贷款，

中央银行会允许你，好吧，问题是，他们是否允许你在中央银行开设账户？

顺便说一句，这对大多数普通人来说会更好，因为这样你从银行获得的储蓄利率将与中央银行设定的利率相同。因此，目前在美国，私人商业银行的平均储蓄账户利率约为0.2%。而如果你用你的储蓄购买

美国国债，你可以根据美联储设定的利率获得4%。因此，如果你真的拥有中央银行数字货币，它将激励人们在中央银行持有储蓄。首先，它更安全，因为中央银行不会倒闭。摩根大通，我的意思是，政府会救它，所以它可能也不会倒闭，但它仍然比在中央银行持有储蓄风险更大。

此外，许多人会把他们的钱从私人银行取出，因为他们只获得0.2%的利息，然后把他们的储蓄存入中央银行，在那里他们可以获得4%的利息。因此，华尔街一直在大力游说反对中央银行数字货币（称为CBDC）。他们不想要CBDC，因为这将对其几乎没有支付任何利息的储蓄账户构成重大竞争。好吧，总之，特朗普政府已经明确表示。他们反对CBDC。

中央银行数字货币。顺便说一句，斯科特·贝桑特是来自华尔街的亿万富翁对冲基金经理。他反对。特朗普反对。他们不会发行中央银行数字货币，这将被称为数字美元，对吧？它通常被称为美国数字美元。这不会发生。中国确实这么做了。其他国家正在尝试。我已经说清楚了。现在让我们谈谈加密货币。

因为特朗普政府想要做的是成为全球加密货币中心，因为他们认为这将导致资本流入美国。有趣的是，他们还认为这将增强美元的价值。这相当具有讽刺意味，因为如果你追溯到10年前，许多自由主义的比特币兄弟说比特币是美元的替代品。

对于法定政府发行的货币。然而，我们实际看到的是，绝大多数购买加密货币的人都是通过稳定币进行的。这是一种将他们的法定货币（由主权国家创造的货币）联系起来的方式

所以美元，每一美元从技术上讲都表示这是由美联储支持的。然后美联储允许银行创造货币，像摩根大通这样的私人商业银行。他们由美国政府、美联储授权创造货币。但它是政府支持的法定货币。所以……

自由主义者最初，你知道，加密货币兄弟最初声称比特币将成为一种替代品。但实际上，大多数人在拥有美元时，会将这些美元兑换成稳定币，然后用这些稳定币购买加密货币。什么是稳定币？它是

基本上是一种你可以用来进出更多投机性、波动性加密货币的资产，因为很明显，比特币在一天之内可以上涨10%，下跌10%。它非常不稳定。稳定币的想法是它很稳定，因为它由实物资产支持，或者实际上它们不是，我不应该说实物。它们由实际资产支持。

尽管那里有一个很大的星号。他们声称他们是由这些资产支持的。Tether是一家主要公司，顺便说一句，特朗普的商务部长，来自华尔街的亿万富翁，另一个亿万富翁霍华德·卢特尼克，他大量投资于稳定币和Tether等等。因此，他将从美国政府对这些资产的推广中获得个人利益。

但其想法是，美国政府正在推广这一点，因为稳定币是由什么支持的？至少他们说他们是由美国国债支持的。为了维持与美元的挂钩，管理这些稳定币公司的管理人员会拿出一大笔美元，然后购买美国国债。

因为有一点回报，而且它们被认为没有风险，尽管它们越来越有风险。然后这就是他们用来管理其支持的方式。这就是他们如何以设定的比率管理稳定币。所以实际上，许多加密货币间接地由美国国债支持。

所以比特币是美元替代品的想法是荒谬的。这是不真实的。特朗普政府也认识到这一点。他们认为这是一种吸引资本流入美国的方式，因为许多这些加密货币公司都是美国加密货币公司。其中一些公司甚至与美国银行合作，例如硅谷银行或签名银行，这些银行最近倒闭了。

两年前，他们中的许多人都在管理加密货币公司的账户。因此，特朗普政府希望通过被视为亲加密货币的政府，来获得这些资本流入。他们还认为这将有助于确保对美国国债的需求增加，这将有助于他们管理债务并保持利率

利率保持低位，因为为了支持用于投资加密货币的稳定币，对国债的需求将会增加。最后，还有另一个因素，那就是腐败，这是一个真实的因素。我的意思是，在特朗普之前，美国政府在没有腐败的情况下是完美的。显然，长期以来一直存在大量腐败。有

国会有来自共和党人和民主党的内幕交易，来自玛乔丽·泰勒·格林和南希·佩洛西，他们经常跑赢市场，可能利用，你知道，他们是否使用内幕信息？有很多猜测。有很多内幕交易正在进行。所以这种腐败并非新鲜事。但特朗普已经使其完全公然化。他甚至没有隐瞒。

在特朗普再次当选总统之前，他基本上宣布了一个拉高出货计划，他自己的迷因币，特朗普币。然后他的妻子梅拉尼娅宣布了梅拉尼娅币。成千上万的特朗普支持者在投资这个骗局中损失了数百万美元。而特朗普的团队赚取了数亿美元。

所以特朗普本人，他和周围的人也大量投资了这些加密货币骗局。众所周知，特朗普的儿子们非常热衷于加密货币。所以他们也从中受益。而特朗普的加密货币沙皇，

来自硅谷的亿万富翁大卫·萨克，他也大量投资于加密货币。所以这些是主要因素。第一，特朗普政府希望资本流入，他们认为这将有助于降低国债利率。第二点是。然后他们认为他们可以从中获得个人利益。哇。你最近在你的地缘政治经济报告中做了一个YouTube视频。我鼓励大家去看。

题为《美国帝国的新战略》，你详细阐述了它与中国的关系。那么这个战略是什么，它与中国有什么关系呢？这与美国副总统J.D.万斯发表的一次演讲有关。

他在美国海军学院的毕业典礼上发表了讲话。所以他是在对那些在军队中的人讲话，他们将参加未来的战争。他基本上宣布了美国外交政策和军事政策的新战略。他称之为世代转变。他说，特朗普政府正在放弃软实力，回归硬实力。所以

所以，他概述了一段我认为是正确的历史，即在第一次冷战结束和苏联在90年代和2000年代被推翻之后，美国是世界上的单极力量。没有同等竞争对手。美国可以将其霸权强加于世界大部分地区。它至少尝试过，并非总是成功，但它尝试过。它在世界各地发动战争，推翻外国政府，实施制裁。

然后，当然，中国的经济崛起，在2016年以购买力平价衡量的GDP超过美国，成为世界最大经济体。你看到了俄罗斯作为主要军事力量以及重要经济力量的崛起。你看到了美国的相对衰落，至少在经济上是这样，在军事上也是如此。

因此，特朗普政府认识到我们不再处于单极时代，我们处于多极时代。因此，特朗普政府希望放弃软实力，放弃所有关于民主促进和人权的宣传。显然，美国政府从未真正相信这一点，但这在90年代和2000年代使用的论述，即美国必须

保护基于规则的国际秩序，推翻独裁统治，支持法治和民主。这始终是宣传。这始终是虚假的。实际上，美国政府代表美国跨国公司和金融利益行事，获得外国资源，推翻追求

另类发展道路的政府，推翻社会主义和民族主义政府，建立新自由主义政权，这些政权会将其资产出售给美国。这就是实际发生的事情。但特朗普政府正在放弃美国先前使用的关于民主和人权以及所有这些废话的论述。他们正在回归公然的帝国主义铁拳。

他们非常清楚地说，美国将按照其认为符合自身利益的方式行事，以最大限度地提高其权力，最大限度地提高其帝国影响力。西半球就是一个很好的例子，特朗普说，我们将殖民格陵兰岛。我们将接管巴拿马运河。他威胁要吞并加拿大。他威胁要入侵墨西哥。所以他试图重新实施门罗主义，这一具有200年历史的殖民主义学说，

他还威胁要殖民加沙地带，说它将成为美国的一部分。这就是为什么特朗普喜欢麦金利。威廉·麦金利，19世纪末的美国总统，他是一位狂热的帝国主义者。他为此感到自豪。他大规模地扩张了美国的帝国。他为美国帝国增加了多个领土，包括夏威夷、波多黎各、古巴、菲律宾。这些都是前西班牙殖民地。所以

特朗普喜欢麦金利。他想回去。他多次承诺要扩大美国的领土。他在就职演说中就说过。他援引了“天命论”，这是一个19世纪用来为西方殖民、美国西进扩张以及窃取土著人民土地和对他们进行种族清洗辩护的殖民主义思想。所以

J.D.万斯宣布的是，我们将回归帝国主义的铁拳，我们将准备对华开战。如果你听他在美国海军学院发表的演讲，他会多次提到中国。他提到的次数比任何其他国家都多。他说

在90年代和2000年代，他的论点是美国犯了一个错误，那就是它没有为与中国的战争做准备。它与中国进行贸易。它允许中国继续发展和技术发展，而不是试图阻止中国发展，而这是美国今天的目标。

由乔·拜登的商务部长吉娜·雷蒙多提出的既定目标。她说，美国的目标是阻止中国创新，并阻止中国获得最先进的技术。因此，特朗普政府现在表示，我们的目标是与中国进行大国竞争。

我们希望阻止中国成为一个强大的国家，以最大限度地提高我们的影响力，我们正在为战争做准备。这是J.D.万斯在他海军学院的演讲中非常清楚地表达的。如果人们想查看，我做了一个关于它的视频。我认为它与之前的时代没有太大区别，因为他们会这样称呼它，因为我认为很多都是表面营销。美国从未真正关心过

民主促进、人权和基于规则的国际秩序。所有这些都是他们用来为其在国外的帝国主义战争辩护的营销和宣传。但我确实认为存在差异。这不是一个显著的差异，但它确实是一个差异，即特朗普政府现在正在炫耀。他们为其帝国主义

新殖民主义政策感到自豪，而此前美国政府试图淡化这一点。特朗普为此感到自豪。他说，不，我们将扩大我们的领土。我们将实际接管这个外国领土，而不是像美国在阿富汗和其他国家那样仅仅安装由我们代表统治的傀儡。美国将直接接管该领土。所以这是一种更加公然的帝国主义形式。再次强调，其主要目标是中国。

你正在收听《桥梁》。这是一些可怕的事情。我想换个话题，因为我认为很多事情都很重要。这不仅仅是关于中国和美国。这是关于其他国家人民的观点。我认为，你知道，马可·卢比奥最近在国会作了几次证词。但在5月20日和21日，他说中国不提供外国援助。他首先说，

来自美国的外国援助是美国外交政策的一种工具，但他还说，中国根本不提供外国援助。这是准确的吗，本？不，这是不真实的。首先，这是客观上错误的。中国有很多外国援助。你可以发现所有公开可用的数据。他会说，哦，那不是真正的援助。

那些是，这是出于政治动机或经济动机。好吧，美国也是如此。所有所谓的美国援助都是出于政治和经济动机。马可·卢比奥在同一听证会上承认了这一点。他说这是一项伟大的投资。这是一种软实力。

但同样，我们在特朗普政府中看到了这场斗争，其中一些更公然的帝国主义者说，我们不想要像援助这样的软实力，这是来自软实力的。我们想要硬实力。我们想要军事威胁。而马可·卢比奥则说，看，为了管理美国的全球帝国，我们也需要软实力。我们仍然需要所谓的援助，正如他承认的那样，这正在推进美国的政治和经济利益。

现在，他对中国也这么说，但他所说的意思是，中国的援助是愤世嫉俗的。我们的援助是仁慈的，即使他在同一听证会上承认我们的援助是政治性的。所以在中国的援助问题上，这是一种完全矛盾的论述。现在，中国在许多国家都有大量的发展援助。它有捐款。例如，尼加拉瓜，一个我非常了解的国家，因为当我不在中国时，我住在尼加拉瓜。中国最近捐赠了一批

新型高质量、高科技公共汽车，其中包括电动公共汽车和非电动公共汽车，但数量很多。我的意思是，这只是一个非常明显的例子。世界上有许多国家，中国向其捐赠了不同的技术，甚至捐赠了基础设施项目，而不仅仅是垃圾填埋场。

借钱来建造，它实际上是建造它，然后要么免费建造。就我所知的另一个例子萨尔瓦多而言，他们建造了一些基础设施。他们免费建造了一些基础设施项目，作为善意的表示。或者在某些情况下，中国将提供贷款来建造基础设施项目，然后稍后，他们将直接免除贷款。有很多这样的例子。顺便说一句，美国所谓的援助和

和中国的援助之间的一个很大的区别是，当中国进行这些援助项目时，你实际上经常会有证据。你有一个实际的有形的基础设施，一座医院、一所学校、一条道路、一个机场或其他什么，一个港口。就美国而言，美国在哪里进行这些基础设施项目？

它没有这样做。我的意思是，你也许可以找到一个微不足道的例子，但现实是，这实际上可以追溯到奥巴马政府。希拉里·克林顿国务院在2013年中国“一带一路”倡议首次启动时试图创造一种替代方案。它最初只是新丝绸之路。

中国国家主席习近平在哈萨克斯坦宣布它为新丝绸之路，然后它扩展了，有机地扩展了，并成为“一带一路”倡议。作为回应，对新丝绸之路的宣布，奥巴马政府下的克林顿国务院也宣布了美国试图建造新丝绸之路的尝试。

美国表示将帮助投资于这项基础设施。这显然从未发生过。这只是一个声明。美国擅长宣布事情，然后却从未去做。然后在拜登政府下，拜登最初宣布了被称为“重建美好世界”的东西。然后它的品牌真的很糟糕。所以他们将其改名为全球基础设施倡议或类似的东西。

顺便说一句，贝莱德参与了这项工作，基本上它只是变成了美国喜欢谈论公私合作，但实际上，它们是私私私公合作。因此，绝大多数利润和利益都流向了像贝莱德这样的私营公司、投资基金和资产管理公司，贝莱德是世界上最大的资产管理公司。

管理资产超过11万亿美元。因此，拜登政府创建了这项基础设施倡议。这基本上是帮助贝莱德获得所有这些新项目的一种方式。而美国政府基本上什么也没有建造。实际上，贝莱德也没有真正购买任何东西。贝莱德正在收购现有的基础设施项目，顺便说一句，其中许多是由中国建造的。巴拿马运河就是一个例子。所以贝莱德是

至少签署了一份合同，但它还没有完成，但要购买巴拿马运河两侧属于长江实业（一家香港公司）的港口。这家香港公司达成了协议，将数十个港口和其他基础设施项目出售给

给贝莱德，这些项目已经建成。所以就美国而言，他们甚至什么也没有建造。他们只想收购这些项目。中国正在世界各地建设基础设施。然后人们说，好吧，那不是真正的援助，因为中国受益。好吧，美国也从其所谓的援助中受益。我的意思是，援助的整个想法是，是的，你提供援助，你

你们双方都受益。这是互利的。我的意思是，这就是这个想法。就中国的援助而言，特别是通过许多这些基础设施项目，

在某些情况下，是的，国家为此付费。但在许多情况下，中国为此支付全部费用或部分费用。或者中国提供优惠贷款，即低于市场利率的贷款。所以他们向各国提供非常低息的贷款，在某些情况下，他们提供零息贷款，这意味着随着通货膨胀，中国在向各国提供这些贷款时会随着时间的推移而亏损。

最近，中国实际上免除了向非洲国家提供的零息贷款。最终，他们受益，因为他们获得了所有这些基础设施项目。是的，中国也受益，因为它与这些国家的关系更加密切。这是软实力，中国可以与这些国家进行更多贸易。所以是的，中国的援助也与软实力有关，但美国的援助也与软实力有关。

因此，美国应该停止假装它是一个独特的、仁慈的国家，尽管这很有趣。他们过去常常这样做。但特朗普政府中的其他人甚至不再这样做。所以这种说法越来越矛盾。精彩的回答。我有很多问题。我们时间不多。所以我将把其中一些问题合并成一个问题。所以还有国际货币基金组织和世界银行。首先，美国在国际货币基金组织中拥有唯一的否决权，因为它控制着超过15%的人口。

进入其中的资金。它不允许任何其他国家接管这项投资，因为它希望保持其否决权。但美国利用这些机构在世界各地支持民主，或者这就是其说法。在过去的70多年里，它一直在世界各地投资，国际货币基金组织和世界银行有时被称为银行。最近，阿根廷从这些机构获得了巨额贷款，以

我的问题是，我会把它简化，使其简单明了。国际货币基金组织和世界银行是否正在创造繁荣？他们是否正在发展贫穷国家？当然不是。不。现在，我应该区分一下两者之间的区别。人们对两者之间的区别感到困惑。所以世界银行

项目，通常是基础设施项目。我们正在讨论中国的贷款。中国是世界上最大的发展贷款国。因此，中国为基础设施项目提供的贷款比世界银行多。尽管它被称为世界银行，但由于……它在全球融资中的重要性越来越低。

它长期以来一直将各国困在债务中，然后向它们强加新自由主义的结构调整政策。因此，与世界银行负债的国家必须首先为了获得贷款，他们必须实施结构调整，这意味着经常削减政府工作人员的工资，降低最低工资，削减医疗保健、教育，私有化国有公司，放松金融部门，取消银行，

对当地产业的保护，你知道，所有这些损害当地经济的新自由主义措施。甚至国际货币基金组织本身，国际货币基金组织的经济学家在一篇研究论文中承认，随着时间的推移，这些新自由主义政策从长期来看会导致更低的增长率、更高的不平等和更大的不稳定性。这就是世界银行所做的。国际货币基金组织

是为国际收支问题提供贷款。因此，如果一个国家严重短缺美元，它正在出现巨大的贸易逆差、国际收支逆差，并且无法支付其进口商品的费用，并且其货币正在大幅下跌，因为他们必须印制更多货币才能获得支付进口商品所需的美元。他们面临货币危机、国际收支危机。他们需要大量注入外币。他们从国际货币基金组织获得贷款。并且

通常被称为救助。因此，巴基斯坦最近通货膨胀率非常高，他们难以支付石油和小麦的进口费用。所以他们从国际货币基金组织获得了第16次救助。在这里，我们在阿根廷，一个显然通货膨胀率非常高的国家，而且这种情况已经发生过，一次又一次地发生，并且遵循类似的过程。

因此，该国通货膨胀，他们向国际货币基金组织寻求贷款，而国际货币基金组织要求私有化国有企业，放松金融部门，削减社会支出等等。

这导致不平等、贫困和社会不稳定。然后人民选举左翼政府。左翼政府拒绝国际货币基金组织。它偿还债务。它拒绝更多贷款。它增加了社会支出。然后你会有一个右翼政府上台，然后他们向国际货币基金组织寻求另一笔贷款。

它使国家陷入债务，实施这些结构调整政策和新自由主义政策，并导致所有这些问题。然后选民要求进步政府回归。这种趋势仍在继续。有一种说法是错误的，即

阿根廷的左翼政府支出不负责任。他们在社会项目上花费太多，他们负债累累，这导致通货膨胀。这实际上是不真实的。实际上是右翼政府承担了这些巨额债务。

来自国际货币基金组织，而不是左翼政府。左翼政府实际上偿还了国际货币基金组织的债务。这恰恰相反。因此，当左翼总统内斯托尔·基什内尔在2000年代初上台时，他偿还了所有国际货币基金组织的债务。他和他的妻子是阿根廷的左翼庇隆主义者

在阿根廷。他的妻子是克里斯蒂娜·费尔南德斯·德基什内尔。她在他之后担任总统。他们偿还了国际货币基金组织的债务，并将政府债务占GDP的比例降低了。所以他们不是那些使国家陷入债务的人。但随后，一位右翼亿万富翁总统毛里西奥·马克里上台，他获得了历史上最大的一笔国际货币基金组织贷款。其中大部分资金用于资助资本外逃以稳定货币。所以一个

阿根廷的亿万富翁、百万富翁和大型公司可以出售他们所有的比索资产，并利用国际货币基金组织提供的流动性将其兑换成美元，这违反了国际货币基金组织自身的章程，该章程规定，它不会提供贷款来资助资本外逃，尽管他们在阿根廷确实这么做了。这已被阿根廷的数据证实。我的意思是，阿根廷媒体多次对此进行了报道。在马克里政府时期，这是一个巨大的丑闻。

所以他们把所有这些钱都存入了美元计价的离岸银行账户，包括阿根廷目前的经济部长。他很有名。他因拥有离岸银行账户而臭名昭著。这是众所周知的。然后发生的事情是，一个中间偏左的政府上台了，阿尔贝托·费尔南德斯，

他获得了历史上最大的一笔国际货币基金组织贷款。他无法偿还。这导致阿根廷，连同欠资本市场债券持有人（如秃鹫基金和华尔街）的私人债务一起，阿根廷正在流失所有这些外币。它正在耗尽支付债务所需的美元，因为阿根廷与美国不同，它无法印制美元来偿还债务，因为

因为它的债务大部分是以美元计价的。所以它正在耗尽外汇，耗尽美元，这导致了严重的通货膨胀。然后，通货膨胀导致选民投票反对之前的中间偏左政府，并投票支持目前的极右翼领导人哈维尔·米莱特，他像埃隆·马斯克一样，他说他将削减政府支出并减少赤字，所有这些都是为了降低通货膨胀。然后他来了，他要求第二大赤字

阿根廷历史上第二大国际货币基金组织贷款。第一个超过500亿美元。那是马克里执政时期，是历史上最大的一笔国际货币基金组织贷款。现在他要求第二大，即200亿美元。

阿根廷对国际货币基金组织的债务已经远远超过任何其他国家。这将超过国际货币基金组织所有债务的20%。这违反了国际货币基金组织关于其规定内容的自身政策，即允许各国配额，因为每个国家都可以从国际货币基金组织获得一定配额的贷款。

根据国际货币基金组织自身的数据，阿根廷的配额超过了1000%。他们不断地给予它越来越多的钱，因为这是出于政治动机。它不是出于经济动机。这是为了支持阿根廷右翼和阿根廷的这些亿万富翁和百万富翁，他们都是国际货币基金组织经济学家的朋友。我的意思是，有趣的是，米莱特发生了一起丑闻

与国际货币基金组织高管会面。他们拍了很多自拍照，谈论他们多么喜欢米莱特，然后他们将其发布在推特上，然后由于遭到强烈反对，他们被迫删除了这些自拍照的视频和照片。最近，国际货币基金组织总裁，她……

呼吁阿根廷选民在即将举行的选举中支持米莱特。她说：“我们强烈鼓励你们继续支持现任政府及其右翼新自由主义的私有化计划，因为它有利于可以收购所有阿根廷金融资产的美国公司

如果你在哈维尔·米莱特赢得选举时投资了阿根廷股市，你的投资就会增长很多倍。你变得非常富有。所以很多富人从这个计划中获益良多，而阿根廷大多数人却生活在贫困之中。所以阿根廷是一个典型的例子，说明国际货币基金组织和世界银行，特别是国际货币基金组织，还有世界银行，但国际货币基金组织更糟糕。这些都是出于政治动机的组织。

美国完全控制着它们。美国拥有否决权。它们位于华盛顿特区。这就是为什么全球南方将这些组织视为新殖民主义的原因。这就是为什么它们如此不受欢迎的原因。这就是为什么中国成为世界最大的发展贷款国的原因。因为很多国家都说，我不会从世界银行或国际货币基金组织贷款。

首先，他们会要求所有这些新自由主义的结构调整政策。此外，我的意思是，它们是出于政治动机的。国际货币基金组织前美国代表毛里西奥·卡瓦卡罗内，他是一位古巴裔美国右翼，你知道，铁杆反古巴活动家，他说，

他是特朗普在拉丁美洲的首席顾问。在特朗普第一任期内，他是特朗普任命的代表美国在国际货币基金组织的官员。他承认特朗普说他命令国际货币基金组织在其之前的右翼总统毛里西奥·马克里领导下的阿根廷提供历史上最大的一笔国际货币基金组织贷款，以试图帮助稳定经济，帮助右翼赢得阿根廷总统选举。他承认了这一点。

这是一个政治组织，这就是为什么全球南方这么多国家都说，去你的世界银行。我们改投中国了。这就是为什么中国成为世界最大发展贷款国的原因。哇。这是一个引人入胜且令人惊叹的答案，给了我很多新的见解。你的答案总是如此全面，这就是为什么我们必须在这里结束的原因。我们没有时间问其他问题。这是一种委婉的说法，意思是太长了。我喜欢它，因为我实际上每天都在研究这个。

每天，正是你正在谈论的事情。然而，我仍然从你那里学习。所以这是一个令人惊叹的机会，可以听到一位对这个话题有如此多见解的人的意见。我很想很快让你回来，因为我想继续讨论中国的贷款与美国的贷款。

我认为很多人都不理解。我认为你在其中有很多智慧和知识。我认为这对大众来说将是有益的。非常感谢你的时间，本。我很荣幸。感谢你的邀请，杰森。来到这里总是很高兴。