We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode Note from Rachel 5/7: Commandeering Through Intimidation

Note from Rachel 5/7: Commandeering Through Intimidation

2025/5/7
logo of podcast The Counsel

The Counsel
AI Deep Dive Transcript
People
R
Rachel Barkow
Topics
Rachel Barkow: 我认为，将这种类型的法庭管理行为刑事犯罪化是对执法权力的不当使用。我认为特朗普政府不恰当地将此案政治化了，违反了司法部政策。杜根法官似乎认为她法院的首席法官不会允许在法院内逮捕，如果属实，这可能会否定犯罪意图。许多法官认为法院需要成为安全场所，以便受害者和证人能够寻求正义，而不必担心被驱逐出境的风险。特朗普政府的行为是为了给其他法官施压，迫使他们配合政府的移民政策。特朗普政府利用此案来质疑法官的公正性，转移人们对其在移民案件中失败的注意力。特朗普政府试图通过这种方式向其他法官和公职人员传递信息，让他们配合政府的强硬移民政策。政府不能强迫法官或其他州和地方官员协助移民执法，这已成为既定法律。最高法院裁定，联邦政府不能强迫州和地方官员参与联邦执法。特朗普政府在各个领域都使用这种策略，试图通过威胁来迫使各方屈服。州和地方法官以及其他公职人员应该坚持自己的立场，不应被杜根法官的指控吓倒。我们的自由取决于公务员为宪法而战，而不是为特朗普而战。 Ellie Honig: 如果针对杜根法官的指控属实，她的行为已经越界。 Harry Littman: 将杜根法官视为暴力、危险的罪犯显然是为了在政府的全面驱逐出境行动中获得更广泛的政治优势，并吓唬其他法官。 Pam Bondi: 杜根法官精神错乱，并对法官整体进行了更广泛的攻击，认为司法部门所发生的事情超出了我的理解范围。 Kash Patel: 发布了一条不当的推文，宣传了这次逮捕，也在违反司法部政策，之后又将其删除。

Deep Dive

Shownotes Transcript

Rachel Barkow is the Charles Seligson Professor of Law at NYU School of Law and the Faculty Director of the Zimroth Center on the Administration of Criminal Law at NYU. From 2013 to 2019, she served as a Member of the United States Sentencing Commission. From 2010 to 2020, she was a member of the Manhattan District Attorney’s Office Conviction Integrity Policy Advisory Panel and co-chaired Manhattan District Attorney Alvin Bragg’s transition committee on police accountability in 2021. She is also amongst the most cited legal scholars of all time. 

For a transcript of Rachel’s note and the full archive of contributor notes, head to CAFE.com.

Learn more about your ad choices. Visit podcastchoices.com/adchoices)